Опять про ВЧ

Собственно сабж, имею трёхполоску: Миды — Hertz 165HVL, серединки Helix p203 ну и вч Morel mt23. Питается всё это хозяйство от Eton pa4506.
Для себя решил, что мне не хватает верхов в моей системе (после прослушки других систем), поэтому морели пойдёт под замену. Сейчас появились муки выбора, посоветуйте хорошие пищалочки до 10т.р. Здоровые пищалки не интересны, так как будут стоять в уголках, чтобы всё не загромождать.
Что смущает в тесте ПА-шек в АЗ пишут: "Мы можем рекомендовать этот усилитель для всех без исключения жанров, тем более если в аудиосистеме его звучание можно дополнить твитерами с металлическими мембранами.", может усилок не яркий на ВЧ и от этого и отталкиваться при выборе? А то я выбирал только шёлк
Претендентов очень много, вот некоторые из них:
Helix C1T — бывший RS801, только обновлённый, думаю с серединкаи от хеликса споются изумительно )
Rainbow Cal 27 — у друга такие стоят, тащусь от того как они играют, поэтому и рассматриваю как вариант
Scan Speak D3004/602000 — вообще сканспики много кто хвалит, говорят для двухи хороши, незнаю подойдут ли они мне.
hertz ml 280.2 — читал об них, что вроде тоже достойные пищалочки, к томуже очень компактные.
Ну или одноимённые с усилителем Eton 280??? Может они сгладятся особенностями усилка?
Ну или предложите свой вариант! Заранее спасибо, надеюсь на вашу помощь :thank_you:

О каких ВЧ речь? о каком диапазоне? что ты понимаешь под нехваткой ВЧ? Просто все под этим понимают разное :). твитеры от Морель имеют так называемый свой характерный почерк :), я правда это по другому называю ))), валят они верх все без исключения, кроме топ моделей, ну те бандуры )))
зы: для трёшки и если Сч звено не ленивое ))), то карапузики SQaudio SO19neo оченьна гуд..........

Вчера наконец послушал AL-267 в трешке, и был приятно удивлен, играют очень достойно.

ИМХО начать можно с ЕОС 283, потом или 267 или что посерьёзнее.

FFZ, Не звонкие они чтоли, нету в них микродинамики, всях мелких деталек не слышно( А то что шёлк валит по верхам это я согласен, но все по разному. Мы с другом сравнивали 3 пищалок в его системе, МТ23, его Реинбовы и были у меня тогда DD 28. Ну вот реинбовы были просто шикарны во всём диапазоне и верха достаточно детальные, на морелях верхняя серединка шикарная был а вот верха специфические и не яркие, а вот дд вроде интересно играют, но и по верхам проблемы есть (по ачх валили явно раньше чем морели, но субъективно верх был интерсным) и по середине смутил офигительный провал на 4кГц. Короче из последних двух я тогда остановился на Морелях. Но всё-таки не для трёхи они...

Какие "рейнбовы" 26 или 27?)

Серединочки хоть и диффузорные, но совсем не ленивые если по АЧХ смотреть до 10кгц , у меня пока от 5 вторым поют. Вот: http://magnitola.org/nashi-installya...ml#post1448911
Значит рекомендуете к SO19 и AL-267 приценится!

---------- Сообщение добавлено 15.06.2012 в 13:19 ----------

Реинбовы - Cal 27

Цитата:

---

Сообщение от Пых

Не звонкие они чтоли

---

это их почерк

Цитата:

---

Сообщение от Пых

нету в них микродинамики, всях мелких деталек не слышно

---

верно, это они не умеют играть, ОСОБЕННО в авто, т.к. плюс ко всему не в лоб направляются как правило. трупы они просто, если твитер не играет послезвучия тонких материй, шум бриза, ночной шелест, сверчков в ночи, по мне это труп, пусть хоть и от Морель......

Цитата:

---

Сообщение от Пых

А то что шёлк валит по верхам это я согласен

---

Я это и не писал и не утверждал ))), посему это:

Цитата:

---

Сообщение от Пых

но все по разному

---

почти верно, по разному твитеры с куполом из шёлка.

Цитата:

---

Сообщение от Пых

по середине смутил офигительный провал на 4кГц.

---

тебе в трёшке на это для должно быть фиолетово ))).

Цитата:

---

Сообщение от Пых

Но всё-таки не для трёхи они...

---

аха и вааще он не для авто как почти всё от этого бренда ......... ИМХО

---------- Сообщение добавлено 15.06.2012 в 13:33 ----------

Цитата:

---

Сообщение от Пых

Серединочки хоть и диффузорные, но совсем не ленивые если по АЧХ смотреть до 10кгц , у меня пока от 5 вторым поют. Вот: http://magnitola.org/nashi-installya...ml#post1448911
Значит рекомендуете к SO19 и AL-267 приценится!

---------- Сообщение добавлено 15.06.2012 в 13:19 ----------

Реинбовы - Cal 27

---

нечего в трёшке делать бандурным твитерам, просто нечего иначе накой всь колхоз с трёшкой, 19мм твитеры самое оно по размеру для трёшек и пускать их максимально возможно выше, т.е. от стольких, сколько позволяет Сч секция по верху, и отворачивать тогда сильно не придётся, тогда и весь верх полноцено получаем..... SO19neo самое то!!!

Цитата:

---

Сообщение от sky_krasnodar

Вчера наконец послушал AL-267 в трешке, и был приятно удивлен, играют очень достойно.

---

Плюсану! от 4кГц не разочаруют, верхов будет достаточно. Но, как бы это "тонко" написать, чтоб не уронить Ал-267, а подчеркнуть их звучание в свои деньги. Вот на свои деньги они точно играют, и наверно даже дороже, но не дотягивают до пищалок средней ценовой категории, к примеру Сканам, Герцам МЛ-280 и т.д. Верха у них заканчиваются не металлическим звоном, а пшиканьем. Думаю если бюджет позволяет, а бюджет 10тыр очень не плох, лучше Ал-267 не рассматривать.

Цитата:

---

Сообщение от Пых

Не звонкие они чтоли, нету в них микродинамики, всях мелких деталек не слышно

---

Scanspeak R2904-700000 или клоны типа http://magnitola.org/akustika/161384...ki-14000r.html. Мелких деталек будет достаточно :)

FFZ, Морели у меня в интерфейс направлены), по другому их слушать вообще нельзя.
Вот и я думаю, что для трёхи нужен компактный ВЧ, чтобы купол предельно лёгкий был и самый верх играл, от него больше то и не требуется )
Я ещё как вариант над Brax Nox 20 задумывался, но всё тут-же 28 начали рекомендовать, а он совсем не в моём бюджете(

Цитата:

---

Сообщение от Пых

Вот и я думаю, что для трёхи нужен компактный ВЧ, чтобы купол предельно лёгкий был

---

+1, а если бы ещё и без ферромагнитной жидкости так вааще бы идеально было бы, но таких карапузиков я лично не знаю

АлекSандр, мысль понял, спасибо

Цитата:

---

Сообщение от seed

Scanspeak R2904-700000 или клоны типа http://magnitola.org/akustika/161384...ki-14000r.html. Мелких деталек будет достаточно :)

---

Ну не компактные они нифига, итак уже перед стеклом огород нагородил с серединками)

ал267 играют на свои деньги?) в трёшке?))) не смешите..
вифы, сб акустикс ингают лучше и стОят дешевле.. а с тем что перечислено ТС вообще нефиг сравнивать.. у меня сейчас ал267, трёшка, вчера слушал сб аккстикс - небо и земля.. ал-ки ф топку

Цитата:

---

Сообщение от q_w_e_r_t_y

ал267 играют на свои деньги?) в трёшке?))) не смешите..
вифы, сб акустикс ингают лучше и стОят дешевле.. а с тем что перечислено ТС вообще нефиг сравнивать.. у меня сейчас ал267, трёшка, вчера слушал сб аккстикс - небо и земля.. ал-ки ф топку

---

У каждого свои уши... Но уж не в топку их точно!!!

Цитата:

---

Сообщение от FFZ

+1, а если бы ещё и без ферромагнитной жидкости так вааще бы идеально было бы, но таких карапузиков я лично не знаю

---

Именно поэтому и склонялся к Хеликсам, так как они без ферромагнита и купол 25мм, не такой уж и большой! Остальных на технический состав не изучил ещё)

---------- Сообщение добавлено 18.06.2012 в 00:30 ----------

sky_krasnodar, Слушай где-то по формуму читал, не ты ли случаем Герцы МЛ-ки и Сканспики в своей системе сравнивал и выбирал между ними? Если да, то поделись впечатлениями

Дядь Федь, а как SОaudio SO19neo, по твоему в двушку? http://soaudio.de/19.html Судя по графику - даже и ничего. Хотя график-графиком, а... Правда с мидами я ещё не определился. Пока из того, что знаю, склонен к Радуге Профи. (Знаю, знаю, не дверные, недля двушки...:)).

Цитата:

---

Сообщение от jeack

Дядь Федь, а как SОaudio SO19neo, по твоему в двушку? http://soaudio.de/19.html Судя по графику - даже и ничего. Хотя график-графиком, а... Правда с мидами я ещё не определился.

---

Тоже интересно. И как их нужно будет резать? купил твитер и мид от SOaudio, 55neo пока нет в продаже (жду привоза и сразу докуплю чтобы была полноценная 3шка, но думаю нескоро они появятся)
Кто слышал SОaudio SO19neo с чем вообще можно их сравнить?

Цитата:

---

Сообщение от jeack

Дядь Федь, а как SОaudio SO19neo, по твоему в двушку? http://soaudio.de/19.html Судя по графику - даже и ничего. Хотя график-графиком, а... Правда с мидами я ещё не определился. Пока из того, что знаю, склонен к Радуге Профи. (Знаю, знаю, не дверные, недля двушки...:)).

---

Цитата:

---

Сообщение от Bogdanenko

Тоже интересно. И как их нужно будет резать? купил твитер и мид от SOaudio, 55neo пока нет в продаже (жду привоза и сразу докуплю чтобы была полноценная 3шка, но думаю нескоро они появятся)
Кто слышал SОaudio SO19neo с чем вообще можно их сравнить?

---

по графикам и по параметрам твитер можно и в двушку, но я бы не стал........ "вкусности" их будут размазываться необходимостью играть им часть СЧ диапазона. Потом мид тогда нужен честно играющий СЧ и кроме этого разворачивать его при инстале всё одно нужно будет, что не всегда возможно.
Вообще по этим девайсам правильнее serg150 попытать, он с со всеми ими уже поигрался и может более предметно рассказать.
зы: твитер очень мне напоминает твитер от Эклипс их очень старой топовой серии.

Цитата:

---

Сообщение от Пых

Именно поэтому и склонялся к Хеликсам, так как они без ферромагнита и купол 25мм, не такой уж и большой! Остальных на технический состав не изучил ещё)

---------- Сообщение добавлено 18.06.2012 в 00:30 ----------

sky_krasnodar, Слушай где-то по формуму читал, не ты ли случаем Герцы МЛ-ки и Сканспики в своей системе сравнивал и выбирал между ними? Если да, то поделись впечатлениями

---

Я сравнивал, предлагаю перейти в личку, чтобы не засирать тему.

Цитата:

---

Сообщение от jeack

не дверные

---

Как недверные? О_о

Цитата:

---

Сообщение от sky_krasnodar

Я сравнивал, предлагаю перейти в личку, чтобы не засирать тему.

---

Так тема же конкретно про эти вч и не только эти )))
Ну если не сложно впечатления о них и от чего играло в личку чиркани и товё имхо тоже =)

Цитата:

---

Сообщение от Пых

Не звонкие они чтоли, нету в них микродинамики, всях мелких деталек не слышно

---

ESX VE6.2T
Услышишь всё :)

Та можно и здесь.
И так, сканы играют ниже, у милек в низх небольшая грязь, резал я их на 5Кгц первым порядком. Сканы пускал от 4кгц тоже первым. На середине сканы ровнее, можно даже сказать скучнее. Верх валят сильно, воздуха практически нет. Телестность хорошая, хорошо воспроизводят размер инструмента, чувствуется размер комнаты в которой пишут материал. Некоторые звуки воспроизводятся не совсем правильно, так сказать искуственно. Но эмоций от прослушивания нету ((( Все предельно ровно, чисто. Достаточно универсальны в жанрах.
Мили. Играют выше, воздуха придостаточно, размер комнаты определить сложнее, нежели со сканами. Размер инструментов передают правильно. НО! Насколько празднично они поют, аж завораживают. В двушке не понравились на жестких жанрах, каша. На всем остальном поют прелестно. В трешке и на хардкоре все отлично. Медные инструменты отыгрывают слегка жестковато и немного звонче, чем оно есть на самом деле, но всеже не портя звук. Играют повторюсь очень приятно, открыто, чисто, воздушно...
Тут на днях в двушке крутил еще AL-267, по подаче звука очень похожи на сканы, да, не настолько детальны, но зато ровные и чистые.
Скоро будет возможность сделать тест топовых Crescendo и ESX

---------- Сообщение добавлено 18.06.2012 в 15:37 ----------

Тестилось все на EOS Classic 50 и Nakamichi PA-202S

Цитата:

---

Сообщение от Dimych

ESX VE6.2T
Услышишь всё :)

---

Первый раз слышу) Прям тафталогия получилась) Выглядят вкусно, где почитать по ним?

sky_krasnodar, давай тестируй уже побыстрее, очень уж хочется результат услышать)

А ESX VE6.2T подозреваю что должен быть очень не плох!

Цитата:

---

Сообщение от Пых

Первый раз слышу)

---

Лучше один раз увидеть ))

Цитата:

---

Сообщение от Пых

Выглядят вкусно, где почитать по ним?

---

На русском языке пока официальных тестов нет.
Компоненты ESX в Автозвуке тестировались не раз, но конкретно эта модель
пока до журнала не доехала.Могу предложить только тест с родины акустики, из Германии.
И свои личные положительные впечатления. ;)

извините за много текста, думаю многим будет интересно..
копипаст с автозвук.юа:

Scanspeak 6600
Hertz ML 280
Helix RS 801 Competition
DLS Nobelium
Morel mt23
Monacor DT25B
Monacor DT284

Основные выдержки:

Цитата: Сообщение от Alex.z
1е - Сканспик 6600 (он отлично подает и прорабатывает снизу, сверху немного не хватает воздуха,чуток совсем(имхо))
2е - ДТ-25тв (ровнейшая тоналочка, снизу - легковесен, а вот сверху трохи интереснее (видимо сказывается несвойственный шелку подъем ачх вверх на 20кгц)
этих двоих можно отнести в всеядным,чего я не могу сказать о следующих кандидатах, которых я бы (если руку на сердце положить) положил в одну кучку и сказал бы +- 5 копеек.....на вокале - один чуток лучше,на инструменталке - другой....отличия весьма невелики
Пачка/кучка называется:
Герц МЛ
Нобелиум
Хеликс 801
ДТ-284 (его иногда похаивали,но его реальная чуйка - выше всех децибела на 2-3,что несомненно казалось излишне ярким и т.д.,т.к. переключение - тумблерное :P )
на последнем месте - некогда славное изделие под номером 23 от израильского производителя......от него периодически содрогались все :-#

Цитата: Сообщение от wollik
Ну что можно сказать.... Напишу в виде турнирной таблицы
Напишу вкратце, мнения слушателей немного разделились, думаю остальные участники добавят
1) Scanspeak 6600 - Слушали мы только пищи, из всех представленных там домашние сканы играют заметно ниже, что создало впечатление самого достоверного пища.
2) Hertz Mille - Второй место не потому что они мои,а потому что на мой взгляд по разрешалке занимают именно второе место, хотя подача у герцов лично мне нравится больше чем у сканов, если использовать в трешке(то есть как раз для меня )
3) Helix (если не ошибаюсь компетишн) - Частотный диапозон как-бы сдвинут в сторону вверхних частот, по сравнению с первыми двумя. Хорошо прорисовывает инструменты в пространстве, в кашу не превращаются.
4) Monacor (керамический, взял послушать у себя в машине,около часа слушал в своем тракте) - На самом деле не ожидал от них за такие деньги подобного звука. Тонально показались доставерными, не напрягающие слух. У себя в авто послушав час понял следующее, происходит упрощение восроизведения,как будто херц миля была мультибитником, а после поставили монакор очень добротный однобит.
5) DLS Nobelium - Честно говоря никогда не нравились эти пищи, особо не вслушевался, но монакорам сливают по точности тональной передачи и не только.
6) Morel MT23 - Эти по сравнению со всеми предыдущими не понравились совсем,хотелось тут-же переключить на другие пищи, за эти деньги не лучший вариант, керамике сливают очень сильно.
7) Monacor 284 - хотелось переключить еще быстрее чем mt23.
Сори если жестко чтото описал, написал свои ощущения.Спорить на ету тему ни с кем не буду и крапка .

Цитата: Сообщение от @CHE@
Как еще один участник теста добавлю свое ИМХО
1. 6600 - прозрачны, телесны, очень низкоиграющие, отлично передающие атмосферу. Может в некоторых моментах казалось что не хватает самого верха, но это вопрос риторический- а вообще есть в живой природе такие цикающие высокие как у большинства аудиосистем?
2. МЛ280 детальны, хорошо передают атмосферу и ешелонирование, на них колокольчик действительно металлический а не стеклянный.
3. Тут я бы разместил два твитера - ДТ25 и Хеликс Компетишн. Кому отдать предпочтение не знаю
3.1. Хеликс- по подаче младший брат 6600 и мл280, только если к 6600 приминимо слово-"отлично", к МЛ280-"хорошо" то Хеликсу "средне" что делает Хеликсу все же честь. Присутствует едва различимое ярчение и "песочек".
3.2. ДТ25, если честно приятно удивлен, пищи в общем понравились. Звук комфортный, тоналка ровная, интересно подают верх диапазона- достаточно детально и живо но в то же время уши не режут. Но что касается живости и натуральности, то здесь проблемы, если со Сканами и Миле и в какой то мере Хеликсами создавалось впечатление что смотришь в окно за которым живая природа, с естественными звуками и атмосферой и жизнью, то ДТ25 создавали впечетление что смотришь на все тоже, только нарисованное на картине-красивой но не живой.
4. Нобелиум-комфортен, но звук замыленный, самого верха не хватает.
5. ДТ284-детален, высок, но чрезмерно ярок, вызывал легкое раздражение .
6. МТ23- мутно не выразительно, вверх не играет.

Цитата: Сообщение от muztank1
Сегодня с утра уже продолжил ...пока в гордом одиночестве.Попробовал выровнять уровни на тех же Милях и Нобеллиумах.Если вчера Нобеллиумы казались всем замыленными/мне в том числе/,то при выравнивании уровней уже прорисовывается совсем иная картина.Милям.конечно сливают все равно...Немного приподнят уровень самого верха.что выражается в некотором приближении тарелочно-щеточной группы к исполнителю вокала.Но все равно детализация на порядок выше,чем у 284.Но уровень цен то тоже различен,так что пенять нечего...Собственно сам тест стоило бы разделить как минимум на 2 составляющие:тоналка и детальность.Тоналка-всем понятно что...Показывает насколько изменяется голоса исполнителей,звук инструментов.Детальность-показывает расположение инструментов и исполнителей в пространстве,передает объем помещения.Потому таблицы должно быть две...Лично мои ощущения в тоналке:Сканы/просто вне конкуренции нак на середине,так и на верхах,когда металлические колокольчики слышны именно похожими и разными,вплоть до того,что можно пересчитать их количество.На втором месте Мили-вокал немного поджат снизу,легкая гундосость местами/возможно наполнение резонансной камеры с косяками/,верха чуть иные.но передача колокольчиков так же достаточно живая.На третьем месте 25е Монакоры:голоса весьма неплохо,душевно,колокольчики-гораздо меньшее количество,нежели переданные двумя предыдущими участниками.Далее все же Нобеллиум с его подачей голосовой картины и колокольчикаи.Затем Хеликс с его поджатостью голосов снизу,но колокольчики однозначно лучше нобеллиума.Потом Морел:колокольчики играют в безвоздушном пространстве,голоса снизу поджаты еще сильнее чем на Хеликсе.Ну и ...284е:Голоса конечно поют пониже Морела и Хеликса,но с приличной истеричностью,напрягающей слух.Колокольчики...Простите.но это одна жестяная кружка и набор кусков бутылочного стекла...
* Теперь можно поговорить о детальности...И таблица уже несколько иная.Тем не менее Опять наверху Сканы:объем помещения прописан наиболее ярко-действительно из одной пищалки слышишь,что играют несколько музыкальных инструментов в зале,причем стоят на приличном удалении друг от друга.Голос Ширли Хорн просто завораживает придыханими причмокиваниями дрожжанием местами.Рояль.когда играет-закрыв глаза можно достаточно точно представить его размер.Вторыми...тем не менее опять Мили.Чуть меньше размер рояля,помещение...почему то другого размера,потолки как будто приопустились и зависли на высоте 2.5-3 метра.Но все равно музыканты находятся на расстоянии друг от друга.Вокалист ярко лидирует впереди,тарелочки/щеточки на удалении сзади,рояль четко в стороне.А вот дальше уже изменение таблицы существенно...Третьими отметил бы Хеликсы.Помещение есть правда размер опять уже другой:потолки уже выше намного,но стены биже,разнесение в пространстве инструментов не меньше чем у Милей,Размер рояля вроде не уменьшен,но понимаешь.что исполнитель играет только на верхней половине клавиатуры.Т.е. при правильно подобранной серединке в 3х полоске я бы затруднился определить победителя.Т.е. здесь готов поставить знак равно с Милями.Следующими выделяются все же нобеллиумы.Немного сжался объем помещения,музыканты приблизились немного друг к другу,но отделить одного от другого вполне реально.Вокалист впереди,а тарелки...практически сразу за его спиной/на некоторых треках все же существеннее сзади/.Потом Морел, всек же дающий некоторое разнесение инструментов в пространстве,тарелки позади вокалиста,промещение...без воздуха-ощущение записи в безэховой камере/на деле предыдущие показали сыгранность в общем объеме зала/.Теперь уже пришел черед монакоров,причем в детальности они практически идентичны.Когда играют-четкое ощущение что звук от всех инструментов и вокалиста идет из одной точки,пространства нет.25 правда рисуют голос и тарелки на одном уровне из одной точки,а 284е четко показывают,что тарелки спереди,вокалист позади них,причем женский ближе.мужской дальше.Звук,как уже заметил Дима:как картинка на экране телевизора,а первые участники теста показали натуральную,а не записанную картинку.

Цитата:

---

Сообщение от Dimych

На русском языке пока официальных тестов нет.
Компоненты ESX в Автозвуке тестировались не раз, но конкретно эта модель
пока до журнала не доехала.Могу предложить только тест с родины акустики, из Германии.
И свои личные положительные впечатления. ;)

---

Жалко я не силён в немецком, что хоть пишут то) ? Интересный там график приведён, как я понял если их в лоб пускать у них ещё и верха с нарастанием идут, а если с небольшим доворотом то вообще полочка АЧХ до 20кГц получается)
А тебе где удалось их послушать? Или себе в системку взял? Вообще заинтересовался этими пищалочками :good:

---------- Сообщение добавлено 19.06.2012 в 09:00 ----------

И ещё вот что интересно, в тесте многим понравились МЛ-ки, интересно сильно ли хуже их ужатые по резонансной камере камере собратья 280.2 И почему у них цены так разительно отличаются :scratch_one-s_head:

Цитата:

---

Сообщение от Пых

И ещё вот что интересно, в тесте многим понравились МЛ-ки, интересно сильно ли хуже их ужатые по резонансной камере камере собратья 280.2 И почему у них цены так разительно отличаются :scratch_one-s_head:

---

Вторые похуже первых в первую очередь из-за отсутствия большой камеры. У первых их было 2. Большая камера для двушки, маленькая для трешки. Вот и получается, что 280.2 лучше играют в трешке из-за более высокой резонансной частоты.

Цитата:

---

Сообщение от Пых

Жалко я не силён в немецком, что хоть пишут то) ?

---

Там восторг )) По системе журнала, высший балл - 1. Комплект оценили в 1,1.
На мой взгляд, не слабо.

Цитата:

---

Сообщение от Пых

А тебе где удалось их послушать?

---

На работе в тестовой комнате ;)

Уже процентов на 90 определился с выбором :search: Уж очень хочется попробовать эти ESX :i-m_so_happy:
Всем спасибо за помощь и обсуждение, у кого есть что добавить по теме - пишите :friends:

Цитата:

---

Сообщение от Bogdanenko

Тоже интересно. И как их нужно будет резать? купил твитер и мид от SOaudio, 55neo пока нет в продаже (жду привоза и сразу докуплю чтобы была полноценная 3шка, но думаю нескоро они появятся)
Кто слышал SОaudio SO19neo с чем вообще можно их сравнить?

---

Если ничего не поменяется, то 17-18 июля 55-е будут в Москве

Цитата:

---

Сообщение от quart

Если ничего не поменяется, то 17-18 июля 55-е будут в Москве

---

Жду с нетерпением. Сегодня получил свои SOaudio 19 и 165 на вид конечно не впечатляет)) посмотрим как по звуку

сорри за офф..

Цитата:

---

Сообщение от Dimych

Там восторг )) По системе журнала, высший балл - 1. Комплект оценили в 1,1.

---

напомнило:
- В этом положении при стрельбе из хаубицы косинус угла альфа будет равен 1,32...
- Товарищ прапорщик, но косинус не может быть больше единицы!
- Сядьте боец и запомните: в годы войны до ТРЕХ доходило!
:laugh1:

Цитата:

---

Сообщение от q_w_e_r_t_y

напомнило:

---

Специально для прапорщиков: худший балл 6.

я ф курсе))

Цитата:

---

Сообщение от q_w_e_r_t_y

я ф курсе))

---

тогда ловим за флуд.