Вид для печати
Форумчанам привет! Тут такое дело, всерьёз озабочен поиском 4-канального усилителя на вч/сч, в связку с HRU.4. Пока на примете Helix A4 и genesis mini four. Бюджет 15-20т.р. Муза в основном электронная. Система в подписи. Сейчас стоит LRx не устраивает всем - вата повсюду. С удовольствием выслушаю ваши мнения, буду благодарен.
А чем собственно еще один HRU.4 на сч/вч не устраивает?
PS ни helix ни genesis в особенности от ваты не избавят
ИМХО зачем такая мощность свисткам и серединкам? Да и найти его трудновато за такую цену
А hru избавит?Цитата:
Сообщение от Wlad
Дело не в мощности (хотя она никогда лишней не бывает), а в том как он играет. Подключи свой, послушай, если понравится но бюджет не позволяет, можно взять очень близкий по звуку тот же soundstream REF4.400
---------- Сообщение добавлено 29.06.2012 в 10:14 ----------
Он обладает как раз прозрачным не замыленным звуком. Но каждому свое.Цитата:
Сообщение от otter85
Недавно дружеский спор был с одним человеком, он утверждал что звук "теплый", а по мне он был как раз ватным, шепелявым, как сквозь штору.
у HRU ?Цитата:
Сообщение от Wlad
slaveg я за хеликс компетишион, гена проигрывает однозначно.
У меня был генезис фоур ченнел, после А4,
А4 гораздо интереснее особенно нижней серединой, да и вч тоже.
по мне так фоур ченал проигрывает минифоур. хеликс пока не слушал но отзывы только положительные с моей серединойЦитата:
Сообщение от TwinTwin
нет, слушали вообще не усилитель, а акустику. Это было к слову о вкусах и ушахЦитата:
Сообщение от slaveg
ну всё равно спасибо за мнение
slaveg у мну тоже 3в2 сч, и она запела по другому.
Мне пока нравится.
З.Ы. да и голова такая же Аших-ДЫ2.:laugh3:
просто интересуют такие моменты: акустика - "сборная солянка", усилитель нужен сходный по подаче с хуманом. Хеликс к сожалению не слушал.
---------- Сообщение добавлено 29.06.2012 в 10:41 ----------
,
Тут не помогу, мы хеликс слушали на ДРХ и сканспиках в полную полосу,
и он чуть проиграл по верхам люксману СМ 2х50, генезис и поверампер, нервно курили в углу.
Попробуй поищи в своем регионе, должен же он быть у вас.
Просто он так понравился, что один товарищ, тут же выставил в барахолку своего гену,
вроде тоже вроде мини4 и взял А6.:laugh3:
У меня такой вопрос. Есть Brax 2.1, планирую покупку 1.1 В данный момент усь ppi pc450 есть смысл его менять на A4 ?! А может продать 2.1 и купить 3w2 на будущее, а потом и TBE поискать?! Что самое интересное, так же планировал купить со временем hru4 на мид+мостом на саб. Кто слушал, расскажите как А4 и Hru4 по звучанию в целом? Какая акустика нужна кним, если основное предпочтение разнообразная рок-музыка?!
А если посмотреть на A6? Хватит у него мощности, на 2-а мида focal 6krx3 или лучше всё же использовать для мидов hru4 ?
Brax 2.1 приходилось слушать. считаю его наверно самым лучшим автомобильным среднечастотником, темболее в связке с 1.1.
т.е. нет смысла менять его на 3w2 ?Цитата:
Сообщение от slaveg
у этих среднечастотников есть свои плюсы и минусы. 3w2 играют ниже но требуют соответствующего оформления.
Я бы тоже хрюшу взял и вырезал оттуда фильтры :) Если влезет 2 таких дуры в машину, конечно..
влезут :laugh3:. Даааа фильтрами они гружённые по полной программе. Вот только после ампутации фильтров могут возникнуть проблемы с их продажей (если надумаю)Цитата:
Сообщение от razzin
Он по размеру сильно отличается от VanGoh 1600 ? Я просто на всех сайтах смотрел размеры вангога перед покупкой, а оказалось что в реальности вангог не такой уж и большой для своих ТТХЦитата:
Сообщение от razzin
---------- Сообщение добавлено 29.06.2012 в 11:05 ----------
понятно, что ниже, но вы заявляете, что "считаю его наверно самым лучшим автомобильным среднечастотником" Вот я и думаю, стоит его менять на 3w2 или нет, тем более у вас есть с чем сравнить. Хоть наши музыкальные предпочтения различаются, но всё же :)Цитата:
Сообщение от slaveg
прошу прощения я имел ввиду лучшим КУПОЛЬНЫМ среднечастотникомЦитата:
Сообщение от otter85
Ок, если бы вам предложили выбрать в свою систему из 3w2 и 2.1 за одинаковые деньги без права последующей продажи, то что бы вы выбрали?Цитата:
Сообщение от slaveg
если б год назад то бракс. а сейчас когда есть оформление для 3w2, то 2.1 ни к чему. Хотя для следующего инстала приобрёл бы
Извиняюсь за настырность, уж больно тема интересная )))Цитата:
Сообщение от slaveg
значит всё таки Бракс?
себе поставил 3w2
Ну так какой усь в пару в хрюшке?
Сам пока не определился.Цитата:
Сообщение от Kostya-Kostin