Посоветуйте из предложенных компонентов до 80т.р.

Здравствуйте.
Прошу совета по системе из выбранного:
Муз предпочтения: рок, металл(в том числе спокойный метал с акцентом на мелодичность)- пишу заранее чтобы при выборе не делался акцент на жесткость динамиков
Бюджет: до 80000р. на всё
ГУ: Pioneer DEH-80PRS
Поканалка с ГУ, ШВИ

Миды:

Rainbow Woofer 165 Profi
Eton Adventure WA1-160 SG

Твитеры:

Rainbow Tweeter Set Cal 27 Silk VOF Eton CX 280 V Brax Nox 28 ScanSpeak D3004/660000 Усилители(2 2х канальных либо 1 4х канальный): 4х канальные:

усилитель	каналы	мощн на кан	цена
Audison LRx 4.1k	4	130+140	33000
Celestra RA 475x	4	75	31500
DLS A4 Big Four	4	85	27000
E.O.S. AE-100F(980f)	4	100	20000
E.O.S. Classic 50	4	50	23000
Eton PA1054	4	110	19000
Helix A4	4	60	24000
Helix p400	4	110	20000

2х канальные:

усилитель	каналы	мощн на кан	цена
Audison LRx 2.4	2	130	18000
Celestra FA 2150x	2	150	14000
DLS A2 Mid Stereo	2	85	16000
DLS A3 Twin Mono	2	150	18500
E.O.S. AE-100T	2	100	10000
E.O.S. Classic 100	2	100	20000
Eton PA 1502	2	165	15000
Genesis Stereo 100	2	50	14500
Genesis Stereo 60	2	30	11000
Helix A2 Competition	2	150	22500

Genesis Dual Mono

2

100

23000

Система выбирается один раз и надолго помогите скомпоновать компоненты

К чему сам склоняюсь выделил Жирным
Хотелось бы, чтобы получилась сбалансированная система(по цене и звуку)
Сам в автозвуке новичок, список из того что вычитал на этом форуме и есть в магазинах.
Варианты б/у не хотелось бы рассматривать.
Может чего ещё подскажете(ваши варианты)

Заранее благодарю всех откликнувшихся за помощь.

Как вариант:
Brax 6.1pp
Brax nox 28
Eos classic 50
Eos classic 100

Про саб ничего не написано.

Считаю что если брать ВЧ Brax nox 28 то и НЧ надо брать Brax 6.1pp я за монобренд.
Если Eton CX 280 V то и мид надо брать Eton Adventure WA1-160 SG
Я бы взял BRAX и закрыл вопрос о компонентах на долгое время, если позволяют финансы конечно.
Мешать компоненты не вижу смысла

soboustior, вот это я понимаю подход :)
а то в некоторых темах пишут посоветуйте то, сам не знаю что....

но в "80р на всё" врят ли получится уложиться с такими компонентами,ещё провода, установка, да и без саба не то совсем будет

Цитата:

---

Сообщение от Bogdanenko

Я бы взял BRAX и закрыл вопрос о компонентах на долгое время

---

эх... если бы это было так :(

эх... если бы это было так :([/QUOTE]

Неужели не хватает? куда дальше то?
Доделать потом из бракса треху и радоваться)
Мне кажется дальше чтобы услышать разницу нужно быть одаренным слухом от природы.
Моего муз. образования думаю даже не хватит :) хотя не сравнивал точно сказать не могу.

---------- Сообщение добавлено 29.06.2012 в 13:02 ----------

Цитата:

---

Сообщение от Ving-ving

Как вариант:
Brax 6.1pp
Brax nox 28
Eos classic 50
Eos classic 100
Про саб ничего не написано.

---

Под миды Brax хватит EOS Classic ?

у мида Matrix 6.1PP есть вырост на АЧХ в районе 2,5КГц, вот он мне покоя и не даёт. Вот трёшка эт другое дело, но чтоб на трёшку перейти, надо ещё рублей 50 потратить

зато хорошие перспективы на будущее ) сначала думаю он вырост этот и не заметит.
А по усилкам я бы взял Helix A2 на НЧ ну или (E.O.S. Classic 100 - Celestra FA 2150x), а на вч Helix A4 как раз если потом делать 3х компонентку, то два каналу уже будет свободных под средники(можно также 4 канальную Celestra или E.O.S.).
Во общем я бы взял 2 усилителя, один 2х под НЧ по мощней чтобы, второй 4 канальник на СЧ - ВЧ.

а я за Rainbow и ScanSpeak D3004/660000 + Genesis Stereo 100 и Genesis Dual Mono по моему неплохая связка выйдет. сабовое звено конечно нужно, но как я понимаю о нем пока речи не идет.

По пищам посоветую D3004 \6020 10 с увеличенной резонансной камерой ,резонансная частота у них 420 Гц ,для двушки лучшего варианта нет в принципе,могут и вниз и вверх .Систему на Аяска судил Виктор Иванов по ВЧ вообще никаких вопросов ,мид немного подговнил есть выброс на СЧ приличный,пока не могу задушить его .На АМТ судья вообще вышел из авто со словами - не верится что это двушка !
Проблема только впихнуть в стойку ,50 мм длина камеры.Но оно того стоит!!!
Браксовский пищь тоже неплохой вариант,всё таки большой фланец там не зря стоит,очень открытый звук получается.

А я считаю, что, то, что автор выделил жирным ему и надо купить. Комплект будет отличный. Выбрал бы из перечисленных усей А4 - один ПРИЛИЧНЫЙ 4-х канальный усь, это хороший задел на будущее, да и сейчас вполне достаточно будет и проблем с питание не будет и с размещением. Короче я за выбор автора без каких бы то ни было изменений.

---------- Post added 30.06.2012 at 11:04 ----------

Цитата:

---

Сообщение от Niss@noff

По пищам посоветую D3004 \6020 10 с увеличенной резонансной камерой ,резонансная частота у них 420 Гц ,для двушки лучшего варианта нет в принципе,могут и вниз и вверх .Систему на Аяска судил Виктор Иванов по ВЧ вообще никаких вопросов ,мид немного подговнил есть выброс на СЧ приличный,пока не могу задушить его .На АМТ судья вообще вышел из авто со словами - не верится что это двушка !
Проблема только впихнуть в стойку ,50 мм длина камеры.Но оно того стоит!!!
Браксовский пищь тоже неплохой вариант,всё таки большой фланец там не зря стоит,очень открытый звук получается.

---

Я остановился бы на пише Нокс28 по одной простой причине: итон вполне способен доигрывать до 3,5 килогерц. Кстати, на блюз мобиле продают свежий(ноябрьский вроде) Нокс28 за 10. Думаю что не плохой дисконт, да и человек вроде как проверенный продаёт.

Цитата:

---

Сообщение от otter85

А я считаю, что, то, что автор выделил жирным ему и надо купить.

---

Это вопрос вкусов и предпочтений. ИМХО и

Цитата:

---

Сообщение от soboustior

Rainbow Woofer 165 Profi

---

и

Цитата:

---

Сообщение от soboustior

Eton CX 280 V

---

и еще много чего из списка тоже достойны внимания.

Цитата:

---

Сообщение от Tim635

Rainbow Woofer 165 Profi.

---

я не слушал к сожалению, но "учил матан" имхо этот мид ни рыба ни мясо

Не слышал как поет енот 280 В,
слушал 2 пары 280 енотов, в связке с Хеликс А4 и генезис 60 или 100.
Пишь слабоват, даже до уровня гены не дотягивает, не говоря про А6.

Судя по отзывам, обычные 280-е от 280 V сильно отличаются не в лучшую сторону, да и приличная разница в цене (в 1,5-2 раза) тоже неспроста.

Tim635 Это понятно.
Я так, больше для информации сообщил.
По виду внешне они одинаковые, разница в наклейке на попе.

Я вообще за сканспики, уж очень мои 6000 мне нравятся,
пусть и с маленьким фланцем но жизнь в них есть.:laugh3:

Цитата:

---

Сообщение от TwinTwin

Я вообще за сканспики, уж очень мои 6000 мне нравятся,
пусть и с маленьким фланцем но жизнь в них есть.

---

сравнивал с бракс нокс 28 - под рок бракс лучше.

Цитата:

---

Сообщение от alexkor

у мида Matrix 6.1PP есть вырост на АЧХ в районе 2,5КГц, вот он мне покоя и не даёт.

---

да, что-то такое есть, режу его 1,6/12 а пищалку(нокс 28) 3,2/12 - получилось довольно не плохо!
вот только усилитель надо мощненный на РР. у меня Celestra RA 220 - и мощно и выразительно

Цитата:

---

Сообщение от Недолжно

да, что-то такое есть, режу его 1,6/12 а пищалку(нокс 28) 3,2/12 - получилось довольно не плохо!

---

а средины хватает при таком варианте?

у меня 6,1PP до 2/12 играют, пищи тоже от 3,2/12 но мне при этом СЧ мало, всё время ощущение что вокалистки от меня куда-то прячутся )))

Цитата:

---

Сообщение от alexkor

а средины хватает при таком варианте?

у меня 6,1PP до 2/12 играют, пищи тоже от 3,2/12 но мне при этом СЧ мало, всё время ощущение что вокалистки от меня куда-то прячутся )))

---

вокал отлично, пару вопросов к электрогитарам есть, мелочи.