Re: Последовательный кросс
как у Вас 8 Ом ПИЩ и 8 Ом СЧ срослись при 12мкФ и 0.32мГн?... не понятно) чем Вы расчитывали то?
если на 4кГц, то нужно 0.32мГн и 5мкФ... пробовали громкости добавить?
последовательный кросс маскирует нестыковку конечно, но не настолько...
Re: Последовательный кросс
Цитата:
Сообщение от
q_w_e_r_t_y
как у Вас 8 Ом ПИЩ и 8 Ом СЧ срослись при 12мкФ и 0.32мГн?... не понятно) чем Вы расчитывали то?
если на 4кГц, то нужно 0.32мГн и 5мкФ... пробовали громкости добавить?
Это при каком кроссе? При параллельном или при последовательном?
---------- Сообщение добавлено 01.07.2012 в 23:51 ----------
да и катушечка при параллельном наверное поболее раза в два?
Re: Последовательный кросс
первый порядок одинаковый..
Re: Последовательный кросс
А какая бралась "зета"?
Импеданс брался 8 Ом, или реальный на частоте 3кГц?
Re: Последовательный кросс
Цитата:
Сообщение от
Rover
А какая бралась "зета"?
Импеданс брался 8 Ом, или реальный на частоте 3кГц?
8ом, но он по графикам как раз в этом районе на 3кгц.
Re: Последовательный кросс
Цитата:
Сообщение от
Martyanov
8ом, но он по графикам как раз в этом районе на 3кгц.
Тогда не понятно, откуда взялись номиналы 12мкФ и 0.32мГн?
Расчёт показывает другое:
L = 8/(2п* 3000) = 0,424 mH
С = 1/(2п*3000*8)= 6.63 мкФ
Или "я его слепила из того что было" ? :)
Re: Последовательный кросс
Цитата:
Сообщение от
Rover
Тогда не понятно, откуда взялись номиналы 12мкФ и 0.32мГн?
Расчёт показывает другое:
L = 8/(2п* 3000) = 0,424 mH
С = 1/(2п*3000*8)= 6.63 мкФ
Или "я его слепила из того что было" ? :)
Все верно, если так считать, а если в спикершопе то по моему получается. Фиг знает где правда, скорее всего не там и не там, я собрал померял срезы, меня устроило.