Беспроцессорная ситема на PowerAmper-ах, нужны советы.

**glass** · 17.07.2012 22:53

Сообщение от serg150

кстати-да.Ваш Денон не стоит того,чтоб за него так уж прям держаться......был бы хотя бы А100......

А100 возможно в будущем, но у него не съёмная панель, что для меня немаловажно. Также очень хотелось бы послушать Нак СD700, а пока немного поистратился)) И DCT-1000 в домашке меня очень порадовал.

Сообщение от alkond75

Не в обиду автору:
Компаненты канэшн норм, но может стоило бы сначала построить что-то серьёзное и на 88-ом. Что бы, как говориться, почуствовать разницу.

Начинал как раз с этого, как только они появились (88-е). Покатавшись с ним около месяца, и поигравшись с настройками, подвернулся новый в упаковке Нак z 45. Он был установлен под 88-й в тотже тракт, через Y разветвители. Через неделю 88-й был продан почти за пол цены без грамма сожеления. С тех пор и решил строить безпроцессорную систему.
В последствии были собраны для теста 12-и дисковый ченджер Алпайн через магнитолу, указаный Денон, Сонька 900 и Клара 9255, Нак z45. После теста были оставлены Денон и Нак. А что касается нормального процессорного устройства, не слушал, да и стоят они совсем других денег. По этому систему строю на том, что есть в данный момент.

Сообщение от Tim635

Может я что-то не понял, но этот усь, выдающий 30 Вт на канал в стерео режиме, действительно может выдать в мосту 120?

Паспортные данные:
Номинальная выходная мощность (4 Ом): 30 Вт на канал
Номинальная выходная мощность (2 Om): 60 Вт на канал
Номинальная выходная мощность (4 Om, мост): 120 Вт на канал
Номинальная выходная мощность (2 Om, мост): 200 Вт на канал

РS К сожалению, пока так и не услышал ни одного совета по моим вопросам.

**alkond75** · 18.07.2012 08:55

Сообщение от glass

РS К сожалению, пока так и не услышал ни одного совета по моим вопросам.

Думаю, что не стоит пользовать мосты на миды. Но это имхо.
А вот по срезам, Микроны (миды) смело можно распускать по верху, это точно знаю и сам так делал.

**FFZ** · 18.07.2012 10:17

Сообщение от alkond75

Думаю, что не стоит пользовать мосты на миды. Но это имхо.
А вот по срезам, Микроны (миды) смело можно распускать по верху, это точно знаю и сам так делал.

+1 кощунство этот усилитель мостить ....... контролем за тяжестями, т.е современными мидами, они и так не блещут, а мост это только усугубит. да, мощности добавит, но контроль провалится, шляпа короче говоря получится.

**glass** · 18.07.2012 10:40

Сообщение от alkond75

Думаю, что не стоит пользовать мосты на миды. Но это имхо.
А вот по срезам, Микроны (миды) смело можно распускать по верху, это точно знаю и сам так делал.

Спасибо! Ну вот на конец, дельный совет от практика. Но Микроны (миды), судя по графику АЧХ, "лезут" очень высоко, спад начинается после 10 кНz (если я не ошибаюсь), а твитеры хотел резать на 2500-3000 Hz. И честно говоря, смущает наложение в таком дипазоне. Чем это может грозить? Просто вопрос в том, что имеет ли смысл докупать родной посс. кросс. для подрезки только мида с верху? Да и читал на форуме, что твитеры резать низко 3-м порядком не есть хорошо.

Сообщение от momo2009

Все эти вопросы на раз снимаются собственным опытом, это в мульон раз лучше всяких советов. Почему бы не ломать голову бессонными ночами, а перебрать все варианты и своими ушами сделать выбор?

Совершено с Вами согласен. По первому вопросу можно будет попробовать. Просто бывает, опытные люди подсказывают такие решения, о которых даже не подозревал. А вот по 2 и 3 (они то и не дают покая), требуются дополнительные финансовые вложения, для того, чтобы самому опытным путем прийти к решению вопросов.

Сообщение от FFZ

+1 кощунство этот усилитель мостить ....... контролем за тяжестями, т.е современными мидами, они и так не блещут, а мост это только усугубит. да, мощности добавит, но контроль провалится, шляпа короче говоря получится.

Ну вот, по первому вопросу мои сомнения развеяли. Тем более и мид вроде не тяжелый - 12гр. на 16,5 см., да и улицу озвучивать не собираюсь, интересует только качество звучание системы. И Гены 100-го в полную полосу за глаза было. Спасибо!

И есть еще один впрос. Знаю что можно японский диапазон радио перестроить на европейский. Но как это делается, поиском не нашел. Т.е. пребуется ли для этого техническое вмешательство во внутренности ГУ, или просто настройка в тех же внутренностях, или каким-то внешним прибором можно решить вопрос? Радио иногда всё же хотелось бы послушать.

**alkond75** · 18.07.2012 13:03

Сообщение от glass

Спасибо!

кнопочка такая есть!

Сообщение от glass

Но Микроны (миды), судя по графику АЧХ, "лезут" очень высоко, спад начинается после 10 кНz (если я не ошибаюсь), а твитеры хотел резать на 2500-3000 Hz.

По графику -да.
Не знаю, как с Итонами ( у мну пищи тоже МП) споются, но у меня граница была на 4,5 третьим и судьи ЕММА отметили недостаток в женском вокале. Потом распустил миды, пищи оставил - и на слух получил больше прозрачности и детальности. Но это, как говориться, на слух и цвет...

**glass** · 18.07.2012 13:47

alkond75 Кнопочку нажал первым делом.) Да, всё понял. Попробую начать с этого. А как Вам пищалки от Микропрецешен, сравнивали с чем-нибудь? Спрашиваю, так как многие рекомендуют поменять мои Итоны на SS 6600 или на Brax Nox 28.

**momo2009** · 19.07.2012 16:02

Сообщение от glass

Тем более и мид вроде не тяжелый - 12гр.

Это у меня мид не тяжёлый 7 гр.

**glass** · 20.07.2012 14:29

Сообщение от momo2009

Это у меня мид не тяжёлый 7 гр.

Не, у тебя легкий, а у меня не тяжелый.

**q_w_e_r_t_y** · 20.07.2012 15:10

во первых 7.6г (это из статьи, а не из официального источника), во вторых это 15см, а не 16,5.. в третьих это челенжер.. один комплект может быть 8г, другой 9г (это я образно.. может и 15г.. никто не контролирует).. а по поводу микропресижн мк2 - встречал инфу про 9.8г.. ну а "моторы" у обоих слабые..