Re: Стоит ли делать 3 компонентную систему или хватит и 2х
Получил ответ от официалов :
Добрый день!
Подскажите пожалуйста, Вы хотите, чтобы наша компания закупила и отправила Вам компоненты, перечисленные в письме? Просто изначально мы занимаемся именно продукцией Bewith, но без проблем можем предложить оборудование других брендов по ценам, официально установленным на террирории России. Доставку товара других брендов оплачивает клиент. Доставка продукции BEWITH по России бесплатная.
Теперь о звучании. Твитеры Bewith нельзя сравнивать с Morel. У Bewith гораздо более ярко выражены высокие частоты, нет того раннего спада на ВЧ, который есть у шелковых куполов Morel. Звучание у Bewith намного более детальное.
Мидбас Bewith, несмотря на свои 13 см легко переигрывает 16 см вуферы. В активе Bewith жесткий диффузор и очень легкая подвижная система. Из-за этого на рок-композициях звучание не превращается в кашу.
Добавлять 16-ые вуферы и строить трехполосную систему не нужно. 13 ый миббасс Bewith без проблем стыкуется с сабвуфером. Получится полноценная двухполоска, в которой твитер будет работать с 600-800 Гц. По сути он является и среднечастотником и твитером. Вы экономите время и деньги на инсталляции, а также отпадает необходимость в дополнительных каналах усиления.
Разница между Confidence С-130 и Accurate А-130 в том, что последняя предназначена для установки во фри-эйр, то есть играет на весь объем двери. Confidence устанавливается только в корпус с фазоинвертором. Зато Вы получаете еще большую отдачу по басу и еще большую скорость. Также при производстве серии Accurate используются ферритовые магниты, а в Confidence - неодимовые, что также сказывается на разнице цен на акустику этих серий. Кроме того, есть некоторые различия в технических параметрах Confidence и Accurate, которые можно посмотреть у нас на сайте в Каталоге продукции в разделе "Акустика".
В любом случае, обе линейки превосходно справляются со своими задачами. Какой бы выбор Вы ни сделали - истинное удовольствие от прослушивания музыки в машине Вам гарантировано.
Цены на продукцию Bewith Вы можете посмореть на нашем сайте, пройдя по ссылке: http://bewith-audio.ru/?page_id=1182
Подробное описание продукции, анализ технических характеристик и звучания BEWITH, комментарии авторитетных специалистов Вы также можете прочитать на нашем сайте в разделе "Пресса о нас".
Теперь о прослушивании демокара BEWITH. Если Вы будете в Москве по делам или проездом, предупредите нас заранее (1-2 дня как минимум): мы с удовольствием встретимся с Вами и устроим прослушивание автомобиля с системой BEWITH. Такая встреча не зависит оттого, приобретаете ли Вы у нас компоненты BEWITH или нет. К сожалению, на сегодняшний день в России не так много людей, кто реально слышал, КАК играет СИСТЕМА BEWITH, построенная исключительно на компонентах этого бренда. Мы очень рады предоставлять людям возможность услышать то, что в корне меняет представление об автозвуке и возможностях создания неповторимой атмосферы в автомобиле.
С уважением,
буду в Москве скоро надо будет послушать, аккустика все -таки недешевая
Re: Стоит ли делать 3 компонентную систему или хватит и 2х
Цитата:
Сообщение от
DimastiyS
Сильно хуже, причем бракс/хеликс будет сильно хуже ооочень большого списка брендов.
А можно пару примеров? Из известных только? Например что будет лучше пищей матрикс 1.1 в их цену?
Цитата:
Сообщение от
Гру
К сожалению, на сегодняшний день в России не так много людей, кто реально слышал, КАК играет СИСТЕМА BEWITH, построенная исключительно на компонентах этого бренда.
Ага а людей которые еще могут её купить и того меньше)))
ЗЫ. Автор удачи в собирании системы - интересная тема, только еоса ненадо в неё))
Re: Стоит ли делать 3 компонентную систему или хватит и 2х
EOS наши делают а он японию покупает, думаю EOS точно подгадит бивису)
Re: Стоит ли делать 3 компонентную систему или хватит и 2х
Цитата:
Сообщение от
Нестандарт
EOS наши делают а он японию покупает, думаю EOS точно подгадит бивису)
Не знаю, что имеется в виду, но смешно)))))))))
Re: Стоит ли делать 3 компонентную систему или хватит и 2х
да, наши делают...руками желтых братьев :) ;) :)
Re: Стоит ли делать 3 компонентную систему или хватит и 2х
Тема о том, как слабо понимающий в АЗ человек хочет выбросить БОЛЬШУЮ КУЧУ денег на ветер.
Прочитал, даже страшно за автора стало.
Стоит огласить свою цель в построении: соревнования, для себя, шоу-кар.
Вы точно уверены в том, что хотите слушать только cd диски. Отдаёте себе отчёт о том, что придётся возить с собой спортивную сумку? Может ваша цель набрать в одну машину таких компонентов, совместного сочетания которых ни у кого нет?! :)
Вэрэиксы, пирлисы, бивисы....может стоит спуститься на землю?
Жесть в общем.
Обидеть не хотел.
Re: Стоит ли делать 3 компонентную систему или хватит и 2х
Звук для себя, зачем возить СД если есть флеш карта, не думаю что покупаю Bewith выкину деньги на ветер, Пирлис саб буду менять так как я понял что такое музыкальный саб, слушал и Пирлис и Крещендо 2, они лишь подыгрывают, грамотно но я все таки понял что хочу чтобы в грудь немного давило, вот сейчас в поисках саба и музыкального и чуть SPLного, интересно какую систему ВЫ предложите чтобы ваши коменты не были голословными, есть что то что может Brax Matrix 3-way PP ? Вы слушали есть с чем сравнить?
---------- Сообщение добавлено 19.08.2012 в 13:10 ----------
P/S деньги не проблема , звук нужен, желательно потрясающий.
Re: Стоит ли делать 3 компонентную систему или хватит и 2х
Цитата:
Сообщение от
Гру
деньги не проблема
если деньги есть найди студию грамотную у них там все и послушаешь, тут никто и неслышал эти браксы бивисы и тд, и что тебе советовать никто незнает
---------- Сообщение добавлено 19.08.2012 в 13:15 ----------
Урал АК 47 запили ) а вдруг понравяться прикинь сколько бабла сэкономишь ахахахаха, ну хотя можно на каждую колонку Урал по усилку из Японии заказать по 100 штук каждый, вдруг звук потрясающий будет, так сказать сделаешь открытие в мире автозвука DDDD
Re: Стоит ли делать 3 компонентную систему или хватит и 2х
Цитата:
Сообщение от
Гру
Звук для себя, зачем возить СД если есть флеш карта, не думаю что покупаю Bewith выкину деньги на ветер, Пирлис саб буду менять так как я понял что такое музыкальный саб, слушал и Пирлис и Крещендо 2, они лишь подыгрывают, грамотно но я все таки понял что хочу чтобы в грудь немного давило, вот сейчас в поисках саба и музыкального и чуть SPLного, интересно какую систему ВЫ предложите чтобы ваши коменты не были голословными, есть что то что может Brax Matrix 3-way PP ? Вы слушали есть с чем сравнить?
---------- Сообщение добавлено 19.08.2012 в 13:10 ----------
P/S деньги не проблема , звук нужен, желательно потрясающий.
Я мог бы нарекомендовать, но боюсь, что многие ухмыльнуться прочитав что я рекомендую.
Скажу так: по аккустике мне нравиться как поёт фокал и некоторые немецкие модели. Мне нравятся как поют старые американские усилители и новые дорогие немецкие. Мне совершенно не нравится Аудисон, Женезис, ЭОС. Я никогда не слышал Бивис. И я не понимаю тех людей, которые собирая систему ДЛЯ СЕБЯ НА ПОВСЕДНЕВ, ставят в авто ГУ без ЮСБ. Я не могу понять, как можно ездить на машине слушая 5-10 дисков постоянно жонглируя ими в машине, записывая всё новые и новые блинчики дома,и т.д. Я с ужасом вспоминаю те времена, когда мой бардачёк был полностью заполнен дисками и ещё 3 сумки лежало под сиденьями. Но так же я с ужасом вспоминаю MP3 низкого битрейта. Вот как то так.
п.с. из того, что вы обсуждаете у меня лишь твиттер бракс 1.1 менять его буду только если соберусь свою систему упростить(чем собственно сейчас и занимаюсь, но на бракс пока рука не поднимается)
Но моя система к сожалению не претендует на потрясающий звук. Для себя понял и осознал, что потрясающий звук и повседневный автомобиль несовместимые вещи - слишком много компромиссов. Вот оптимальный звук на много более достижимая цель.
Re: Стоит ли делать 3 компонентную систему или хватит и 2х
Цитата:
Сообщение от
Нестандарт
если деньги есть найди студию грамотную у них там все и послушаешь, тут никто и неслышал эти браксы бивисы и тд, и что тебе советовать никто незнает
Тут простите это где? На форуме? Даже я слышал и то и то а уж про столичных жителей и говорить нечего. Мало денег надо брать бракс, много бивис, нет денег - тогда все остальное))) Шутка конечно.
Цитата:
Сообщение от
otter85
И я не понимаю тех людей, которые собирая систему ДЛЯ СЕБЯ НА ПОВСЕДНЕВ, ставят в авто ГУ без ЮСБ.
А я понимаю и тех кто с флешкой и тех кто без оной - плюсы и там и там но разные. Повседнев он разный - стоять в пробке в столице и служать джаз под неслышное урчание кондея и коробки автомат - не так уж и плохо))
Цитата:
Сообщение от
otter85
Но моя система к сожалению не претендует на потрясающий звук. Для себя понял и осознал, что потрясающий звук и повседневный автомобиль несовместимые вещи - слишком много компромиссов. Вот оптимальный звук на много более достижимая цель.
Компромисы это да.... но оптимальный звук он какой то без души будет, компромиса в нем намного больше чем в потрясающем. Денег вот мне например не хватает на то что я хочу, поэтому пути два - смириться или копить. А у автора путь один - покупать!))
Re: Стоит ли делать 3 компонентную систему или хватит и 2х
Цитата:
Сообщение от
Гру
Теперь о звучании. Твитеры Bewith нельзя сравнивать с Morel. У Bewith гораздо более ярко выражены высокие частоты, нет того раннего спада на ВЧ, который есть у шелковых куполов Morel. Звучание у Bewith намного более детальное.
очень интересно! Это получается, что Морели ежели детальные(а они такие), то Бивисы ещё более детальные?! То бишь получается, что скорее всего ПЕРЕДЕТАЛИЗИРОВАННЫЕ....
во словечко то вымутил)))
Цитата:
Сообщение от
Гру
Мидбас Bewith, несмотря на свои 13 см легко переигрывает 16 см вуферы. В активе Bewith жесткий диффузор и очень легкая подвижная система. Из-за этого на рок-композициях звучание не превращается в кашу.
Во пиарчик! А все остальные бренды только кашку варят)))
Цитата:
Сообщение от
Гру
Добавлять 16-ые вуферы и строить трехполосную систему не нужно. 13 ый миббасс Bewith без проблем стыкуется с сабвуфером. Получится полноценная двухполоска, в которой твитер будет работать с 600-800 Гц. По сути он является и среднечастотником и твитером. Вы экономите время и деньги на инсталляции, а также отпадает необходимость в дополнительных каналах усиления.
Да уж.... Экономия денег просто бешенная!
Теперь только осталось доказать куче народа, что 13 см мидбас может орать громче 25 см;) Ведь большинство понимает под потрясающим звуком именно потрясания автомобиля))) Добавим к этому, что не все даже прожжёные аудиофилы понимают за что столько платить?! А уж просто люди никогда не поймут почему 25 см стоит дешевле раз в 30 чем 13-шка от Бивиса. И уж мало кто поймет кошерность 18 см сабвуферов....
Нет я не спорю, что Бивис обалденная акустика, но вот 18 см как то не вяжется в уме:scratch_one-s_head: Да и при чуйке около 90 дб(а то и меньше) снова не вяжется:blum3:
P.S. Кстати у Бивиса головное устройство читает только карточки на сколько я помню.... Так что диски отпадают сразу!
Re: Стоит ли делать 3 компонентную систему или хватит и 2х
Цитата:
Сообщение от
Папа Карло
очень интересно! Это получается, что Морели ежели детальные(а они такие), то Бивисы ещё более детальные?! То бишь получается, что скорее всего ПЕРЕДЕТАЛИЗИРОВАННЫЕ....
Я не знаю, на сколько там бивисы детальные, но то, что морель верхом не блещет - факт.
Цитата:
Сообщение от
Pit
А я понимаю и тех кто с флешкой и тех кто без оной - плюсы и там и там но разные. Повседнев он разный - стоять в пробке в столице и служать джаз под неслышное урчание кондея и коробки автомат - не так уж и плохо))
Ну я джаз не слушаю. Для меня эта музыка чуждая. Дело вкуса. Опять же...урчание кондея, автомата...а может они какие то звуки скрадут или того хуже внесут что то своё...вот и первый компромисс. И я например кондеем вообще редко пользуюсь. Мне нравиться открытое окно. А из него столько шума идёт. Вот ещё один. Весь автозвук - один сплошной компромисс. Если только ваш авто не стоит в саду на кирпичах вместо колёс и используется только для прослушивания музыки в свободное время.
Цитата:
Сообщение от
Pit
но оптимальный звук он какой то без души будет, компромиса в нем намного больше чем в потрясающем. Денег вот мне например не хватает на то что я хочу, поэтому пути два - смириться или копить. А у автора путь один - покупать!))
Оптимальный звук, он у каждого свой. Главное понимать, что есть и чего ты хочешь.
Для кого то потрясающий звук бивисов будет без души.
У автора много путей. Но начало пути, - должно начинаться(как мне кажется) с обдумывания конечной цели. Тупое выкидывание денег ни к чему не приведёт. Обязательно будет система, которая играет лучше. По этому потрясающий звук в качестве цели - это очень хорошая цель. Но если отношение потраченного-полученного не будут соответствовать?! Будет грустно.
Во я загнул....но я действительно так считаю :)
Если автор хочет сделать монобренд Бивиса - не вопрос, пусть делает. Хоязин - барин. Но тогда и бюджет пусть в первом сообщении поправит. Вернее умножит на 2(может и 3) )))
Re: Стоит ли делать 3 компонентную систему или хватит и 2х
Цитата:
Сообщение от
Папа Карло
очень интересно! Это получается, что Морели ежели детальные(а они такие), то Бивисы ещё более детальные?! То бишь получается, что скорее всего ПЕРЕДЕТАЛИЗИРОВАННЫЕ....
во словечко то вымутил
морель не эталон
Цитата:
Сообщение от
Папа Карло
Сообщение от Гру Мидбас Bewith, несмотря на свои 13 см легко переигрывает 16 см вуферы. В активе Bewith жесткий диффузор и очень легкая подвижная система. Из-за этого на рок-композициях звучание не превращается в кашу. Во пиарчик! А все остальные бренды только кашку варят
ну честно сказать я сам непонимаю как 13 могут обыграть 16 ки. Хотя никто не говорит что вивис это верх совершенства есть и другие модели только мне их пока никто не советовал
Цитата:
Сообщение от
Папа Карло
Кстати у Бивиса головное устройство читает только карточки на сколько я помню.... Так что диски отпадают сразу!
будет клара hx d2
---------- Сообщение добавлено 19.08.2012 в 17:16 ----------
Цитата:
Сообщение от
otter85
Если автор хочет сделать монобренд Бивиса - не вопрос, пусть делает. Хоязин - барин. Но тогда и бюджет пусть в первом сообщении поправит. Вернее умножит на 2(может и 3)
Бивис укладываеться в 200 000 - 300 000 с головой. Колонки с твиттерами 70 000. Усилители 80 000 4 шт. ГУ клара 30 000. Провода 30 000. САб + короб + усилок - 35 000. Инстал 20 000. Итого примерно 250 000. Про какие умножить на 3 раза вы говорите за 600 -700 000 это конечно можно но я не собираюсь участвовать в emma
Re: Стоит ли делать 3 компонентную систему или хватит и 2х
Цитата:
Сообщение от
Гру
Инстал 20 000.
Это извините фантастика)))
Re: Стоит ли делать 3 компонентную систему или хватит и 2х
Цитата:
Сообщение от
Pit
Это извините фантастика
Если товарищ с руками и на абсолютную эстетику не претендует-то почему?
Re: Стоит ли делать 3 компонентную систему или хватит и 2х
Цитата:
Сообщение от
Гру
Бивис укладываеться в 200 000 - 300 000 с головой.
В первом сообщении бюджет начинается со 150 до 200
сейчас уже 200-300
потом как до дела дойдёт будет 350-400
Цитата:
Сообщение от
Pit
Это извините фантастика)))
Я думаю, что человеку не нужны советы. Человек и сам с усам. Лично для меня эта тема себя исчерпала.
Re: Стоит ли делать 3 компонентную систему или хватит и 2х
Цитата:
Сообщение от
otter85
Я думаю, что человеку не нужны советы. Человек и сам с усам. Лично для меня эта тема себя исчерпала.
+1 Помечтали и ладно))
Re: Стоит ли делать 3 компонентную систему или хватит и 2х
Да уж сколько таких тем было не перечесть.
Все клавиатуры слюнями закапаны.
Радуемся тому что сами имеем и будет счастье, аминь.:laugh3:
Re: Стоит ли делать 3 компонентную систему или хватит и 2х
Цитата:
Сообщение от
Нестандарт
тут никто и неслышал эти браксы бивисы и тд, и что тебе советовать никто незнает
Неправда ваша... Даже я слышал и Бивисы и Браксы:smile3: Хотя я пока не могу понять за что люди платят такие деньги. Точнее понять-то я могу, т.к. Бивисы мне понравились, но я не готов заплатить ту сумму, которую за них просят:)
---------- Сообщение добавлено 19.08.2012 в 18:12 ----------
Ну совсем уже задавили ТС:laugh1: Не ровен час, плюнет на все, да и построит систему на Киксах:laugh1: