Вид для печати
Хочу подобрать басовики 8" (смотрю на AD 800neo) и усилитель для НЧ (2-х канальный) для связки СЧ 3w2 focal berilium и вч brax graphic pro, поканалка от процессора Alpine PXA-H800. Для СЧ и ВЧ тоже хочу подобрать 4-х канальный усилитель. Для НЧ смотрю на стег К2.02, для СЧ и ВЧ если честно вообще немогу определиться.
Посмотри на EOS-50 Classic.Я пока не пожалел.
Посоветуйте миды пожалуйста и 4-х канальник (типо АП)
на миды правильно смотришь.можно еще попробовать Hertz SV 200 L.
посмотри memphis MCC8 - корошие мидбасики именно в трешку :)
слышал вместе с 3w2 8ки Dynaudio - хорошо спелись. а что автор слушает?
А нужна ли 8" ??? недавно слушал ScanSpeak 18W ревелатор, так там и саба не нужно, так "лупит" шо песец. и вниз очень низко играет! Если новый дорого, то б\у нормально выходит.
---------- Сообщение добавлено 01.09.2012 в 10:22 ----------
тем более ВЧ, СЧ очень достойные
Тоже не понял цель ТС.Если собрать систему без саба-идея в общем-то правильная.Только в ящики их пихать придёться и в немалые.Дверь при любой доработке петь будет нещадно(по себе знаю,6W3 хоть и 16,5,но дверь подпевает на свипе)
Сч у фокала очень посредственные и совершенно не подходят к SS 18, так как дины имеют абсолютно разный характер подачи. А про ревики правда, только им надо ящики, минимум литров 15.Цитата:
Сообщение от sky_krasnodar
Спасибо всем за участие. Слушаю все, кроме, жесткого Рока и "Надежды бабкиной") Герцы ставить не буду, стояли HV200 (уже не тот ценовой диапазон с СЧ ВЧ) Кто еще поддержит Dynaudio и AD? ящики городить не буду 8" итак тяжелые. перерыл форум так и не нашел ответа DLS nobelium 8" дверные или ящечные? что скажите за DLS? Интересуют в первую очередь динамики c неодиновым магнитом.
Посоветую DLS 8 и Morel elate sw 9 на миды. На сч Audioson Voch 3, бумага.
Без ящика не играют.Цитата:
Сообщение от Geo.
На любителя,звук мёртвый,единственное преймущество-работают от 300 мл.объёма.Цитата:
Сообщение от Geo.
СЧ есть уже. DLS nobelium 8 дверные???
Не слышал,а по интернету советовать не могу.Хотя тут многие так делают.)))Цитата:
Сообщение от Hertz66
Спроси на форуме DLS.ru там Юрий быстро и четко ответит.Я их ставил пару раз,но очень давно.ставил именно в двери.вроде были довольны.
Цитата:
Сообщение от Geo.
играют нормально.просто миды сами по себе непонятные.ждешь от них хорошего баса-а нету:laugh3:Цитата:
Сообщение от Флекс 71**
Нобелиум-вроде нет.а вот Иридиум-на дверь неплохо играют весьма.Цитата:
Сообщение от Hertz66
А зачем тогда такой калибр?В подсидельниках их слышал-вроде более-менее-и только(((Цитата:
Сообщение от serg150
а они и в двери так.у Арканов баса больше,да и поинтересней он(бас).а если еще и цену сравнитьгы ГЫ гыЦитата:
Сообщение от Флекс 71**
Да,кореша с ближнего востока их после бомбёжки проектировали.Что почти на всех 6-ках баса нет-почти нормально,а вот 8-ка без баса-нонсенс.
Начал заглядываться на ламповые улилители. МОжет стоит ламповый 4-х канальник взять на СЧ/ВЧ ? Подскажите какие есть? или лампа с процессором не споётся?
Для начала надо послушать готовую систему на лампах.У многих ламповый звук вызывает стойкое отторжение,кто то наоборот другого не признаёт.Я ламповый драйвер оставил только на СЧ.
ВЧ напрямую работают,мне так лучше.
А зачем 8, возьми AD Vipera 6, и размер меньше и на дверь играют, причем могут без саба))). На твои вч нужен усилок с мягким характером, на вч и сч можно глянуть в сторону старого Audison Vr-серии. На мидбас, если нужно пожирнее стоит смотреть на американцев, а если смотришь на Стег, то нужно искать старые Qm 310.2, ну или Masterstoke если цена не смущает.
ламповый звук - это всего лишь "характерный" гармонический спектр, быстроспадающий и с превалирующим уровнем четных гармоник (в основном 2 и 4 если лампа в классе А).
моделей чисто ламповых усилителей для авто было выпущено по пальцам одной руки перечитать, самые популярные - гибридные, их тоже нормальных всего два-три,
в остальных лампа для подсветки, это маркетинговый ход и она там абсолютно нефункциональный элемент в виде катодного повторителя со сверхнизким питанием,
или фазорасщепитель... зато, работающая в кривом режиме лампа активно cpёт гармониками, чем усиленно пользуются производители типа адажио и еос. есть извращенцы, которым это действительно нравится - но многим этот излишний срач в kyй не вперся.
Степаныч, ни один 6 дюймовый динамик не способен заменить саб, как бы ни хотелось... да и 8 дюймов на это слабо способны...
Утопия 6W3 точно не способна.Без саба чуть лучше простого мида,никакой глубины,один панч.
Я даже не думаю тут спорить, просто 6 випера на первое время и без саба может поиграть.Цитата:
Сообщение от A!exT
Саба будет 2 штуки 10" на первое время стоят очень музыкальные дешевые играть будут от DLS A6. от лампы я отказываюсь, получается из мидов остается нобелиум и AD800 neo
А что динаудио принципиально не рассматриваются??...
Hertz66,
Да поставь AD800,найдёшь NEO-возможно лучше будут.возможно нет.Плохо точно не будет.Только непонятно к чему пляски с 8 дюймовым бубном.
А Морёл не производная Динаудио?!Цитата:
Сообщение от JL
миды 8" и сабы 10" - идея не айс мне кажется
Сабы меньше диаметром под большие миды можно, а наоборот не айс как правило. Т.е. 5"мид - 5-10"саб, 6,5" - 6,5-12", 8"миды - 8-18"саб.Цитата:
Сообщение от Недолжно
Все это нужно только для нормальной состыковки, да и то из за компрессионного эффекту... Дома можно варьировать практически в любых диаметрах... Единственное логичное условие это пожалуй масса подвижки сабвуфера- чем она меньше, тем по любому он будет лучше согласоваться с фронтом... А тут уже нужен опыт(не одна установка и не десять, а еще лучше опыт целеноправленной прослушки и инсталяции).
Те цифровые зависимости диаметров, что я привел реально работают...
Это не значит, что они играют одинаково...Цитата:
Сообщение от Папа Карло
Так и Морели тоже разные;) и у Герцов тоже не все всегда хорошо , и Тимфани не все играют...Цитата:
Сообщение от JL