Тяжелый жанр или Что выбрать новичку для 2-полосной системы из мультисписка форума?

Цитата:

---

Сообщение от Флекс 71**

ТС не появляется-наверное вброс хомяков на вентилятор на соседнем форуме ведёт )))

---

да везде одни враги, провокаторы, агенты ГБ и т.д. куды бечь я хз


Кстати на соседнем форуме Vano3D с чудовищной точностью процитировал свои мысли по поводу рок-систем, позволю себе его процитировать сюда, ибо на мой взгляд это квинтэссенция истины:

Цитата:

---

Сообщение от Vano3D

Для меня лично в вопросе рока и метала- Это Слушать Громко и БЕЗ РЕЗАКА. Так чтобы небыло КАШИ. И при этом громкость системы повышалась линейно. Тоесть когда тебя прет и крутиш ручку громкости- тебе ее хотелось крутить больше и больше упираясь в потолок. А не так чтоб прибавил и уже окуеваеш.

---

Цитата:

---

Сообщение от Vano3D

Посему у рока много проблем: основные это Громкость-Линейность, Скорость-каша, ВЧ-Резак стыковка. ну и т.д. и т.п.

---

Цитата:

---

Сообщение от A!exT

онож безпроцевое...поканалку на сборных компанентах как планируется разруливать?

---

Цитата:

---

Сообщение от Lexx69

К таким компонентам как Бракс, это ГУ будет слабым звеном... слушал такое... обычная балалайка....

---

Вот те раз! Даже и не подозревал, что еще не купленная "балалайка" (20000р.) совсем не айс для рассматриваемой акустики. Изначально был список из трех ГУ, которые читают wav-файлы (все Pioneer):
- 1DIN-"головы" DEX-P99RS, DEH-P88RSII (или новый "аналог" DEH-80PRS),
- 2DIN-аппарат AVH-P8400BT.
Остановился на последнем. Рассуждал так: музыку играет, еще и видео показывает (и то и другое делает с разных накопителей), к тому же полностью закроет своим "телом" штатную 2DIN-нишу в авто. Да, конечно заметил, первые два претендента относятся к топовой серии Pioneer Reference. Откровенно говоря, засомневался - справлюсь ли я-"чайник" и местные горе-инсталляторы с проигрывателями такого класса? А тут оказывается это не обсуждается: хочешь "на ура" слушать тяжелый метал - наличие спецакустики и ГУ со встроенным процессором обязательны. Что ж, если не совсем так, поправьте. А пока решил, что включу в свою будущую систему 1DIN CD/USB-тюнер Pioneer DEX-P99RS (ок. 30 т.р.). Вряд ли можно найти по схожей цене новый 2DINовый мультимедийный процессорный аппарат, который бы соответствовал возможностям этого по управлению звуком и к тому же ещё читал wav-файлы с USB. Жаль одного, что на 2DIN-экране, как мне кажется, нагляднее бы отображалась информация о проигрываемых аудиотреках (плэйлисты, тэги, графические изображения обложек альбомов).
Теперь вы понимаете с кем имеете дело. Возможно не вполне дальновидно поступил модератор форума, переместив мой топик из раздела "Вопросы от новичков" на "Продвинутый уровень" (наверное, при сортировке ориентировался на заявленный бюджет системы). Осознаю, что многие очевидные для вас вещи в caraudio для меня пока темный лес. К тому же по складу ума я не технарь и не склонен глубоко вдаваться в технические подробности и особенности работы тех или иных устройств.
Продолжаю дальше определяться с компонентами:
1) Головное устройство = Pioneer DEX-P99RS (30000р.).
2) Сборный комплект динамиков на фронт = Focal K2 Power 6 KRX3 + Brax Matrix 1.1 (40700р.).
Следующие позиции под вопросом.
3) Усилитель на фронт 4-канальный = Soundstream HRU.4, мощностью 4х140 Вт (38000р.).
4) Сабвуфер = Focal 27 KX (21000р.).
5) Усилитель для сабвуфера (моноблок) = Alpine PDX-M12 (27000р.).

Всего в первом приближении 156700 р. Ни много, ни мало - два бюджета за мечту. По-моему через чур лихо для начала!
Будем резать? Думаю, что да ж)

Позиции 1 и 2 хочу оставить. Что можете предложить по поз. 3, чтобы почувствовать вкус (есть ли в природе достойный этому фронту 4-канальный усилитель в пределах 10-20 т.р.)?

______________________
P.S. Прошу прощения, тут по ходу диалога высказывались сомнения о важности этой темы для меня (ТС объявили в розыскж)). Хочу их развеять. Активно не могу принимать участие в разговоре по очень простой причине. Не забывайте, у нас с вами разница во времени 8 часов (хотя еще два года назад было все 9). В т.ч. и по этой причине мои высказывания столь многословны (пишу за раз вечером). Ваши ответы и дебаты просматриваю только утром. Днем работа. Не устраивает стиль или бесят детские вопросы? Постараюсь быть кратким.

Alpine PDX-M12-Тяжёлые сомнения,что-нибудь АВ класса за такие деньги-не проблема

Цитата:

---

Сообщение от Сергей К.

Pioneer DEX-P99RS (30000р.).

---

Длина межблоков сумасшедшая + пластмассовый звук.

Всё ИМХО

можно варианты по своим брендам? ;)
3) Zapco Z150.4 - 30'700, или сразу с учетом саба - Z150.6 - 40'900
4) Memphis MCP12S4 - 7'900, но как вариант - два MCP10S4 - 6'600

Цитата:

---

Сообщение от Флекс 71**

Alpine PDX-M12-Тяжёлые сомнения,что-нибудь АВ класса за такие деньги-не проблема

---

шо, D класс превратит звук бочки в пластиковый?

Цитата:

---

Сообщение от Флекс 71**

Длина межблоков сумасшедшая

---

да, это минус, но если нормально распаять ни наводок ничего такого. Всё остальное сплошные плюсы.

Цитата:

---

Сообщение от Флекс 71**

+ пластмассовый звук.

---

))) ))) )))
я бы постыдился писать такую охинею
Всё ИМХО

Цитата:

---

Сообщение от Сергей К.

5) Усилитель для сабвуфера (моноблок) = Alpine PDX-M12 (27000р.).

---

Тогда если саб будет тот же, можно М6
Кстати. Себе данный саб купил за много дешевле нового. Но он б.у.(очень аккуратно б.у.) Если есть желание, то могу свести вас человеком, у которого есть такой второй(если он его конечно не продал). Здорово съэкономите.

Цитата:

---

Сообщение от A!exT

можно варианты по своим брендам? ;)
4) Memphis MCP12S4 - 7'900, но как вариант - два MCP10S4 - 6'600

---

а они нармуль отбасят на Тяже???

бас отличный, и не тормозят

Цитата:

---

Сообщение от Сергей К.

Pioneer DEX-P99RS (30000р.).

---

Цитата:

---

Сообщение от Флекс 71**

пластмассовый звук

---

Цитата:

---

Сообщение от otter85

я бы постыдился писать такую охинею

---

Такое мнение не единичное.

Tim635, Какое из мнений?

Цитата:

---

Сообщение от Tim635

Такое мнение не единичное.

---

)))
Да, я знаю. Но при детальном рассмотрении это оказалось мнение тех людей, кто:
а) его не держал в руках, а только читал форум - таких примерно 50%
б) слушал авто Виктора Иванова в котором по дефалту стоит ровненькая, соревновательная настройка(всё таки как бы там ни было, Виктор в первую очередь спортсмен и в настройках это чувствуется) и специфические пионеровские пищи с купе с Д-классом фронтального уся давали специфический же звучок. Подчеркну, не плохой, а специфический. Именно с этого автомобиля и начались байки про "пионер с пластмассовым звуком" Так же не мало этому помог юзер с ником Aleksei который признал 99, магнитолой - слабо подверженной твику(что не помешало ему твикнуть 99 "Павел из дома" ), и в общем и целом раскритиковать начинку. На общей волне форумской "твико-истерии" свои плоды это дало :)
Для меня на этом форуме один из авторитетов "Павел из дома", а вот он совсем другого мнения об этой голове.
На мой скромный взгляд все эти вбросы говна на вентилятор по отношению к 99 - тенезма. Это самая стоящая голова по совокупности всех своих характеристик которою я юзал.
Я не говорю, что 99 даёт самый лучший звук, который бывает, я говорю, что ЛИЧНО ДЛЯ МЕНЯ в совокупности своих характеристик и различных компромиссов, которые существуют в автомобиле в огромном количестве, - 99 лучшая голова на сегодня из продаваемых, для каждодневного применения(при условии, что обязательно нужна трёшка+саб, USB, wav и прочие ништяки).

otter85, Не спорю,поэтому и поставил ИМХО,но когда выбирал ГУ,специально искал машину с 99.Может и настройки соревновательные были,но я сам эквалайзер чуть подвигал,может фронт на SS
не сходиться с идеологией Пионера,но ощущение пластмассовости не покидало меня.Хотя,повторяю,искал данный аппарат,у тебя чуть не купил ))),но ты его с продажи снял.

Цитата:

---

Сообщение от Флекс 71**

))),но ты его с продажи снял.

---

)))
Душа моя колеблется и сейчас...но у всех свой путь. Если сказать одной фразой: 99 для меня слишком крут ;) Понял, что магнитола такого высокого уровня мне не нужна.

otter85, И чего в нём такого крутого,кроме Waw с жёсткого диска?Всё остальное в старших Пионерах присутствует и в лучшем качестве(конечно с процем)

Цитата:

---

Сообщение от Флекс 71**

otter85, И чего в нём такого крутого,кроме Waw с жёсткого диска?Всё остальное в старших Пионерах присутствует и в лучшем качестве(конечно с процем)

---

А что надо ещё? Функцию автоминета? )))

Ну и коли попёр в топ, - приведи примеры цен на эти пионеры в комплекте с процами. Отмазы не принимаются. Нужны конкретные цены на новое оборудование.

Carrozzeria новую ещё поискать надо,а так за б/у в 35-40 уложиться можно,но это имеет смысл лишь в том случае-когда на первом месте ЗВУК,а на втором и даже на третьем месте

Цитата:

---

Сообщение от otter85

автоминет

---

Цитата:

---

Сообщение от Флекс 71**

Carrozzeria новую ещё поискать надо,а так за б/у в 35-40 уложиться можно,но это имеет смысл лишь в том случае-когда на первом месте ЗВУК,а на втором и даже на третьем месте

---

бла бла бла короче всё понятно я же сказал, что отмазы не принимаются. Вываливай цены сюда.
Новый 99 пион стоит 30. Твой ход. ;)
Постарайся без бла-бла-бла. Только факты. ;)

Цитата:

---

Сообщение от Флекс 71**

но это имеет смысл лишь в том случае-когда на первом месте ЗВУК

---

Как правило у людей, мыслящих такими категориями(если это не отдельный авто с бюджетом в пол-миллиона, готовящийся к соревнованиям), авто стоит на кирпичах в саду или находится в состоянии постоянного морфирования. Мне не до этого, я на машине езжу.

http://www.bluesmobil.ru/board/showthread.php?t=57118

Цитата:

---

Сообщение от Флекс 71**

http://www.bluesmobil.ru/board/showthread.php?t=57118

---

Новое. Только новое.

Ну это как с девочкой-новая не всегда лучше.
otter85, Снова флуд намечается,а ответа всё нет.У самого то в системе много нового?Не больше чем у меня-один EOS-50 )))

Цитата:

---

Сообщение от Флекс 71**

Ну это как с девочкой-новая не всегда лучше.
otter85, Снова флуд намечается,а ответа всё нет.У самого то в системе много нового?Не больше чем у меня-один EOS-50 )))

---

всё, слив засчитан :)

Какого ты ответа ждёшь? Ты вопрос задать не забыл случаем?

Цитата:

---

Сообщение от otter85

Новое. Только новое.

---

при желании можно найти Pioneer DEX-P90RS + DEQ-P90/RS-P90

Цитата:

---

Сообщение от A!exT

при желании можно найти Pioneer DEX-P90RS + DEQ-P90/RS-P90

---

При желании я могу купить себе чёрную приору с огромным глушаком, что мне делать, если такого желания у меня нет?

Цены давайте на новое. Реальные цены. А пока ваше "при желании найти" даже не аргумент.

otter85, А причём здесь цены-ТС как будто не самый нищий сегмент перебирает?При желании можно,как понимаю,поднапрячься.

---------- Сообщение добавлено 04.09.2012 в 19:46 ----------

Pioneer DEX-P90RS

---------- Сообщение добавлено 04.09.2012 в 19:47 ----------

Тут и цена,и что странно,с 60 до 34 не упала,да и вряд ли упадёт.

Цитата:

---

Сообщение от Флекс 71**

Pioneer DEX-P90RS

---

давай ссылку на проц, а дальше посчитай сам, сколько стоит эта связка и сколько стоит 99 пион
Новыми. И не сравнивай ж0пу с пальцем - не позорься.


А вообще не надо мне и так понятно кто ты ;)

Цитата:

---

Сообщение от Флекс 71**

Тут и цена,и что странно,с 60 до 34 не упала,да и вряд ли упадёт.

---

бла бла бла ))) ))) )))

Тебе хоть ссы в глаза, всё божья роса

Че-то какие-то roвнотерки пошли. ЗЫ А 99-й если и лучший, то только потому, что в этом бюджете другой альтернативы просто нет.

Цитата:

---

Сообщение от Tim635

Че-то какие-то roвнотерки пошли.

---

Все просто - не надо кормить тролля )))

Цитата:

---

Сообщение от Флекс 71**

При желании можно,как понимаю,поднапрячься.

---

Цитата:

---

Сообщение от Pit

Все просто - не надо кормить тролля

---

Ну, да, согласен - проще некуда заниматься придумками, если не владеешь знаниями по заданной теме!
Создается впечатление (может быть и ошибочное), что здесь и не только ведется какая-то детская игра. Ляпнуть по-быстрому в ответ лишь бы что, как правило, не к месту, и потом состязаться с такими же завсегдатаями форума в словоблудии. Видно, что вам действительно не чем заняться как только разыскивать на форуме "троллей" и выпендриваетесь друг перед другом? Потому как человеку, задавшему вопрос, после первых нескольких ответов на него хочется сразу пойти и напиться от безисходности. Поясните, какой смысл во всех ваших советах? Помочь найти ответ на вопрос или набрать дутые баллы и тем самым тупо повысить свой пацанский "рейтинг" на этом специализированном форуме? Вряд ли кто из серьезных людей оценит эти "усилия" и стремления по достоинству. Потому как тут оценивать нечего - пустой треп, выпендреж и сплошное самолюбование. Что обидно? Да, и мне тоже не всласть. Тогда, чего вы добиваетесь?
Я создал эту тему, которая как мне показалась является актуальной не только для меня. Все что я читал и видел здесь до этого, было представлено урывками, частностями. В общем и целом тема автоакустики для металл-музыки оказалось не раскрытой (по крайне мере для начинающих, к которым я себя отношу). Проблема все та же, как и в моем частном случае, - из всех щелей выползали "продвинутые уровни" и губили еще в зародыше такого рода топики, "вбрасывая" в тему очередную муть, которую я замучился разгребать целый месяц, формируя по крохам вышеуказанный список компонентов. Так кто же здесь троллит? Зачем людям голову морочить?
Большинство из тех кто зашел на форум, пришел сюда не просто так, от нечего делать. У каждого свои насущные вопросы и проблемы. Большие, маленькие - не важно! Все хотят получить рекомендации сведущих людей, ждут толковых грамотных советов и помощи. Если вы действительно считаете себя теми, которым можно доверять и к мнению которых следует прислушиваться, тогда зачем вы так поступаете? Хотите заниматься самолюбованием? Да, пожалуйста, вы####ивайтесь друг перед другом сколько хотите! Но, делайте это в другом месте!
Я здесь задал конкретный вопрос с надеждой на прагматичный ответ и рекомендации: ...подскажите вариант качественной 2-полосной системы для фольк-металла в пределах 80 т.р., основанной на компонентах из списка или не включенных в него, и дайте рекомендации по недостающим элементам. Всё! Больше ничего не требуется, ответьте если знаете!
Что в итоге? Более менее развернутые ответы получены от двух человек, за что им огромное спасибо. Остальное, дело не хитрое - как обычно "продвинутые" не понятно в чем парни свели к пустому трепу и поиску мнимых врагов. Наверно, в пылу детской конкурентной "борьбы" за очередного покупателя их динамиков-неликвидов, решили отдохнуть в данной теме и придумали новую игру "найди тролля" для их любимого "вентилятора", как они говорят. И впрямь смешно, если бы не было так грустно! Поймите, друже, что на ваши рейтинги, люди, безусловно, поначалу "клюют" и склоны априори вам доверять. Ну, это дело такое, заработать баллы можно быстро, как два пальца обо...ть, а потерять уважение еще быстрее.
Учитесь разговаривать с людьми и так задавать вопросы, чтобы действительно понимать что им нужно. Это и правду очень сложно и под силу не всем. Тем более caradio, где все заведомо относительно, субъективно и требует компромиссных решений.

Цитата:

---

Сообщение от Сергей К.

Я создал эту тему, которая как мне показалась является актуальной не только для меня.
...
вариант качественной 2-полосной системы для фольк-металла

---

За что тебе огромное спасибо. Вмешиваться не решаюсь, но слежу и читаю. Музыкальные пристрастия схожие, надеюсь почерпнуть некую долю информации.

---------- Сообщение добавлено 06.09.2012 в 15:48 ----------

Кстати, сейчас слушаю Korpiklaani последний, Manala. Это супер! :clapping:

Сергей К., это магнитола - здесь всегда так, 2-3 ответа в тему + 2-3 страницы флуда :)
я так понял, что часть вопросов уже отпала, если родились новые - давай, выкладывай


тролям и им сочувствующим: обсуждаем 99 пион или пытаемся убедить себя и других, что внешние процы не нужны, только потому, что дороги?
любой продукт - компромис. у кого-то между ценой и качеством, у кого-то между ценой и функционалом, но у всеx - между ценой и звуком. а многие строят систему в машине не просто "шоб було", а реально радоваться и наслаждаться музыкой. и что делать тем, у кого внутренняя планка качества выше возможностей того же 99? ycиpаца что небуду-дорого? осознание того, что за все в этом мире надо платить (а за удовольствия - особенно) приходит с опытом ;)

а если так?

Цитата:

---

Сообщение от Сергей К.

1) фронтальная акустика (монобрендовый или сборный комплект из динамиков разных фирм),

---

Eton CX 280V - 9400р.
Eton WA 1-160 SG - 13000р.

Цитата:

---

Сообщение от Сергей К.

2) сабвуфер,

---

Eton 10-630 Hex - 13000р.

Цитата:

---

Сообщение от Сергей К.

3) усилитель(и) на фронт и сабвуфер,

---

ВЧ - Ground Zero GZUA 2125SQ - 14000р.
Мид - Ground Zero GZUA 2225SQ - 21000р.
Саб - Ground Zero GZUA 2225SQ - 21000р.

Цитата:

---

Сообщение от Сергей К.

4) провода.

---

Да не суть, главное чтобы не ПВС.
ГУ для двушки Bremen 76 + ПДУ новый 13000р.
Итого без проводов 103400р. Можно ужаться и взять на мид такой же усь как на ВЧ и саб подешевле но я бы на стал.
Будет ли на данных усилителях играть лучше акустика бракс? Несомненно. Стоит ли доплачивать за эту разницу - не знаю. конечно ИМХО.

ЗЫ. По поводу вышеизложенного спича я согласен почти со всем, я зажравшийся лодырь который хочет побольше цифр в репутацию и ему наплевать на мнение других участников форума. Это если не думать, а если подумать я давно никому не говорил тут фраз которые прозвучали. Ну да ладно. Видимо старею, размяк ))) А так я за позитивное общение. Удачи!

Цитата:

---

Сообщение от A!exT

Сергей К., это магнитола - здесь всегда так, 2-3 ответа в тему + 2-3 страницы флуда
я так понял, что часть вопросов уже отпала, если родились новые - давай, выкладывай

---

Цитата:

---

Сообщение от Pit

А так я за позитивное общение

---

Спасибо за проявленный интерес и высказанные мнения по теме!!! После прослушивания нового Korpiklaani не много оттаял. Теперь вновь наберусь терпения и продолжу.
На данный момент представлю некоторые выводы, которые я сделал для себе по существу вопроса, и упорядочу все высказанные предложения по компонентному составу системы. Вопросы, конечно, у меня накопились, но задам я их позднее.
_____________________________________________________________________________________________________________________

Прихожу к тому, что для прослушивания в автомобиле тяжелой музыки с претензией на качественный звук новичку необходимо:
1. Начинать с построения акустической системы по классической схеме типа «2-полосный поканальный фронт + сабвуфер».
2. Использовать в качестве головного устройства проигрыватель с цифровым сигнальным процессором (ЦСП или DSP), позволяющим поканально разделить и осуществлять управление настройками фронтальной акустики и сабвуфера, т.е. настроить звуковую сцену.
3. Подобрать для инсталляции сбалансированный состав жанровоориентированной компонентной акустики и усилителей.

Предложения участников обсуждения по компонентному составу вышеуказанной акустической системы:
А) Головные устройства с ЦСП:
1) 1DIN CD/USB-ресивер Pioneer DEX-P99RS (воспроизводит в т.ч. несжатые wav-файлы) = 30 000р. (рекомендовано otter85).
2) 1DIN CD/MP3-ресивер Blaupunkt Bremen MP76 (снят с производства) + ПДУ = 13000 р. за новый (рекомендованоPit).
3) 2DIN DVD/USB-мультимедиа станция c GPS навигацией Alpine INE-W920R = 45 000р. (рекомендовано от A!exT).

Б) Компонентная акустика и усилители (бюджет):
Система otter85 = 115 700р.
1) Динамики на фронт (ВЧ + НЧ/СЧ) = Brax Matrix 1.1 (23000р.) + Focal K2 Power 6 KRX3 (17700 р.) = 40 700р.
2) Усилитель на фронт (4-канальный) = Soundstream HRU.4 = 38 000 р.
3) Сабвуфер = Focal 27 KX = 21 000р.
4) Усилитель для сабвуфера (моноблок D-класса) = Alpine PDX-M6 =16 000р.
Комментарии:
otter85: Под этот мид (Focal K2 Power 6 KRX3) подиум должен быть с хорошим доворотом. Дверь должна быть подготовлена капитально. Усилитель на мидбасы должен быть с хорошим контролем из старых американцев или новых немцев. Металл будет играть супер.
По усилителям советовать не буду, ибо что не ретро, то не нравится. А что новое и нравится, стоит как весь твой бюджет. Теоретически подойдет Soundstream HRU.4 (сам не слушал).
Именно эти компоненты (ВЧ + НЧ/СЧ), что посоветовал, стояли у меня в авто именно под металл, рок и т.д. Я гарантирую на 99%, что это заиграет, если усилители и «голову» с умом подобрать.
И ещё... думаю, что можно было бы, как вариант попробовать вместо Brax Matrix 1.1 твитер Focal Utopia Tbe. Но он не так прост в инсталляции как Brax, и я понятия не имею, как он играет снизу. Matrix 1.1 с низу играет отлично. Да чего там говорить, он везде так играет, и с низу и с верху.
Недолжно: Focal 27 KX вообще вещь дорогая и на любителя.
Флекс 71: Длина межблоков сумасшедшая + пластмассовый звук. Всё ИМХО.
otter85: Я не говорю, что Pioneer DEX-P99RS даёт самый лучший звук, который бывает, я говорю, что ЛИЧНО ДЛЯ МЕНЯ в совокупности своих характеристик и различных компромиссов, которые существуют в автомобиле в огромном количестве, - 99 лучшая голова на сегодня из продаваемых для каждодневного применения (при условии, что обязательно нужна трёшка+саб, USB, wav и прочие ништяки).

Система otter85 (поз. 1) + A!exT (поз. 2, 3) = 89 500р.(94 800р.)
1) Динамики на фронт (ВЧ + НЧ/СЧ) = Brax Matrix 1.1 (23000р.) + Focal K2 Power 6 KRX3 (17700 р.) = 40 700р.
2) Усилитель на фронт и сабвуфер (6-канальный) = Zapco Z150.6 = 40 900р.
3) Сабвуфер = Memphis MCP12S4 (или MCP10S4 - 2 шт.) = 7 900р.(13200 р.)
Комментарии:
A!exT): Бас отличный (Memphis MCP12S4, MCP10S4) и не тормозят.

Система Pit = 91 400р.
1) Динамики на фронт (ВЧ + НЧ/СЧ) = Eton Discovery CX 280 V (9 400р.) + Eton WA 1-160 SG (13 000р.) = 22 400р.
2) Усилитель на фронт для ВЧ (2-канальный) = Ground Zero Uranium GZUA 2125SQ = 14 000р.
3) Усилитель на фронт для НЧ/СЧ (2-канальный) = Ground Zero Uranium GZUA 2225SQ = 21 000р.
4) Сабвуфер = Eton 10-630 Hex = 13 000р.
5) Усилитель для сабвуфера (2-канальный) = Ground Zero Uranium GZUA 2225SQ = 21 000р.
Комментарии:
pit: Можно ужаться и взять на мид (НЧ/СЧ) такой же усилитель как на ВЧ (т.е. GZUA 2125SQ) и саб подешевле, но я бы на стал.

Система ssanek52 (поз. 1, 4) + Pit (поз. 2, 3, 5) = 121 000р.
1) Динамики на фронт (ВЧ + НЧ/СЧ) = Brax Matrix 1.1 (23000р) + Brax Matrix 6.1 PP (19000р.) = 42 000р.
2) Усилитель на фронт для ВЧ (2-канальный) = Ground Zero Uranium GZUA 2125SQ = 14 000р.
3) Усилитель на фронт для НЧ/СЧ (2-канальный) = Ground Zero Uranium GZUA 2225SQ = 21 000р.
4) Сабвуфер = Brax Matrix 10.1 = 23 000 р.
5) Усилитель для сабвуфера (2-канальный) = Ground Zero Uranium GZUA 2225SQ = 21 000р.
Комментарии:
ssanek52: Собирайся на браксах и будет тебе счастье! …Сабвуфер Brax Matrix 10.1 либо Peerless XXLS 10, - по-моему, наилучший комплект! …Споются хорошо …Я слышал комплект предложенный мной! Играют отменно.
Флекс 71*: Редко кто монобренд на Браксах собирает, а так проблем нет, Вопрос только бюджета.
quart: А что такое с мидом (Brax Matrix 6.1 PP)? Не научились его "готовить" ? Может просто не слышали нормальных систем с этими мидами? В них есть 2 минуса, это необходимость серьёзно подготовить двери и усилитель с хорошим контролем, но зато результат получается превосходный.
pit: Будет ли на данных усилителях играть лучше акустика бракс? Несомненно. Стоит ли доплачивать за эту разницу - не знаю. конечно ИМХО.
____________________
P.S. Если в ходе обработки ваших предложений я где-то что-то не так указал, пожалуйста, укажите на такого рода "косяки".

---------- Сообщение добавлено 15.09.2012 в 20:51 ----------

Цитата:

---

Сообщение от A!exT

Любой продукт - компромисс.
У кого-то между ценой и качеством,
у кого-то между ценой и функционалом.
Но у всеx между ценой и звуком...
...Многие строят систему в машине не просто "шоб було",
а реально радоваться и наслаждаться музыкой...

---

Вопросы:

1. Хотел бы узнать мнение о 1DIN CD/USB-ресивере Pioneer DEH-80PRS (11 500р.), оснащенном ЦСП.
Стоит ли его рассматривать как вариант головного устройства для данной акустической системы? Если - да, то какие из представленных в теме динамиков (ВЧ + НЧ/СЧ, сабвуфер) и усилителей, было бы уместно использовать в одной связке с этим ГУ с точки зрения сбалансированности всех компонентов системы по качественным характеристикам? Немного мутно сформулировал, но думаю что в принципе понятно о чем речь.

2. В представленных выше вариантах системы их авторы предложили разные схемы усиления фронтальных динамиков и сабвуфера (разное количество усилителей и их типов).

Так, например, в "системе otter85" используются два усилителя:
- 4-канальный на фронт (Soundstream HRU.4)
- моноблок для сабвуфера (Alpine PDX-M6).

А "система Pit" построена на трех усилителя:
- на фронт для твитеров и мидбасов - два отдельных двухканальника разных моделей (Ground Zero Uranium GZUA 2125SQ и Ground Zero Uranium GZUA 2225SQ соответственно),
- для сабвуфера предложен тоже 2-канальный усилитель (Ground Zero Uranium GZUA 2225SQ).

Один 6-канальный усилитель Zapco Z150.6 применяется вообще на всё про всё в "системе otter85 (поз. 1) + A!exT (поз. 2, 3)"!

Поясните, пожалуйста, какими основными преимуществами и недостатками обладают эти схемы поканального усиления как в общем случае, так и в конкретных представленных выше вариантах системы?
Какая из схем поканального усиления является предпочтительной для рассматриваемой системы (варианта системы) и по каким критериям?

Сорри за Офф:
может попросить модераторов созать разделы в форуме с компонентами под определенные стили музыки, исходя и состава систем и отзыва форумчан, например вот так:
Компоненты систем для Рока,Металла,Альтернативы и др.Underground:
Акустика:
Усилители для мидов:
Усилители на ВЧ:
Усилители для саба(ов):
Сабы:

Цитата:

---

Сообщение от Beaves

Сорри за Офф:
может попросить модераторов созать разделы в форуме с компонентами под определенные стили музыки, исходя и состава систем и отзыва форумчан, например вот так:
Компоненты систем для Рока,Металла,Альтернативы и др.Underground:
Акустика:
Усилители для мидов:
Усилители на ВЧ:
Усилители для саба(ов):
Сабы:

---

Было бы здорово. Иначе вопросы будут постоянно одни и те же.

Цитата:

---

Сообщение от Фауст

Было бы здорово. Иначе вопросы будут постоянно одни и те же.

---

А когда музыку AC/DC на ситаре играют это какой стиль? А харду когда на мандалине лобают?! Или полонез Огинского на басухе???!;)так можно договориться до чего угодно!
Хотя есть конечно определение тенденциям подбора компонентов под муз предпочтения... Идиотизм называется)))
Вот вам музыкант с большой буквы! Гляньте в каких проектах он участвует и ОПРЕДЕЛИТЕ ЕГО ЖАНР!!!! А еще лучше под какую акустику его слушать:i-m_so_happy::dance3:
вот туточки...жмакните

Цитата:

---

Сообщение от Фауст

Было бы здорово. Иначе вопросы будут постоянно одни и те же.

---

надо слушаь, инсталить, слушать, инсталить... ну и удовольствие получать....
возможно ваша система пролетит на "областных" соревнованиях, но вы будете получать
1. мурашки по коже
2. удовольствие
тут дело такое.... мне оч нравится тема звук за 33 т.р. - это наверно отправная точка получения результатов по пунтку 1 и 2

всё уже расписано для начала - О системах http://magnitola.org/o-sistemah/

Цитата:

---

Сообщение от IntegratorX

всё уже расписано для начала - О системах http://magnitola.org/o-sistemah/

---

Цитата:

---

Сообщение от IntegratorX

надо слушаь, инсталить, слушать, инсталить...

---

Вы то ли невнимательно читаете топик, то ли у вас, извините, на всё есть свои "домашние заготовки"?:sad:
Поймите, нет у меня реальной возможности ВООБЩЕ что-либо послушать в "живую", кроме штатной акустики! Камчатка - край света, плюс к тому же специфические жанры! Тут у нас даже не с кем посоветоваться по этой теме, даже в так называемых автомузыкальных мастерских "инсталляторы" имеют общие представления и знания по их профессиональной деятельности, а об опыте и говорить нечего - просто тупо меняют одни "головы" и динамики на другие. Вот такие дела. Заниматься экспериментами у меня тоже нет никакого желания (покупать то одно, то другое). Поэтому все буду брать заочно, ориентируясь в основном на рекомендации форумчан. Аппаратура не из дешевых, соответственно и подход такой. Куплю новое, поставлю и буду ездить несколько лет.

Ну тогда скопируй мою систему,правда где НОВЫМИ половину компонентом брать ХЗ.Да и сумма неясная вырисовывается.А так собирал систему под рок,и не фольк а хеви-метал.Ничего,играет,многим нравится.

вы вроде сами неплохо разобрались в теме... требуете когото взять ответсвенность за ваш выбор? )))

Цитата:

---

Сообщение от Папа Карло

А когда музыку AC/DC на ситаре играют это какой стиль? А харду когда на мандалине лобают?! Или полонез Огинского на басухе???!;)так можно договориться до чего угодно!
Хотя есть конечно определение тенденциям подбора компонентов под муз предпочтения... Идиотизм называется)))
Вот вам музыкант с большой буквы! Гляньте в каких проектах он участвует и ОПРЕДЕЛИТЕ ЕГО ЖАНР!!!! А еще лучше под какую акустику его слушать:i-m_so_happy::dance3:
вот туточки...жмакните

---

Ну можно при желании и на пандуре металлику сыграть )) Я так... в общих жанровых ориентациях. Ну например: РОК.. ВОКАЛ.. ЭЛЕКТРОНИКА.. И,Т,Д, И в каждый раздел закидываем название акустик определенных брендов, которые болше 50% подходят для этих жанров. Тоже самое можно и по усилкам сделать. Легче и быстрее, а тем более эффективно будет работать сам форум ;)

Фауст, вы видимо плохо поняли! Идиотизм это когда думают что Баха и Смоуки сыграют разные динамики...
Бред сивой кобылы! Система либо не играет- либо играет и больше ничего!!!