вопрос на перспективу

Всем привет! Год заканчивается, считаю он был для меня плодотворным ! И вот становится уже скучно,,, Система в подписи . Хочу задать вопрос на перспективу ! условия задачи такие ; ГУ-CONST. ВЧ тоже оставляем, саб меня мало интересует,а вот усь на мид и сам мид беспокоит ! Усь не устраивает качеством ВЧ , а мид просто надоел да и вообще хочется освежить уши! Вот варианты решения ; попробовать новый мид ( Фокал Утопия с пулей) или как мне уже рекомендовали взять два 2-х канальника (Ван Гог на мид и Дженезис 60 на ВЧ ) , а может и то и другое,но неодновременно ( бюджет не выдержит)! Еще вариант есть сменить усь на Аудисон VRX 4.300 , тем самым освжить звучание мида и ВЧ ! Спасибо! P.S.  музыку слушаю разножанровую,предпочтение "легкий" рок, бюджет х,з, ,т,к, компоненты беру б/у ,а там большой разброс цен за один и тот же девайс !

Сменил Дискавери на Утопию 6W2, более чем доволен, как бы я не был доволен Дискавери, комплект Утопии на голову, а то и на две выше.

Попробуй поищи на миды PPI2360,удивишься тому,чего они могут.А без смены усилителя 6W2-отличная идея.

Цитата:

---

Сообщение от Флекс 71**

А без смены усилителя 6W2-отличная идея.

---

а главное экономически выгодная идея!

Но ПАПАЙ тоже вещь.После Аудисона VR с тем же мидом такой панч,которого я и не ожидал.Правда не знаю,надо ли это тебе,а я старый металлист )))

Временами AC|DC  и т,п, слушаю! В музыкальных предпочтениях у меня нет узкой направленности! Замена мида на Фокал,как не крути наиболее выгодный вариант ; по деньгам,коммутации и подбору усилителя 

Разница будет ощутимая и не в худшую сторону.

В плане мида, слушал от Аудисон ВРх 2.400 миды аудисон тезис и фокал 6W2, так вот фокалы переигрывают тезисы, причем это не только мое мнение. В плане свистка, да тезисы очень комфортный, но фокал намного детельней. Я боялся что будет слишком резкии, за счет металлического купола, так вот я очень на этот счет ошибся и никчуть не жалею что все же зацепил утопию. Мид кстати 6W2 в двери легко 40 герц берет, но зачем такое, с пирлесом состыковался от порядка 63-65 герц, может другое, но на 2.400 в среднем положении от 60 до 70 Гц.

---------- Сообщение добавлено 14.09.2012 в 22:04 ----------

По усилку на мид я бы посмотрел в сторону Аудио Арт 100.2 HS или 100 НС, тем паче если поискать, то можно по умеренным ценам найти, по мне лучше папая.

Ясненько! Картина вырисовывается такая ; меняем мид,слушаем,если захочется еще большего,то меняем усь! Кстати вот такие миды Icon UC-1624 слушал,правда в твике и в трешке,но звук потряс ! Данные миды пришли человеку на смену Браксам и Утопии,но повторюсь в трешке! Интересно ,как на двушку?

Не знаю,Браксы и Утопию 6W3 у себя сравнивал в трёшке,Утопия по низу вне конкуренции,а чего ещё от неё в таком случае надо?Icon UC-1624 не слышал,но уже заинтересовался.В чём был твик и чем переигрывали?

Цитата:

---

Сообщение от Флекс 71**

чём был твик и чем переигрывали?

---

Боюсь не правильно объяснить,но как я понял ( визуально), колпачек был заменен , типа пули поставили и ,что-то еще! Лоб в лоб не сравнивали,но по воспоминаниям скажу,что 1-место Айкон,2 Утопия,3 Бракс! Меня глубина баса ,натуральность удивила,как в домашке прям! Слушали с разрывом в неделю! 

А до скольких по верху резались,хотя бы какие СЧ стояли для ориентировки?

Цитата:

---

Сообщение от Флекс 71**

,хотя бы какие СЧ стояли для ориентировки?

---

скажу так ; авто соревновательное, там несколько вариантов настроек было, в подробности не вдавался, СЧ кажется от Утопии были! Когда увижусь с хозяином,могу уточнить, а так боюсь дам неверную инфу! Я просто слушал и болдел!

Просто меня нижняя середина от мидов мало волнует,рез где-то в районе 300 Герц.А вот найти что то ,что по низу лучше 6W3 было бы интересно.

ну как они в стоке играют хз! вдруг разочаруют,хотя на дружественном форуме их продают,,,

Ну да,эксперимент корявый получается,что в моём случае,а в твоём особенно-обычно то,что хорошо в трёшке в двушке не фонтан.СЧ могут быть никакими.

Цитата:

---

Сообщение от Флекс 71**

СЧ могут быть никакими.

---

Ну да в моем авто и так СЧ диапазон проблема ,,,

В общем 6W2 в твоём случае-лучший выбор.

rizen, Андрей,в тех Иконах полностью заменён дифузор на бумажный. Слушал я их и в 2-х полосном варианте. СЧ отключил Димка,а мидбасс распучтил до 3,15 вторым. Чуть проблемка в верхней середине,как мне показалось,а так неплохой вариант в двушку.Но!!! Это вариант в твике,как будет дело обстоять в стоке неизвестно. Так что я думаю утопия будет более правильный вариант.Хотя я всё таки склоняюсь к мнению о замене усилителя на ВРХ. Что то мне подсказывает,что пока твои мидбассы не раскрыли свой истинный потенциал.ИМХО

вот не удержался и взял мид FOCAL 6W2 в этом году ! Чего-то мне подсказывает,что придеться усь менять,чтобы раскрыть потенциал данных мидов! Но это точно не в этом году! Вопрос ; есть ли проверенные временем связки усиллитель + Фокал 6w2 ? Спасибо! P.S. сам думаю,что Аудисон серии vrx

PPI 2360.Найдёшь-поймёшь почему советовал.

Цитата:

---

Сообщение от Флекс 71**

PPI 2360.Найдёшь-поймёшь почему советовал.

---

Дефецит?

Старая вещь,действительно дифицит,сам ищу второй на саб.Но панч с ним-улётапстену
Ощущения как об стену башкой.