Тут надо трешку собирать, можно даже и на базе SO 55. А4 отличный усь.Цитата:
Сообщение от Pro_ceed
Сильновато конечно сказано но разница и вправду слышна.Цитата:
Сообщение от ДоБрый BeaR
Вид для печати
Тут надо трешку собирать, можно даже и на базе SO 55. А4 отличный усь.Цитата:
Сообщение от Pro_ceed
Сильновато конечно сказано но разница и вправду слышна.Цитата:
Сообщение от ДоБрый BeaR
Петь-ее ж рулить надо чем то......хотя кросс там для деления ширика и Вч несложный,а снизу ширик можно и усем порезать.Цитата:
Сообщение от Pit
Ну по большому счету да. У самого был 9833. Продал за 5тыс.. Потом пытался выкупить обратно, а новый хозяин послал меня нафиг и сказал, что фиг мне его вернёт!:laugh1:Цитата:
Сообщение от ДоБрый BeaR
не,ну а че?:laugh1:если оно так и есть......Цитата:
Сообщение от Pit
и я бы не отдал.тебе-и за 20 не отдал бы:laugh1:Цитата:
Сообщение от Митрич
Вот приеду в середине месяца в МСК, посмотрим! Последние трусы отдашь!!!:laugh1:Цитата:
Сообщение от ДоБрый BeaR
Автор. Сорри за флуд!
Согласен, трёшка лучший вариант, но действительно, её ведь чем то порезать надо, а это уже сложней..Не хочу пока прыгать выше головы.
На счет ГУ, думаю не стоит обсуждать, в любом случае хочу идти в нгоу со временем, поэтому 53й надолго не задержиться, ну только если вдруг мне реально понравится звук, то да..
Акустика, будет SO, я просто хочу её, хочу попробовать, я думаю в моем случае, т.е. трёшка не вариант, но и стандартная двушка тоже не катит, это лучший вариант. Вопрос только что лучше взять на роль УМ..Два двух канальника не как не выиграют у А4, в том же бюджете?..
:snowball:гыгыгыЦитата:
Сообщение от Митрич
---------- Сообщение добавлено 28.10.2012 в 23:03 ----------
я б не стал что то искать еще.тем более нужны тогда оба двухканальника с развитыми фильтрами.ширик резать от 500 надо.если очень громко-то 650 700 Гц.Цитата:
Сообщение от Pro_ceed
Ну я лично за А-4 и SQ. В чём плюсы.Цитата:
Сообщение от Pro_ceed
1. Усилитель. Одинаковая подача во всём диапазоне.
2. Акустика. Ширики, точечный излучатель в широком диапазоне частот, и как следствие, практически нет фазовых заморочек.
Ч то имеем. Чёткую фокусировку и локализацию образов. Достойную сцену. Относительную простоту сведения системы.
Миды будут играть достаточно низко и проблем не доставят.
З.Ы. Я ради интереса брал у Вадима Карельского полноценные ширики и слушал их у себя в бусе. Так вот, порцесс настройки занял всего 15 минут!!!
Сцена была шире аптобуса, а в глубину метра на 1,5 перед ним! Блин, но негде мне их разместить!
Если-бы была такая возможность, то давно-бы всё продал, купил-бы ширики и ушёл-бы в пассив!!!!
ты ж слушал их,когда они еще у меня в машине стояли.даже в пассиве откуда то сцена бралась-хотя не заказывали:laugh1:
Ну почему, мид я ведь смогу порезать как надо, а вот 55 только от 1 кГц получится..это если с головы. Я думал что не буду ниже резать, 1 кГц плохо будет?или он просто не раскроется как надо?Цитата:
Сообщение от ДоБрый BeaR
Почитал еще раз две темки на форуме, всё таки связка достойная получается.