За что Вы Noxы так опустили?
Понятно что не топ. Но для середнячка и в трёшке - вполне.
имхо.
Пыс. пардон. Вы тут о высоком...
Вид для печати
За что Вы Noxы так опустили?
Понятно что не топ. Но для середнячка и в трёшке - вполне.
имхо.
Пыс. пардон. Вы тут о высоком...
Никто Ноксы не опускал ;) это отличный пищ ! Просто когда нужен совсем жетскач по ВЧ, то это не к ним. Они более комфортные
Тогда Графики?Цитата:
Сообщение от quart
Пробовал у себя их - не понравились сильно на мой ух резкие (жесткач) Зато детальность и сцена очень хорошо.
Вот именно поэтому я и посоветовал автору их обязательно послушать. Знаю, что очень многие, кто их слушал/сравнивал выбрали в итоге именно их за их сверхдетальностьЦитата:
Сообщение от DядяВова
кстати КВ обычно почему то не ставит миды бевис 130 а обычно идут бракс 6.1 но вместо 1.1 - часто вижу в журналах r50 ширик
Надо спросить Виталия почему, может быть ответит, а может и нет. Скажет - Догадайтесь сами почему!Цитата:
Сообщение от Нестандарт
Тут очень просто всё: мид бракс и полуширик бивис, обыграют браксовую двушку по частотке и браксовую трешку по тоналке. А родную бивисовкую связку обыграют по громкости. Но только в руках К.В. у других рукопопых инсталяторов может и не запеть)))
ну так да) руки рулят
Только если стыковать их низко то сцена немного опустится..а так брякс и громе и низа прорисовать получше сможет..бивис более деликатно играет..но на браксах не сошёлся мир клином..можно и другие миды использовать..Цитата:
Сообщение от Pit
Насколько низко?Цитата:
Сообщение от Димитрий-Донской
сомнительно что лучше низ прорисуетЦитата:
Сообщение от Димитрий-Донской
ага и на бивисах тоже.Цитата:
Сообщение от Димитрий-Донской
Тогда бы не было слияний..или винегретов..Что бы это понять,нужно не полчаса послушать а годок -другой с ними колдовать..Цитата:
Сообщение от Pit