Уже лучше, но 2 уся все же предпочтительней. Ну не знаю, возьмите какой-нибудь Дженезис (раз он уже был в претендентах) Стерео 60 на пищи и что-нибудь 4х100 на миды с сабом.
Вид для печати
Все,конечно,имхо.
Морель и так "вяловат",а если к нему добавить "мыльноватый" DLS МА cерии,да ещё и 5 канальный то это будет система "прощай атака и панч".Если рок в качестве основных музыкальных предпочтений,то имхо кайфа от его прослушивания в такой системе не будет.К меня как-то стоял фронт на дотеках от ma 41.Рок это драйв,напор,энергетика.. Я б по акустике смотрел в сторону итонов,фокалов,радуг,из усилителей в их же сторону,может ещё стеги бостоны и хеликсы.Ставил бы отдельный моноблок или двухканальник на саб,фронт бы рулил поканально с задержками от гу и резами переделанными пасс кроссами или усем. Как вариант бюджетной системы под рок (хотя гу тут не очень бюджетное уже) комплект Eton PRO 170 от уся ETON ECC 500.4 и саб скажем Eton 10-630 HEX от Eton ECC 300.2.Правда желательно бы послушать сначала.Может оказаться что подача ярковата.
Саб да,не совсем бюджетный.Но приличный и будет красивое монобрендовое решение :)
Я тоже увидел что усь другой серии,но решил верить написанному.
---------- Сообщение добавлено 25.12.2012 в 14:22 ----------
RA конечно получше по звуку чем МA,но общий подчерк звучания сохраняется.Подача скорее комфортная.Но тем не менее имхо по энергетике один этот усь на должном уровне всю систему не "вывезет"