Имеем в наличии следующие компоненты:
ВЧ - Audison Voce 1.1
СЧ - Audison Voce 3.0
НЧ - DLS W308
усилитель Alpine MRP-F300 - 4 канала*64 Вт.
Нужно ещё 2 канала усиления в очень компактном корпусе, так как установка в торпеде. Мощность 150 Вт минимум.
1 вариант: Alpine употребить на сч/вч, докупить двухканальник аля Mosconi Gladen One 120.2 (120 Вт, 200*200мм), или Polk PA D2000.2 (150 Вт, 230*180 мм)
2 вариант: Alpine употребить на сч/вч, докупить четырёхканальник аля Mosconi Gladen One 60.4 (в том же корпусе, что и 120.2, но в попарно- мостовом включении даст прим. 180 Вт.200*200мм).
3 вариант: то-же, что и во втором, только поменять их местами Gladen One 60.4 на сч/вч, а Alpine в попарно- мостовом включении на нч.
Вопрос:
Какой из вариантов предпочесть либо предложите четвёртый.
18.02.2013, 12:53
sky_krasnodar
Re: Подбор второго усилителя на трёхполосный фронт
[QUOTE=Вася Гайкин;1866024Мощность 150 Вт минимум.
[/QUOTE]
Такая мощность в компактном корпусе не живет...
Если только D-класс. Тогда Alpine PDX
---------- Сообщение добавлено 18.02.2013 в 12:54 ----------
А мостом 4-х канальный усилок на миды не надо, контроля не будет вообще. Будут твои миды болтаться в двери как тряпки.
18.02.2013, 21:53
Вася Гайкин
Re: Подбор второго усилителя на трёхполосный фронт
Цитата:
Сообщение от sky_krasnodar
Такая мощность в компактном корпусе не живет...
Если только D-класс. Тогда Alpine PDX
---------- Сообщение добавлено 18.02.2013 в 12:54 ----------
А мостом 4-х канальный усилок на миды не надо, контроля не будет вообще. Будут твои миды болтаться в двери как тряпки.
sky_krasnodar, спасибо, что нашли время ответить. Если бы ещё подумали, прежде чем отвечать, стало бы совсем хорошо.
Цитата:
Сообщение от Вася Гайкин
Polk PA D2000.2 (150 Вт, 230*180 мм)
импульсный двухканальный усилитель, чем вам не компактный корпус? и мощность дана при 12В, при 14,4 будет больше.
Цитата:
Сообщение от Вася Гайкин
Mosconi Gladen One 60.4 (в том же корпусе, что и 120.2, но в попарно- мостовом включении даст прим. 180 Вт.200*200мм).
это усилитель традиционной схемотехники.
То есть "такая" мощность в компактных корпусах всё-таки "живёт", причём и тот и другой вариант за 11 тысяч рублей даст ~160-180 вт, а предложенный вами Alpine PDX, насколько мне известно двухканальным не бывает, а 4 канальный F4 будет стоить больше 18 тысяч. И габарит не мой: 26 см длины.
Потом какие такие "миды" вы имели в виду? Мидрейнджи? Мидбасы? Мидвуферы? Профессиональный сленг, понимаю.
НЧ звено моей системы обслуживает диапазон 20-350 Гц, что позволяет классифицировать его как "вуфер", безо всякого "мид": его я собираюсь как вариант включать мостом.
Контроль. Сколько мощности нужно подвести к излучателю, чтобы "не было контроля вообще"? Полкило хватит? А если 300-400 отмерить, то "контроль будет, но не шибкий"? Я стесняюсь уточнить, что диапазон типоразмеров катушек 3/4 дюйма, 1, 1 1/4, 2, 2 1/2...
Какие тряпки? При чём тут мой вопрос? Я про каналы усиления спрашивал.
Всё сказанное вами выше не позволяет с серьёзностью относиться к вашим сообщениям, уж не обессудьте.
18.02.2013, 22:19
Флекс 71**
Re: Подбор второго усилителя на трёхполосный фронт
Цитата:
Сообщение от Вася Гайкин
НЧ звено моей системы обслуживает диапазон 20-350 Гц,
Прости,коли такой подготовленный,откуда информация что Audison Voce 3.0 без провала с мидбасами можно согласовать,если те до 350 работают?
---------- Сообщение добавлено 18.02.2013 в 21:21 ----------
Цитата:
Сообщение от Вася Гайкин
Сколько мощности нужно подвести к излучателю, чтобы "не было контроля вообще"?
Как мощность и демпинг-фактор связаны?
18.02.2013, 22:29
Вася Гайкин
Re: Подбор второго усилителя на трёхполосный фронт
Re: Подбор второго усилителя на трёхполосный фронт
Не всё что написано-аксиома.
А по теме-жди....
18.02.2013, 22:49
Вася Гайкин
Re: Подбор второго усилителя на трёхполосный фронт
Флекс 71**,
Жду. Но не от вас.
Все вопросы по статьям туда
18.02.2013, 23:10
Martyanov
Re: Подбор второго усилителя на трёхполосный фронт
PDX двухканальный существует. Двумя мостами я бы не стал этот Алпайн вешать, с контролем проблемы будут, демпинг фактор никакой будет. У Пионера есть супер компактные уси двухканальные. Куда планируется установка? Саба не будет?
18.02.2013, 23:15
sky_krasnodar
Re: Подбор второго усилителя на трёхполосный фронт
Цитата:
Сообщение от Martyanov
PDX двухканальный существует. Двумя мостами я бы не стал этот Алпайн вешать, с контролем проблемы будут, демпинг фактор никакой будет. У Пионера есть супер компактные уси двухканальные. Куда планируется установка? Саба не будет?
Саш, та похоже автор очень умный, ему наши советы ни к чему )))
---------- Сообщение добавлено 18.02.2013 в 22:19 ----------
Цитата:
Сообщение от Вася Гайкин
sky_krasnodar, спасибо, что нашли время ответить. Если бы ещё подумали, прежде чем отвечать, стало бы совсем хорошо.
импульсный двухканальный усилитель, чем вам не компактный корпус? и мощность дана при 12В, при 14,4 будет больше.
это усилитель традиционной схемотехники.
То есть "такая" мощность в компактных корпусах всё-таки "живёт", причём и тот и другой вариант за 11 тысяч рублей даст ~160-180 вт, а предложенный вами Alpine PDX, насколько мне известно двухканальным не бывает, а 4 канальный F4 будет стоить больше 18 тысяч. И габарит не мой: 26 см длины.
Потом какие такие "миды" вы имели в виду? Мидрейнджи? Мидбасы? Мидвуферы? Профессиональный сленг, понимаю.
НЧ звено моей системы обслуживает диапазон 20-350 Гц, что позволяет классифицировать его как "вуфер", безо всякого "мид": его я собираюсь как вариант включать мостом.
Контроль. Сколько мощности нужно подвести к излучателю, чтобы "не было контроля вообще"? Полкило хватит? А если 300-400 отмерить, то "контроль будет, но не шибкий"? Я стесняюсь уточнить, что диапазон типоразмеров катушек 3/4 дюйма, 1, 1 1/4, 2, 2 1/2...
Какие тряпки? При чём тут мой вопрос? Я про каналы усиления спрашивал.
Всё сказанное вами выше не позволяет с серьёзностью относиться к вашим сообщениям, уж не обессудьте.
Если все и сам знаешь, зачем спрашиваешь? ;)
P.S. DLS W308 - 20Гц КУДЕСНИК ))) ))) )))
18.02.2013, 23:25
Matvey498
Re: Подбор второго усилителя на трёхполосный фронт
Цитата:
Сообщение от Вася Гайкин
четвёртый.
На каждый DLS -моноблок
---------- Сообщение добавлено 18.02.2013 в 23:29 ----------
"20-350"-для этих DLS- только ЗЯ ,Ваше авто это позволяет?
---------- Сообщение добавлено 19.02.2013 в 00:17 ----------
Теоретически,если снять параметры СЧ и НЧ ,подумать-посчитать,то частоту раздела СЧ-НЧ можно сместить и до 300-250Гц,но для НЧ всё равно как минимум ЗЯ,при этом они должны не "гавкать" из дверей друг на друга,а работать "паралельно".Это либо кик-панели(?),либо подсидельники.Кузов такие решения позволяет?
---------- Сообщение добавлено 19.02.2013 в 00:44 ----------
Вася Гайкин, Дело в том,есть вероятность,что ящики вследствии разницы в параметрах динамиков и конструктивных особенностей салона окажутся разными,соответственно и регулировки понадобятся индивидуальные ,а задачка не детская.
