HELIX HXA-400 против audison VRX 6.420.1
Стоит Хеликс. Аудисон уже куплен (но еще не получен).
Про Audison VRX мнения неоднозначные, но без какой либо конкретики в характере звучания.
Вопрос: что может получится в результате сочленения нижеописанных компонентов с Audison VRX 6.420.1?
Хочется теплоты, красивого вокала, послезвучий, детальности, глубокой и широкой сцены.
Авто Passat B5 универсал,
ГУ Clarion 778 (куплен, но еще не получен Addzest drx9255)
вч - scanspeak d3004/60200
миды - Seas Lotus с пулей
питание 25кг с минусом на аккумулятор
провода среднего качества.
Re: HELIX HXA-400 против audison VRX 6.420.1
Получится остро, с не красивым вокалом, без послезвучий и детальности и сцена будет кривая.
Может конечно мне промолчать стоило, но это верх критинизма, купить компоненты и спросить совета как они будут звучать:laugh1:
Придут, попробуете, сделаете вывод.
Если бы было ДО покупки, я бы ещё понял...
P.S. без обид.
Re: HELIX HXA-400 против audison VRX 6.420.1
В мою систему такой усилитель мне посоветовал один установщик (много лет стажа, и т.д. и т.п.). А потом мне пришло в голову (после покупки, действительно) спросить совета на эту тему у других специалистов.
Какой теперь возможен план действий? Что из этого, считаете, надо продавать?
Re: HELIX HXA-400 против audison VRX 6.420.1
Белгород Послушай и сделай выводы сам.
Только не экспресс методом, а хотя бы недельку, чтобы прочувстовать их.
Уси продашь без проблем, они достаточно хорошо известны.
Re: HELIX HXA-400 против audison VRX 6.420.1
...но для моих задач вы тоже считаете, что они не факт, что подойдут?
Цитата:
Сообщение от
TwinTwin
Белгород Послушай и сделай выводы сам.
Только не экспресс методом, а хотя бы недельку, чтобы прочувстовать их.
Уси продашь без проблем, они достаточно хорошо известны.
Re: HELIX HXA-400 против audison VRX 6.420.1
В ДРикс есть и теплота и послезвучия и глубина.
Вот как с этим в усях, надо и потестить.
Потом тут и отчитаешься.
Но тогда нужен кросс под фронт сделать.
А в проце проще, им все и порезать можно, но как 788 поет не знаю, не попадалась мне она.
Re: HELIX HXA-400 против audison VRX 6.420.1
[QUOTE=I'Love'Music;1877488]Получится остро, с не красивым вокалом, без послезвучий и детальности и сцена будет кривая.
Что дает вам основание это утверждать?
---------- Сообщение добавлено 23.02.2013 в 23:36 ----------
Зачем кроссовер, если порезать можно с помощью VRX?
Цитата:
Сообщение от
TwinTwin
В ДРикс есть и теплота и послезвучия и глубина.
Вот как с этим в усях, надо и потестить.
Потом тут и отчитаешься.
Но тогда нужен кросс под фронт сделать.
А в проце проще, им все и порезать можно, но как 788 поет не знаю, не попадалась мне она.
Re: HELIX HXA-400 против audison VRX 6.420.1
Пассивное деление гораздо лучше чем кроссом усилителя.
У Вас есть несколько вариантов вот и попробуете разные,
немного опытае еще никому не вредило.
Re: HELIX HXA-400 против audison VRX 6.420.1
Цитата:
Сообщение от
Белгород
Что дает вам основание это утверждать?
Это я издеваюсь:laugh1:
ВРХ как раз будет иметь тёплое и "певучее" звучание против хеликса. Я считаю, что Вам подойдёт.
Просто странно спрашивать совета, после покупки а не ДО.ж)
Re: HELIX HXA-400 против audison VRX 6.420.1
клара лучше всех поет.
врикс лучше хеликса в 4 раза.
а еще им можно саб покачать очень даже хорошо