Вид для печати
да не размазня.просто достаточно мягкий звук,например для тяжелого рока он(VRX) слабо предназначен.в подаче нет той жесткости,которая необходима этим жанрам.в Хрюше все это есть,но это не идеал усилителя по воспроизведению Вч(грубовато немного).Батлер стоковый-под рок никакой совсем,если только совсем старый,еще в золотом корпусе.Цитата:
Сообщение от vaty
Я рок люблю и слушаю, исходя из этого VRX тоже отпадает. Я в замешательстве. :banghead:Цитата:
Сообщение от ДоБрый BeaR
смотря какой рок.если не слишком тяжелый-пойдет ВРХ.мяталл-не играет.....Цитата:
Сообщение от Ajakovlev
Если не сложно, можите привести пример (компазицию) того что может стоять на границе между отыграет и не отыграет. Сапоставив это смогу делать выводы.
какие дины вы слушали что вам он показался мягким
Цитата:
Сообщение от ДоБрый BeaR
Но нутро уже сейчас подсказывает что не стоит брать VRX.
тогда бракс?))
бракс мне не по карману
PRS
Фокал- Алпайн -Бракс...(Хеликс) Аудисон????
ИМХО долгий поиск...
Фишер явно не в компанию.
Хотя, под автора ,я бы с него и начал
Но не в паре с Фокалом
Можете развернуть свою мысль?Цитата:
Сообщение от ДЕД
А всё отыграет, особенно мне нравится как середина звучит у Vrx!Цитата:
Сообщение от Ajakovlev
Легко!Цитата:
Сообщение от Ajakovlev
Сыграет! http://www.youtube.com/watch?v=Wjn2B3c_Fo0 http://www.youtube.com/watch?v=Rd-8akRdNSU
Не сыграет http://www.youtube.com/watch?v=lDFk07XeejI http://www.youtube.com/watch?v=zBXkWVZD4qE
Если бы ты не был очередным клоуном и хамлом :good2:, коих здесь не мало возможно я с тобой поговорил бы. )))Цитата:
Сообщение от Ветер перемен
Волшебный межблок спасёт от всех напастей. Даже от ватного аудисона. )))Цитата:
Сообщение от Ветер перемен
Серёж, а это имхо свойственно все усям с хорошим контролем мида и большой мощностью. Особенно мериканским. Но Хру с тем же папаем сверху не сравниться - небо и земля. А вот с низу папай мож даже и по интересней(PC в смысле)Цитата:
Сообщение от ДоБрый BeaR
Тебе ли не знать, что идеала в авто не существует. Везде свои заморочи :)
TD1500 который - хорошо играет!Цитата:
Сообщение от ДоБрый BeaR
да,Хрюша получше папаев по Вч будет.не идеал-но и не полное г....Цитата:
Сообщение от otter85
а я сейчас и не заморачиваюсь.Sony C90+Soundstream Reference+Rockford Fosgate RFA 614(мид)+Вч Scanspeak 6000-01.пасскросс на нормальной комплектухе.Цитата:
Сообщение от otter85
В машине большего мне и не нужно.только осталось решить с оптическим входом в Соньке-диски достали)))
Думаю данная система в соотношении цена/качество натянет многие другие системы.Цитата:
Сообщение от ДоБрый BeaR
А диски действительно ДОСТАЛИ. Меня так года уже как 3 :)
VRX обосрали а своего не чего не предложили.... молодцы
PS
Легко! Сыграет! http://www.youtube.com/watch?v=Wjn2B3c_Fo0 http://www.youtube.com/watch?v=Rd-8akRdNSU - это не рок а бабская музыка какая то
По ВРХ: он не размазня я бы сказал а под мягкие теплые жанры такие как. Блюз, джаз , вокальные партии нет-нет можно и рок баллады .................
пс: но вот в паре с фокалом , он кардинально меняет звуковой почерк как фокала так и свой , и в таком тандеме он с легкостью и с роком и с металлом справляется , все имхо исходя из опыта долгой прослушки перед покупкой, слушалось :
Ac/dc- big gun, thunderstruck
Accept- трек уже невспомню
manowar- father
metallika- nothing else metall, unforgivven
Givan Gasparyan- Maria
ну дык тогда это тем более объясняет, почему он тебе нравитьсяЦитата:
Сообщение от Ветер перемен
Карен,привет.я тоже слушал VRX и с Утопией,и с KRX3.по мне-не подходит он под тяжрок и металл.все равно лезет сладкая серединка,и нет того хлесткого панча...Цитата:
Сообщение от karennur
Привет Сереж, так имхо ведь:) а вообще цель моего сообщения не сказать то что он лучше всего на роке, а то что в связке именно с фокал на роке он преображается и становится не такой деликатный как с любой другой акустикой, спеваются отлично гады::)) и яркость вч я не слышу именно в связке фокал аудиссонЦитата:
Сообщение от ДоБрый BeaR
Пс: естественно папай или бракс на роке просто как ферари:) а вообще почему бы не взять на вч аудиссон вр а на бас папай можно ведь в стоимость врх легко вписаться
псс: какая глупость сравнивать врх с хеликслм здесь уместней хеликс с лрх
---------- Сообщение добавлено 07.03.2013 в 15:04 ----------
Серёж , Давно сказать хотел Тебе ......... Подпись ЖЕСТЬ, в хорошем смысле этого слова:class:Цитата:
Сообщение от ДоБрый BeaR
Карен, тут в первую очередь заслуга Фокала, а не Аудисона.Цитата:
Сообщение от karennur
А теперь представь, что Фокал слушают со злым усём, а не с аудисоном. И сделай вывод что будет ЛУЧШЕ в роке!
Панчит он очень даже .С атакой (!!!) тоже полный порядок.Середина -на мой взгляд она не *сладкая* ,а именно такая как есть .От кривых рук не убережешь ни одну аппаратуру- испортить можно все.Цитата:
Сообщение от ДоБрый BeaR
P\s Создается очень стойкое впечатление что многие слышали врх только .....на картинке ,и все заключения делают на основе прослушки старого лрх-а. Возможно я ошибаюсь.
Это весьма распространённое заблуждение, если связка усь - акустика не обеспечивает должного контроля нч, система не отыграет как надо ни ударные, ни струнные, не передаст должным образом детали, размеры инструментов и помещения, всё это присутствует в вышеуказанных жанрах...Цитата:
Сообщение от karennur
ухи то разные у всех:laugh3:.Цитата:
Сообщение от vaty
у меня LRX небыло никогда:sorry:.а VRX 2.150 был,до недавнего времени(продал)...Цитата:
Сообщение от vaty
P.s.-как уже написал-мне мало панча,который может дать VRX на тех жанрах,которые я слушаю.поэтому мой выбор-старые добрые Саундстримы Референс с небольшой сдоработкой.
Спорить не хочется уже-считайте все мной написанное моим личным мнением.
lrx в руках не держал никогда
и желания особого нет )))
---------- Сообщение добавлено 07.03.2013 в 13:37 ----------
У меня создаётся впечатление, что многие попросту не слышат того, что говорит оппонент. И хрен его знает по какой причине.Цитата:
Сообщение от vaty
Про уши -точно,так и есть :yes:.Вам мало,мне более чем достаточно.Стили (основные слушиваемые - классический хард рок-майден,оззи,пепл,радуга,васпы и т.д.).Цитата:
Сообщение от ДоБрый BeaR
P\s Тоже не хочется спорить-только высказываю свою точку зрения,но и у меня нет врх-а.
---------- Сообщение добавлено 07.03.2013 в 13:40 ----------
Да уж куда нам до ВАС.НедорослИ мы малые,дети не разумные.Цитата:
Сообщение от otter85
ну дык как доростёте - приходите есличоЦитата:
Сообщение от vaty
Слушал утопию от бракса , вообще вч и сч не понравиласьЦитата:
Сообщение от otter85
Как ни странно от аудисонов очень даже впечатляет особенно понравилось от старых тезисов Вложение 351844 детальностью и натуральностью, но все равно Карен - не мое.Цитата:
Сообщение от karennur
ПС видать не зря старается Чернов
Ну а с если на вч вр а на нч папай то неплохо получилось бы нет?Цитата:
Сообщение от 7368tlc
Я б так не стал делать, всеж грубоваты папаи на мой взгляд - для верхнего диапазона.Цитата:
Сообщение от karennur
Ой извиняюсь - не разглядел расстановки. Да так в принципе не плохо должно выйти.
Да не я имел ввиду аудиссон вр серии на вч а папай на нч , просто мысли вслух:)Цитата:
Сообщение от 7368tlc
Я там уже поправился :this: (выше). Но если вот совсем по мне - папаи с ПА хорошо срастаются.Цитата:
Сообщение от karennur
И с утопией сверху (я правда мало с ними успел повозиться) мне понравились еще уси пхасс - даже нижней линейки АП.
Да кстати пхасс отличный усьЦитата:
Сообщение от 7368tlc
В-)на самом деле хороших усей много, вопрос - хорошести = непосредственно ценовому диапазону и соответственно линейке.Цитата:
Сообщение от karennur
Кто такой пхасс?
Вам в двушку или в трешку? Повыше или подешевлеЦитата:
Сообщение от Ajakovlev
Вложение 351908
ПС: Если касаемо младшеньких (АП) мне больше нравились старые - черненькие
Возможно, после твика, он становится БОЛЕЕ универсален...панча более чем!Цитата:
Сообщение от ДоБрый BeaR
В трешку, но можно пример и в двушку.Цитата:
Сообщение от 7368tlc
А в каких приделах это повыше или подешеале?
:sorry: Вы простите, по ценам я писать не буду тут (это не торговая площадка), поиском легко я думаю найдете.Цитата:
Сообщение от Ajakovlev
А по... если в двушку на ВЧ -хорош АР2.25 , в трешку - фото сверху. Мне понравились (если выше) ТР, на офссайте раскрыты все их серии и характеристики - от дешевых, до уникальных.
