Helix A4 & Audison vrx 4.300

Слушаю практически всё кроме метала и негров.
Всё играет от Alpine W505R + 701 проц. Сейчас усь качает Alpine SPX17REF и Hertz Space K6L. При смени транспорта планируется поменять акустику на Focal Utopia в две или скорее всего в три полосы.
На данный момент имеется Helix A4, в продаже есть по приемлимой цене Audison vrx 4.300 ex и Audison vrx 6.420 ex (серые).

Helix A4 & Audison vrx 4.300?
Что из этих двух притендентов лучше и детальней играет?
Есть ли какая разница между Audison vrx 4.300 и Audison vrx 6.420, не беря во нимание число каналов? В чём у разница между vrx 4.300.1 и vrx 4.300.2, а также между серым и синим?

Под утопию мне врх понравился
ПС: сравнение выбранных усилителей некоректное, врх надо сравнивать с бракс х2400.2 или хеликс с лрх

но по цене в б/у Helix и VRX сейчас практически одинаковы.

Цитата:

---

Сообщение от Ajakovlev

но по цене в б/у Helix и VRX сейчас практически одинаковы.

---

Бэу врх от 22000 до 25000 это будет экземпляр в отличном состоянии последней генерации а хеликс в эту цену новый ббудет
бэу 15/25....

Интересуют цены в Ирладндии)))

Цитата:

---

Сообщение от IntegratorX

Интересуют цены в Ирладндии)))

---

Я не в кухсе)))

Цитата:

---

Сообщение от IntegratorX

Интересуют цены в Ирладндии)))

---

Не обязательно Ирландия, я сужу по ценам Европейского Ебея. Все эти усилители б/у в среднем 400 евро.

---------- Сообщение добавлено 25.02.2013 в 14:24 ----------

Раньше VRX были дороже, сейчас цены упали. Наверное в свези с выпуском новых линеек продукции Аудисон.

---------- Сообщение добавлено 25.02.2013 в 15:03 ----------

Если я поменяю Helix на VRX, то что измениться? Я услышу чтото новое?
Если есть возможность взять практически по одной цене VRX 4.300 и VRX 6.420, то что вы взялибы на вырост?

Пусть теперь так но по звуку все равно к врх я бы из Фишеровской продукции Бракс х2400.2 ставил бы а кхеликсу лрх

Цитата:

---

Сообщение от karennur

Пусть теперь так но по звуку все равно к врх я бы из Фишеровской продукции Бракс х2400.2 ставил бы а кхеликсу лрх

---

Вы судите по статусу и цене или вы их всех слишали и сравнивали?

Цитата:

---

Сообщение от Ajakovlev

Вы судите по статусу и цене или вы их всех слишали и сравнивали?

---

Врх 4300.2 слушал именно с утопией но то было просто прлслушивание перед покупкой другой акустики, а на хеликс А 4 я ездил около года от фокал к2 п

Не, это не то, сравнивать уси надо при одинаковых условиях. На одной и тойже системе и одинаковых треках. Но по любому спасибо!

---------- Сообщение добавлено 25.02.2013 в 19:29 ----------

Цитата:

---

Сообщение от Ajakovlev

Слушаю практически всё кроме метала и негров.
Всё играет от Alpine W505R + 701 проц. Сейчас усь качает Alpine SPX17REF и Hertz Space K6L. При смени транспорта планируется поменять акустику на Focal Utopia в две или скорее всего в три полосы.
На данный момент имеется Helix A4, в продаже есть по приемлимой цене Audison vrx 4.300 ex и Audison vrx 6.420 ex (серые).

Helix A4 & Audison vrx 4.300?
Что из этих двух притендентов лучше и детальней играет?
Есть ли какая разница между Audison vrx 4.300 и Audison vrx 6.420, не беря во нимание число каналов? В чём у разница между vrx 4.300.1 и vrx 4.300.2, а также между серым и синим?

---

Вапрос остаётся открытим.

Имхо vrx 4.300 Хеликс хорошь но все же классом ниже.

Цитата:

---

Сообщение от vladan-ODR

Имхо vrx 4.300 Хеликс хорошь но все же классом ниже.

---

Я тоже понимаю что vrx классом выше, но сильно ли улучшится звук если уже имеющийся Хеликс поменять на vrx. К таму же если покупать vrx в б/у, то им уже давно за 5-8 лет. Как думаете у таких относительно стареньких усях звук не ухутшится? Как долго эти уси еще отработают?

Интересная тема, тоже катаю на хеликсе А4, есть возможность взять Аудисон врх. Стоит ли игра свеч)), не думаю что от времени усилок станет хуже играть.

Сильно изменится звук или нет, это можно будет узнать при сравнении лоб в лоб в своей машине с одними компонентами и своими ушами, все остальное разговоры.

Цитата:

---

Сообщение от Dinamo

Сильно изменится звук или нет, это можно будет узнать при сравнении лоб в лоб в своей машине с одними компонентами и своими ушами, все остальное разговоры.

---

Полностью согласен! Ну так ктонибуть делал сравнение?

В вашей машине и с вашими компонентами навряд ли. Совсем не факт, что мнение человека делавшего данное сравнение совпадет с вашим.

Цитата:

---

Сообщение от Ajakovlev

Полностью согласен! Ну так ктонибуть делал сравнение?

---

Это не возможно сделать. Точнее можно но как что настроил и как он это слушал.

Цитата:

---

Сообщение от Ajakovlev

Полностью согласен! Ну так ктонибуть делал сравнение?

---

Я сравнивал Седичи и врикс на домашке с разными американскими усями. При прослушивании спокойной музыки на вч\сч имхо врикс, а тем более седичи интересней американцев. На мид в любой музыке американец лучше и седичи и врикса. А если слушать металл(который автору не интересен) то тут и с середины, а может и сверха американец может быть вполне интересней. Кмк А4 ближе к американцам, чем к Аудисону. Так что если слушаете спокойную музыку выбор в пользу аудисона очевиден.

Цитата:

---

Сообщение от otter85

Так что если слушаете спокойную музыку выбор в пользу аудисона очевиден.

---

Жаль что вы эти усилители не сравнивали лоб в лоб. Но всеравно спасибо, хоть какоето теперь есть представление о VRX.
Не могу сказать что слушаю только спакойную музыку. Кроме тяжолого металла есть и другие стили где масса быстрых и сложных компазицый, да и не только в рэпе нужен мощный глубокий бас.
Усилитель нужен более универсальный, на сколько это вазможно.

---------- Сообщение добавлено 05.03.2013 в 02:53 ----------

Вычитал что в Audison vrx 6.420 нельза отключить все фильтра, а как обстоят дела с Audison vrx 4.300?

Цитата:

---

Сообщение от Ajakovlev

Усилитель нужен более универсальный, на сколько это вазможно.

---

Soundstream HRU4 :)

Цитата:

---

Сообщение от otter85

Soundstream HRU4 :)

---

Мощный экземпляр. :)
Как у него с качеством звука?

---------- Сообщение добавлено 05.03.2013 в 04:02 ----------

Наверное следует добавить что планируется строить систему в три полосы.

Цитата:

---

Сообщение от Ajakovlev

Как у него с качеством звука?

---

всё хорошо :)

Цитата:

---

Сообщение от Ajakovlev

Наверное следует добавить что планируется строить систему в три полосы.

---

он будет только за :)

Цитата:

---

Сообщение от Ajakovlev

Мощный экземпляр. :)
Как у него с качеством звука?

---------- Сообщение добавлено 05.03.2013 в 04:02 ----------

Наверное следует добавить что планируется строить систему в три полосы.

---

Soundstream HRU4 Это же классика жанра, отличный ecm? много было на нем инсталяций, пользуется уважением у народа за свою универсальность..

Если сравнить Helix A4 c Soundstream HRU4, какое отличие на ваш взгляд?

A4 очень долеко до врикса и HRU4. улучшения будут и заметные. так что если есть возможность улучшить и желание то естественно это делать стоит.
другой вопрос в том что Soundstream HRU4 дороже врикса. а звук будит такой же как на утопии. и еслю бюджет позволяет почему бы не улучшить фронт тогда под врикс, тогда будит вообще сказка. но и утопия и вриксом вас не розачерует. они отлично походят друг другу. врикс универсальный, Soundstream HRU4 слышал крутил, но на одной системе не сравнивал. но не зря же врикс более оценен сообществом
и еще, врикс играет от2х герс. это говорит о его возможностях, хоть и нет таких динов

Цитата:

---

Сообщение от Ветер перемен

A4 очень долеко до врикса и HRU4. улучшения будут и заметные. так что если есть возможность улучшить и желание то естественно это делать стоит.
другой вопрос в том что Soundstream HRU4 дороже врикса. а звук будит такой же как на утопии. и еслю бюджет позволяет почему бы не улучшить фронт тогда под врикс, тогда будит вообще сказка. но и утопия и вриксом вас не розачерует. они отлично походят друг другу. врикс универсальный, Soundstream HRU4 слышал крутил, но на одной системе не сравнивал. но не зря же врикс более оценен сообществом
и еще, врикс играет от2х герс. это говорит о его возможностях, хоть и нет таких динов

---

ты сам понял, что написал?

выдели что именно тебе не понятно я объясню на пальцах

Цитата:

---

Сообщение от otter85

ты сам понял, что написал?

---

Цитата:

---

Сообщение от Ветер перемен

другой вопрос в том что Soundstream HRU4 дороже врикса. а звук будит такой же как на утопии.

---

Ваще чётко написано!

Цитата:

---

Сообщение от Ветер перемен

но не зря же врикс более оценен сообществом

---

да ну ###?! ))) ))) )))

Цитата:

---

Сообщение от Ветер перемен

и еще, врикс играет от2х герс. это говорит о его возможностях, хоть и нет таких динов

---

Допустим. И что это даёт и о каких возможностях говорит? )))

он более гибок в настройке

Цитата:

---

Сообщение от otter85

Допустим. И что это даёт и о каких возможностях говорит?

---

О чем спор то?? А4 это хороший усилитель в соём сегенте. VRX и HRU4 это свой сегмент. Сравнивать их не надо не та цена.

Цитата:

---

Сообщение от Ветер перемен

он более гибок в настройке

---

аааа ну понятно

Цитата:

---

Сообщение от otter85

Soundstream HRU4 :)

---

Он далеко не универсален.
Сравнивали хрюшу 4,батлер 474 и врх 4.300.2 в одной системе .Хрюша произвел самое удручающее впечатление по звуку .Врх и батлер гораздо интереснее,хотя и они достаточно разные.А4 не конкурент врх (хотя слушал а4 достаточно давно и в одной системе не сравнивал).

Вообщем вывод такой, надо менять Хеликс на VRX 4.300.
Тогда вапрос в следущем, чем отличается VRX 4.300.1 от VRX 4.300.2?

И в след ещё вапрос, что брать на третью пару?
VRX лучше отыграет верх или низ?

Цитата:

---

Сообщение от vaty

Он далеко не универсален.
Сравнивали хрюшу 4,батлер 474 и врх 4.300.2 в одной системе .Хрюша произвел самое удручающее впечатление по звуку .Врх и батлер гораздо интереснее,хотя и они достаточно разные.А4 не конкурент врх (хотя слушал а4 достаточно давно и в одной системе не сравнивал).

---

Аудисон полное #####. Инфа 100%
Я сравнивал с Хрюшей, аудисон не то что произвёл удручающее впечатление. Он вообще никакого не произвел. Звук - размазня.
А Батлер что то среднее между американским звуком и европейским(не немецким)
И попробуй докажи мне обратное ))) ))) )))

---------- Сообщение добавлено 06.03.2013 в 08:50 ----------

Цитата:

---

Сообщение от Ajakovlev

Вообщем вывод такой, надо менять Хеликс на VRX 4.300.
Тогда вапрос в следущем, чем отличается VRX 4.300.1 от VRX 4.300.2?

---

Лично я бы не стал менять хеликс на аудисон. В зависимости от звуковых пристрастий результат от такого обмена может быть от "вау", до "ну #####"
В идеале нужно его(аудисон) сначала попробовать в своей машине, а то потом на голове ещё волосы дёргать будете.

Цитата:

---

Сообщение от Ajakovlev

VRX лучше отыграет верх или низ?

---

явно верх, но опять же...мож вы гудение любите а не чёткий, собранный, сфокусированный низ.

мне под утопию ВРХ намного благозвучнее кажется. Хеликс слегка суховат и хорошо себя показывает с более "теплыми" динами типа морель или ДЛС...
имхо...

Цитата:

---

Сообщение от otter85

Аудисон полное #####. Инфа 100%
Я сравнивал с Хрюшей, аудисон не то что произвёл удручающее впечатление. Он вообще никакого не произвел. Звук - размазня.
А Батлер что то среднее между американским звуком и европейским(не немецким)
И попробуй докажи мне обратное ))) ))) )))

---------- Сообщение добавлено 06.03.2013 в 08:50 ----------

---

Даже и мыслей нет доказывать.Не нравтся -не слушай.

Что то я начинаю сомниваться.
Сколько людей, столько и мнений.

А если вапрос поставить по другому, что лучше отыграют каждый из этих усей и с какой акустикой?

Цитата:

---

Сообщение от otter85

Аудисон полное #####. Инфа 100%
Я сравнивал с Хрюшей, аудисон не то что произвёл удручающее впечатление. Он вообще никакого не произвел. Звук - размазня.
А Батлер что то среднее между американским звуком и европейским(не немецким)
И попробуй докажи мне обратное ))) ))) )))

---------- Сообщение добавлено 06.03.2013 в 08:50 ----------


Лично я бы не стал менять хеликс на аудисон. В зависимости от звуковых пристрастий результат от такого обмена может быть от "вау", до "ну #####"
В идеале нужно его(аудисон) сначала попробовать в своей машине, а то потом на голове ещё волосы дёргать будете.

явно верх, но опять же...мож вы гудение любите а не чёткий, собранный, сфокусированный низ.

---

Что то стало интересно.Охарактеризуй пожалуйста американский и европейский звук .Ну и если не сложно ,скажи пожалуйста в какой системе врх показался размазней .Просто на врх-ах знаю не одну систему (да и сам делал на них авто) ,что то там не слышал *размазни*.Конечно слышал на них хламозвук ,но не больше чем на других усилителях.

otter85 - думает так: мерсы новое полное гамно, а бумера так вообще остой, кондиционер в машину? у ### и лета нету, кожа? что бы спина липла... автоматы? не понимаю я их.
otter85 если бы ты слышал хотя бы две системы не писал бы про характер звука америкоса и немца, ты этот бред или вычитал дня 3 назад в подобной теме, или его же там и написал.

Цветом и датой выпуска. их было три штуки, синий, серебренный и самый редкий черный хром

Цитата:

---

Сообщение от Ajakovlev

чем отличается VRX 4.300.1 от VRX 4.300.2

---

Он все отыграет, но на межблоки не жмись

Цитата:

---

Сообщение от Ajakovlev

VRX лучше отыграет верх или низ?

---