Есть 2 притендента focal krx3или hertz mlk 165?какой будет легче реализовать на объем двери,у кого легче с жанровой арентацией ?панч,скорость,четкий и рельефный бас у кого лутше будет-может ктото сравнивал лоб в лоб!
Вид для печати
Есть 2 притендента focal krx3или hertz mlk 165?какой будет легче реализовать на объем двери,у кого легче с жанровой арентацией ?панч,скорость,четкий и рельефный бас у кого лутше будет-может ктото сравнивал лоб в лоб!
Мили у меня им надо 150 ватт честных чтоб дергаь их.
Дверь шумить конкретно и проставки не сопливые да и крепить болтами как миды так и проставку к двери.
При хорошем усе бас будет жиненький и вкусный панч тоже отменный.
Про фокалы не знаю, может кто еще напишет.
В лоб не сравнивал, милька хорошо на дверь играет и не "придирается" к музяке которую играет, и скорость и глубина и рельеф. Фокал чуть более панчевый, быстрый.
Вопщем для всеядности я бы выбрал милю.
Еше хотелось бы выслушать мнения о етих динах?а еще такой вопросик а у кого чуйка выше,что громче будет?
Ну дык параметры глянь...Цитата:
Сообщение от Стаас
А нет желания посмотреть в сторону Crescendo MB6N? У данного дина низкая резонансная и хорошая чуйка, может глубоко и быстро.
Не много не в теме Crescendo, для меня он вообще новый бренд. Быстрое гугление дало результат что это мид из готовой трешки. В двушке может ли играть? Если да, как высоко?Цитата:
Сообщение от vladan-ODR
Могут многое они, дифф бумага, неодимовый магнит. Они не только в 3ху идут, есть с завода и 2-ха.
у меня как раз Crescendo MB 6N, правда в трешке. Но точно могу сказать, что середина у них очень хорошая. завтра если время будет распущу в полную полосу и отпишусь где начинает валиться.Цитата:
Сообщение от Renat
у крещендо даже самая дешевая линейка Opus 1 играет очень неплохо.
А с чего ей плохо играть? Акустику проектировали не в Китае.. Сделана по всем канонам хай-енда.
Очень интересно. Я рассматриваю их как вариант к своим пищам dynaudio md 102. На форуме мне советовали:Цитата:
Сообщение от tri ton
"Пищь штатно режется кросом от 2,2 кГц (в MD100 по крайней мере но там вроде хитрый фильтр стоит).
От 3,5-4кГц 2 порядком их можно пускать.
Искать нужно мид доигрывающий до 3-3,5 кГц (и это не MW160/162).
Соответственно высоко играющий мид не сможет нормально отработать нижний диапазон.
СаП понадобится."
Может вопрос будет немного не корректно звучать, но не могли бы вы протестировать сможет он играть до 3-3,5 кГц?
не стал откладывать до завтра. сразу оговрюсь, система у меня 3х полоска, поэтому у мидов доворота практически нет... распустил в полную полосу, после 80 небольшой спад, до 3.15 играет уверенно.НО. на 400-630 - яма. опустил микрофон на уровень рычага КПП - ровно. в двушке, ловить доворот и будет все Ок!
Крещендо может вестщ и хорошая,но хотелось бы выслушать еще мнения по теме херц или фокал?
Фокал,но Утопия 6W2.Только поискать придётся.
Уверенны что фокал будет лучше?
Слышал,правда от Запко.
У самого 6W3 с американцем в связке.Весьма.....
MLK довольно универсальны,даже можно сказать, что рок приемлемо, а вот там где звуковая стена (тяж.металл) немного размываются, но самое что мне не подошло так это воспроизведение дисторшина-очень мягкий. Если тяж.мет. не слушаеть млк хороший выбор.Я с ними не подружился:smile3:
уверены что хрещендо будет вровень? (хотя бы)Цитата:
Сообщение от vladan-ODR
У меня есть крещендо в загажнике, есть с чем сравнить, от этого и пишу что знаю о чем говорю.
---------- Сообщение добавлено 12.03.2013 в 22:42 ----------
И так свершилось, выдалась минута свободная отслушал крещендовские миды. Слушал в своем авто, сравнивал с ODR M1rs. Крещенда новый из коробки не играл савсем, одр размят разыгран итд. Очень понравилась середина на крещендо, такое ощущение что данные динамики созданы для 2х полоски, у меня они спокойно до 3кгц дотянули, в низ забираются на ровне с одр, НО одр размяты а эти с полочки, думаю погоняв их будут играть значительней ниже. Сам по себе динамик очень быстрый и с хорошей чуйкой. Звучат открыто и легко. На контрабасе чуть нахватало самых нижних нот, но опять же думаю нужно погреть, к слову у одр и в прогретом виде сильно басом не отличается.
А как вам етот вариант brax 6.1pp -кто что скажет?
Самого лучшего и универсального не бывает. Все играют и панчат,но по разному. Ну и млк и браксы разный бюджет и все зависит еще и от других компонентов и от своих ушей:yes:
У меня 6,1 РР, все играет, все панчит :)Цитата:
Сообщение от Стаас
тернистый путь. не все до желаемого доходят.Цитата:
Сообщение от Стаас
А если такой вариант?http://impactcaraudio.it/eng/product...ower/rh-6632RH 6632 Мидбасс 165 мм Дипазон воспроизводимых частот: 50 ÷ 9.000 Hz Мощность RMS/Peak: 120/240 W Диаметр звуковой катушки: 32 мм Дифузор: бумагаRH 6638 Мидбасс 165 мм Дипазон воспроизводимых частот: 60 ÷ 10.000 Hz Мощность RMS/Peak: 150/300 W Диаметр звуковой катушки: 38 мм Дифузор: бумагаПишу, т.к. сам интересуюсь. Думаю взять такие или всеже попробовать этот комплект http://www.phd.it/welcome_to/speaker...silk_kit.aspAF 6.1 KIT SILKTwo Way Satellite Systems Silk 6,50" Aluminium Fiber Cone Mid/Bass Driver; 1" Fiberglass/Silk Dome Neodymium Tweeter; 12dB Two Way Passive Crossover; Power Handling RMS/MAX: 100/200 Watts Senstivity (SPL@1W): 92dBFrequency Response: 40Hz - 20Khz
---------- Сообщение добавлено 14.03.2013 в 10:15 ----------
http://www.youtube.com/watch?v=q3-Rf...?v=khwjkh9oc2k
---------- Сообщение добавлено 14.03.2013 в 10:16 ----------
http://www.youtube.com/watch?v=khwjkh9oc2k
Мои претенденты:Цитата:
Сообщение от Стаас
Micro Precision 7.16 если недорогие недорогие надо
Если бюджет позволяет поднять то
Fokal 6W2
Brax Matrix 6.1 pp
панч скорость глубокий и хлесткий басс они прекрасно обеспечат
Ну так не верят же... апстенуЦитата:
Сообщение от karennur
Лучше один раз услышать:) на соревках кстати почему бы это не сделать , благо озвученные ништяки не дефицит и пользуются огромной популярностью да и география соревнований позволяет думаю:)Цитата:
Сообщение от sky_krasnodar
---------- Сообщение добавлено 14.03.2013 в 16:25 ----------
Все верно самого лучшего нет, но есть фавориты;) в бюджете млк микрики больше в конкуренты подходят и если скорость и хорошая сч от МИДов желательна то микрики предпочтительнее так как млк мене шустрые на мой взгляд , а с браксом как то некорректно сравнивать , разного уровня, у элетромедии на этот случай есть премиум бренд тезисы , ну и контрольный выстрел, участились всплывания Китая , фиг отличиш если не знаеш дотошно на что смотреть , как то так;)Цитата:
Сообщение от Aquarius
ладно,### с ним с браксом, но Micro Precision 7.16 тоже?Цитата:
Сообщение от karennur
ну дела....
[QUOTE=otter85;1914154]ладно,### с ним с браксом :laugh1:
Может есть у кого информация до скольки ODR M1RSii вверх играет?Цитата:
Сообщение от vladan-ODR