-
Выбор лучшего 4-х канальника на СЧ и ВЧ
Здравствуйте. Помогите подобрать лучший 4-х канальник на ВЧ Brax HT1 graphic pro и СЧ focal berilium 3w2? Можно сквозной тракт без фильтров и всего прочего.
-
Re: Выбор лучшего 4-х канальника на СЧ и ВЧ
Я бы взял brax X4 или MX4 - что больше понравится из них по подаче.
-
Re: Выбор лучшего 4-х канальника на СЧ и ВЧ
Нужно выбрать только один (кота в мешке) прослушивать каждый скорее всего не получится((( Есть еще варианты? можно впринципе два 2-х канальника.
-
Re: Выбор лучшего 4-х канальника на СЧ и ВЧ
Цитата:
Сообщение от
Hertz66
Нужно выбрать только один (кота в мешке) прослушивать каждый скорее всего не получится((( Есть еще варианты? можно впринципе два 2-х канальника.
На вч и сч из предложенного Петей и слышанного мной( из этих двоих) гораздо интересней МХ4 ! Х4 я бы однозначно на нч и саб ставил, твитер данный отличается поразительной детальностью , но небольшой резак есть , с некоторыми усилителями , это для меня подтвердил мой личный опыт как в предыдущем инсталле( на вч и сч стоял Тру Технолоджи Купер на нч и саб 2400.2 граффик эдишн, при подключении графика на пищи был небольшой резак при подключении тру технолоджи звук при сохранении детальности преобретал воздушность) . Так и в нынешней версии инсталла при подключении на вч Х4 звук по сравнению с МХ4 немного ярковат.
Настоятельно рекомендую сменить сч звено, тоналка разная и звуковой почерк
-
Re: Выбор лучшего 4-х канальника на СЧ и ВЧ
МХ лучше чем усилители график?
-
Re: Выбор лучшего 4-х канальника на СЧ и ВЧ
Цитата:
Сообщение от
Hertz66
МХ лучше чем усилители график?
На твоем месте МХ я бы с Нокс 4 сравнивал, эти на вч и сч ! А граффик с Х4, эти на нч .
график отличный усь но время не стоит на месте.....
-
Re: Выбор лучшего 4-х канальника на СЧ и ВЧ
Сч пока оставлю, на первое время пойдет, а какие в замен тогда смотреть?(((
-
Re: Выбор лучшего 4-х канальника на СЧ и ВЧ
Цитата:
Сообщение от
Hertz66
Сч пока оставлю, на первое время пойдет, а какие в замен тогда смотреть?(((
Все равно советую продать! И купить 3.1, проблем нет в сведении их? Сч не крикливы?
-
Re: Выбор лучшего 4-х канальника на СЧ и ВЧ
А есть чтонить не с браксов на СЧ ВЧ такого же уровня. меня пугает огромная мощность у браксов
-
Re: Выбор лучшего 4-х канальника на СЧ и ВЧ
Цитата:
Сообщение от
Hertz66
А есть чтонить не с браксов на СЧ ВЧ такого же уровня. меня пугает огромная мощность у браксов
Не стоит ее боятся, страх пройдет при подключении МХ на вч, будет очень красивый звук:)
-
Re: Выбор лучшего 4-х канальника на СЧ и ВЧ
Проблем вообще никаких. крекливость у фокал заметил сразу но это подличил битопластом в корпусе, пропало но не доконца
-
Re: Выбор лучшего 4-х канальника на СЧ и ВЧ
Цитата:
Сообщение от
Hertz66
Проблем вообще никаких. крекливость у фокал заметил сразу но это подличил битопластом в корпусе, пропало но не доконца
Зачем что либо придумывать( солить) когда все давно придуманно, под 3в2 пищ тбе, под НТ1 3.1 или 2.1!
-
Re: Выбор лучшего 4-х канальника на СЧ и ВЧ
Тогда НЧ прийдется бракс брать)))
-
Re: Выбор лучшего 4-х канальника на СЧ и ВЧ
Цитата:
Сообщение от
Hertz66
Тогда НЧ прийдется бракс брать)))
+1!
-
Re: Выбор лучшего 4-х канальника на СЧ и ВЧ
Ну тогда все решили, вся система на браксах будет)), к этому впринципе и иду, но это не скоро будет. А нч с пулей или без брать, на объем двери? Жаль что нет у них НЧ 8"((
-
Re: Выбор лучшего 4-х канальника на СЧ и ВЧ
Цитата:
Сообщение от
Hertz66
меня пугает огромная мощность у браксов
Меня ценник подпугивает чуток=)
Цитата:
Сообщение от
Hertz66
А нч с пулей или без брать, на объем двери? Жаль что нет у них НЧ 8"((
Тут бы послушать, я взял с пулей себе. Для чего восьмерки? Нехватка громкости? Нехватка нижнего мидбасового диапазона? Или просто потому что место остается от ДЛС?
-
Re: Выбор лучшего 4-х канальника на СЧ и ВЧ
Цитата:
Сообщение от
Hertz66
Ну тогда все решили, вся система на браксах будет)), к этому впринципе и иду, но это не скоро будет. А нч с пулей или без брать, на объем двери? Жаль что нет у них НЧ 8"((
Если будет саб , я бы брал с пулей.
а какие жанры планируется слушать?
---------- Сообщение добавлено 23.03.2013 в 11:09 ----------
Цитата:
Сообщение от
Pit
Меня ценник подпугивает чуток=)
Тут бы послушать, я взял с пулей себе. Для чего восьмерки? Нехватка громкости? Нехватка нижнего мидбасового диапазона? Или просто потому что место остается от ДЛС?
Петь , если человек про усилитель матрикс спрашивает, значит имеет такую возможность:)
---------- Сообщение добавлено 23.03.2013 в 11:10 ----------
Цитата:
Сообщение от
Hertz66
Ну тогда все решили, вся система на браксах будет)), к этому впринципе и иду, но это не скоро будет. А нч с пулей или без брать, на объем двери? Жаль что нет у них НЧ 8"((
Лично мне не нужны 8 нч, саб имеется:) да и медленные они
-
Re: Выбор лучшего 4-х канальника на СЧ и ВЧ
Про скорость 8-ок и 6-ок согласен) частота раздела нравится 50 Гц, можно ли браксы 6-ки так подрезать?
-
Re: Выбор лучшего 4-х канальника на СЧ и ВЧ
Цитата:
Сообщение от
Hertz66
Про скорость 8-ок и 6-ок согласен) частота раздела нравится 50 Гц, можно ли браксы 6-ки так подрезать?
Это возможно , но не стоит.
Все таки что слушать планируется.
-
Re: Выбор лучшего 4-х канальника на СЧ и ВЧ
Инструментал, джаз блюз, попс, клуб, почти всеядность
---------- Сообщение добавлено 23.03.2013 в 08:57 ----------
Надеюсь миды на 63Гц то можно отпилить? а если 50Гц 4-м порядком?
-
Re: Выбор лучшего 4-х канальника на СЧ и ВЧ
Миды без пули дадут больше "мяса", но меньше скорость
Миды с пулей будут быстрее, но чуть меньше количества
Как сказал Карен, на ВЧ и СЧ, особенно на Графики, очень хорош MX4 тем, что подача будет комфортной и детальной. X4 безупречен на мид и саб, а так же нравится тому, кто любит очень плотную и детальную подачу на ВЧ
Мощности бояться нет смысла, так как всегда есть регулировки
Что касаемо порезки мида снизу, то тут зависит от подготовки двери и от уровня громкости, на котором слушаете. Ну и от контроля усилителя
-
Re: Выбор лучшего 4-х канальника на СЧ и ВЧ
Двери будут готовиться капитально, ну а контроля у бракса хватит с головой мне кажется (демпфирование 800)
-
Re: Выбор лучшего 4-х канальника на СЧ и ВЧ
Цитата:
Сообщение от
Hertz66
Двери будут готовиться капитально, ну а контроля у бракса хватит с головой мне кажется (демпфирование 800)
Что подразумевает капитально?
---------- Сообщение добавлено 23.03.2013 в 12:14 ----------
Почитать:
http://magnitola.org/proclushka-test...rax-6-1pp.html
http://magnitola.org/proclushka-test...aphic-pro.html
http://magnitola.org/sovety-po-avtoz...d-slushal.html
http://magnitola.org/proclushka-test...yi-shtrih.html
-
Re: Выбор лучшего 4-х канальника на СЧ и ВЧ
Ребра жесткости на шубе двери, на панели между шубой и картой (в шкоде она также полностью снимается как и i30) плита фанеры основание НЧ, вибра естественно.
---------- Сообщение добавлено 23.03.2013 в 09:18 ----------
Линза френэля из под касеты яиц)))
-
Вложений: 1
Re: Выбор лучшего 4-х канальника на СЧ и ВЧ
-
Re: Выбор лучшего 4-х канальника на СЧ и ВЧ
Цитата:
Сообщение от
Hertz66
Ребра жесткости на шубе двери, на панели между шубой и картой (в шкоде она также полностью снимается как и i30) плита фанеры основание НЧ, вибра естественно.
---------- Сообщение добавлено 23.03.2013 в 09:18 ----------
Линза френэля из под касеты яиц)))
Лучше пенополистерол
-
Re: Выбор лучшего 4-х канальника на СЧ и ВЧ
Если получится его найти то так и сделаю. Ну а на СЧ и ВЧ оставлю пока свой любимый твикнутый мной пионер в подписи
-
Re: Выбор лучшего 4-х канальника на СЧ и ВЧ
Audison Vrx 4.300.2 на ВЧ/СЧ неплохо, тем более серединка фокал