Коаксиалы Hertz ECX 165 на фронт и тыл. Какой mp3-ресивер купить?

Тема от 2007 года
"Коаксиалы Hertz ECX 165 на фронт и тыл. Какой mp3-ресивер купить? "


Доброго всем дня!
Нужен совет по выбору mp3-ресивера.
Авто новое,магнитолы нет, брал на месяц у друга Блау МР54, та что Севила старенькая.
Вообщем после этого понял, что штатная акустика никуда не годится и надо
поставить что-нибудь более звучное.
После прочтения форума и различных статей, "заболеть" окончательно мне совсем не хотелось, поэтому выбор мой достаточно
прост - коаксиалы Hertz ECX 165 на фронт и тыл, вроде как они должны справиться с поставленной задачей без усилителя.
Полностью понимаю, что беру коаксиалы, со всеми вытекающими отсюда, сравнить мне есть с чем, дома хорошие наушники за 200 уе, да и Hertz ESK 165 у друга полностью устраивает по звучанию, ну и авто у меня не того класса, чтобы делать там чего-либо серьезного, поэтому выбор осознаный.
Сейчас делаю шумку дверей, вырезал из фанеры подиумы за место штатных пластиковых.
Из ГУ подобрал для себя (в порядке убывания) следущее:
1. Pioneer DEH-P5900MP
2. Sony MEX-1GP (заманивает встроенной флэшкой)
3. Alpine CDA-9883R
4. Sony CDX-GT800D
5. Pioneer DEH-P88RS
На счет последних трех неуверен есть ли смысл брать такую функциональность и дополнять ее коаксиалами без усилка, поэтому собственно и обращаюсь за помощью на
форум. Есть также идея поставить на фронт Hertz HCX 165, но опять же непонятно как они себя раскроют без уся.
Аппарат присмотрел еще JVC KD-SHX851 с зайвленной мощностью аж 70 Вт X 4, может его взять?
Вообщем буду рад любой помощи,мнению,совету.
Готов выслушать любую критику, какое же все-таки мне ГУ взять?

Цитата:

---

Сообщение от HERTZik

Доброго всем дня!
Нужен совет по выбору mp3-ресивера.
Авто новое,магнитолы нет, брал на месяц у друга Блау МР54, та что Севила старенькая.
Вообщем после этого понял, что штатная акустика никуда не годится и надо
поставить что-нибудь более звучное.
После прочтения форума и различных статей, "заболеть" окончательно мне совсем не хотелось, поэтому выбор мой достаточно
прост - коаксиалы Hertz ECX 165 на фронт и тыл, вроде как они должны справиться с поставленной задачей без усилителя.
Полностью понимаю, что беру коаксиалы, со всеми вытекающими отсюда, сравнить мне есть с чем, дома хорошие наушники за 200 уе, да и Hertz ESK 165 у друга полностью устраивает по звучанию, ну и авто у меня не того класса, чтобы делать там чего-либо серьезного, поэтому выбор осознаный.
Сейчас делаю шумку дверей, вырезал из фанеры подиумы за место штатных пластиковых.
Из ГУ подобрал для себя (в порядке убывания) следущее:
1. Pioneer DEH-P5900MP
2. Sony MEX-1GP (заманивает встроенной флэшкой)
3. Alpine CDA-9883R
4. Sony CDX-GT800D
5. Pioneer DEH-P88RS
На счет последних трех неуверен есть ли смысл брать такую функциональность и дополнять ее коаксиалами без усилка, поэтому собственно и обращаюсь за помощью на
форум. Есть также идея поставить на фронт Hertz HCX 165, но опять же непонятно как они себя раскроют без уся.
Аппарат присмотрел еще JVC KD-SHX851 с зайвленной мощностью аж 70 Вт X 4, может его взять?
Вообщем буду рад любой помощи,мнению,совету.
Готов выслушать любую критику, какое же все-таки мне ГУ взять?

---

Да, ты уже для себя все решил, что тебе советовать - то... Ну, по мощности ГУ - будет хорошо, если в реале 4х15 - 20Вт выдаст, не более.

Всем бы такую заявленную мощность на усе ГУ, тогда и сторонние уси будут не нужны. Реальная мощность что выдают уси гу да 20 ватт. Остальные циферки рекламные уловки маркетологов. По аккустике: нужно искать с большой чувствительностью, для работы их от головы.
Ну по собственно ГУ: если дальнейшего роста системы не будет, а будет все как есть (ГУ+4 коаксиала), то смысла брать дорогое ГУ нет. Я бы остановил свой выбор на пионе 5900.

Спасибо большое за ответы!
С ГУ вроде боле-мение ясно, смысла дорогой брать нет, разве что на вырост, чтоб снять потом и в другое авто поставить....
Я бы вот только хотел насчет Hertz узнать..
У бюджетных Hertz вроде чувствительность у всех хорошая,
выбирай на вкус. Но есть Hertz HCX 165, судя по их оф сайту - сымый
дорогой коаксиал 165mm, 3000 руб денег примерно.
Ну так вот, будет ли разница заметна если его поставить вместо ECX (ENERGY) или же снова все в усилок упрется?

Ну а по магнитоле JVC KD-SHX851 яндекс говорит что номинальная и пиковая 4х39 Вт\4х70 Вт соответсвенно..
Как думаете вранье?

Цитата:

---

Сообщение от HERTZik

Спасибо большое за ответы!
С ГУ вроде боле-мение ясно, смысла дорогой брать нет, разве что на вырост, чтоб снять потом и в другое авто поставить....
Я бы вот только хотел насчет Hertz узнать..
У бюджетных Hertz вроде чувствительность у всех хорошая,
выбирай на вкус. Но есть Hertz HCX 165, судя по их оф сайту - сымый
дорогой коаксиал 165mm, 3000 руб денег примерно.
Ну так вот, будет ли разница заметна если его поставить вместо ECX (ENERGY) или же снова все в усилок упрется?

Ну а по магнитоле JVC KD-SHX851 яндекс говорит что номинальная и пиковая 4х39 Вт\4х70 Вт соответсвенно..
Как думаете вранье?

---

Если усилителя никогда не будет - серия "Диечи", если пока нет, но будет - Серия "Энергия", если только с усилителем - серия "Высокая энергия". По - поводу Джи - Ви - Си ничего сказать не могу, к владельцам. А мысль о ГУ "на вырост" правильная:) .

ОК, все понял.
Значит "Энергия" останется жить в авто :)
А магнитолку видимо всеже подороже возьму, наверное Альп.
Только я вот в Митино у нас полазил, почему-то от Альпа все отговаривают, говорят в меню напряжно разбираться...:confused:
У меня Alpine никогда небыло, тока Блау и Пионы, вот и не знаю теперь, там правда такое меню сложное?
зы
Последний вопрос, если можно, нормально будет 4 одинаковых
коаксиала на фронт и тыл? или можно с тылом вообще не морочиться,
саба-то всеравно нет..

Цитата:

---

Сообщение от HERTZik

ОК, все понял.
Значит "Энергия" останется жить в авто :)
А магнитолку видимо всеже подороже возьму, наверное Альп.
Только я вот в Митино у нас полазил, почему-то от Альпа все отговаривают, говорят в меню напряжно разбираться...:confused:
У меня Alpine никогда небыло, тока Блау и Пионы, вот и не знаю теперь, там правда такое меню сложное?
зы
Последний вопрос, если можно, нормально будет 4 одинаковых
коаксиала на фронт и тыл? или можно с тылом вообще не морочиться,
саба-то всеравно нет..

---

Учитывая коаксиалы на фронт, про тыл даже и не знаю, честно говоря, что сказать. А по - поводу сложного меню - тоже самое можно услышать от владельцев сотовых определенного бренда. Здесь сложно, у нас просто и наоборот. Раз разберешься и все будет ок.

Цитата:

---

Сообщение от HERTZik

ОК, все понял.
Последний вопрос, если можно, нормально будет 4 одинаковых
коаксиала на фронт и тыл? или можно с тылом вообще не морочиться,
саба-то всеравно нет..

---

По опыту скажу, что лучше вместо одинакового размера, на тыл поставить "блины" той же серии. Басить будет ощутимо лучше, даже от штатной магнитолы. Да и на будущее... по любому захочется усилок, чтобы ты не говорил... и саб захочется... а для уся серия "энерджи" очень даже ничего играет... можно и без саба обойтись при хорошем инстале.

Блины не рассматривал из-за того что авто новое, если полку порежу заднюю, то слечу с гарантии на кузов...
Хотя можно конечно и полку акустическую придумать из фанеры толстой и общить по-уму, но незнаю влезут ли блины..

Подниму темку спустя 2 года :)

Выбирал между Focal Access 165 CA1 и Hertz ECX 165.3
Т.к. отзывов о Focal кроме древней статьи Автозвука №12 http://www.magnitola.ru/Odnoklasniki-Koaksilnaya-akustika-65”-Focal-165-CA1-a-592.html нигде не нашел и здесь помочь также не смогли,
решил взять именно их. Герц получается примерно на 1000 руб дешевле,
но их я уже слышал, да и мнение о них неоднозначное, а по Focal'у вообще нигде ничего нет. Решил рискнуть и купил сегодня по вполне демократичной цене (3700) вот такие "бюджетники" от именитого брэнда.

На рынке, странный дядечка, уговаривал на МБ Куарт за 7 штук рубликов (коаксиалы) . Модель хз, он сам походу не знает.. вобщем "митьки" - стремное место, поэтому поехал в нормальный магазин и взял там Focal, из официальной поставки, упакованные в лучшем виде, да еще и чуть дешевле рыночной цены.
В общем правильный ли выбор или нет - не знаю, теперь уже поздно решать, может и надо было сэкономить и взять теже Герцы ECX 165.3, но по внешнему виду и комплектации Focal победил. Будем слушать и сравнивать с Герц 165.2
Надеюсь выбор сделал верный.

Коробка:
http://img215.imageshack.us/img215/7558/p1060871.jpg

Внутри:
http://img35.imageshack.us/img35/7624/p1060872yja.jpg

http://img215.imageshack.us/img215/433/p1060876.jpg

http://img38.imageshack.us/img38/9481/p1060878.jpg

http://img340.imageshack.us/img340/2035/p1060879.jpg

http://img215.imageshack.us/img215/3834/p1060880.jpg

http://img33.imageshack.us/img33/3424/p1060885.jpg

http://img35.imageshack.us/img35/8469/p1060884.jpg

Самые лучшие коаксиалы на тыл- macaudio olympic gold! Реально можно без саба. И чуйка у них высокая

Ну так они же 6х9, а это уже определенные сложности с установкой в седан. надо резать металл. полку.
Я отъездил с Герц почти 2 года, нормально, сделал шумку авто, все проклеил виброфильтром, вырезал нормальные подиумы, зашумил все что можно и получил вполне бюджетный звук.
Вот через пару дней поставлю этот Focal, заодно посмотрю как они с Герц в сравнении.

Сейчас думаю даже поставить пока этот Фокал в двери, а ссзади оставить Герц. Т.к. ситуция в стране стремная, нормальный компонент в двери уже не потяну, да и усилок нужен.
А так получается вполне бюджетный набор, к тому же вроде как эти кононочки как раз расчитаны на работу от магнитолы напрямую.
Дверки уже подготовил, проклеил виброфильтром филенки и под картами все прошумил, осталось вырезать подиумы и все собрать.
Вот думаю мож даже карты порезать и поставить комплектные грили. Они выглядят неплохо, должно нормально получиться, не колхозно.
Будет 4 коаксиала, как раз на фронт - Фокал, на тыл Герц останется :) Еще года на 2 хватит, ну а уже в другом авто можно и про "взрослый" звук подумать. :)