Re: Bewith A-50II + ........
Цитата:
Сообщение от
AlexSDrug
Да ну не перегибайте вы!
я серьёзно..усилитель это позволяет..(А1)посмотрите на его характеристики..почти Х2 получается..из двух..только не говорите не кому а то закончатся..:laugh3:
---------- Сообщение добавлено 03.01.2014 в 21:07 ----------
Цитата:
Сообщение от
Pit
А я еще в надежде щас докупить усь на них и закрыть на этот год с железом все вопросы. альп 1505 правда жалко продавать будет - порадовал меня он, правда не сразу
старшего брата брать нужно было..1507 го..
Re: Bewith A-50II + ........
Цитата:
Сообщение от
Димитрий-Донской
старшего брата брать нужно было..1507 го..
На него ценник что-то очень негуманный, в итоге куплю ГЗ на попробывать.
Цитата:
Сообщение от
Димитрий-Донской
почти Х2 получается..из двух..
По звуку?))) Не верю
Re: Bewith A-50II + ........
Цитата:
Сообщение от
Pit
На него ценник что-то очень негуманный, в итоге куплю ГЗ на попробывать.
По звуку?))) Не верю
если честно не сильная разница..но цена..во сколько?1505 за 7 штук видел..1507 за десятку..
Re: Bewith A-50II + ........
Цитата:
Сообщение от
Pit
Вы мне лучше скажите что там со сдвоенным браксом. Может сделать?! ))) А то говорят обшивка двери получается пустоватой с одним мидбасом))) Может 6.1РР сдвоенный в двери играть?
Разрешите вписаться? Стесняюсь. Мало слушал. Но все таки повторюсь, слышал Бимер х5 тот что в АЗ печатали. Там трехполоска и elate-9. Tак вот для саба почти не остается работы, при затратах на (динамик, ящик, усь и проода) диаппазон мизерный. И по тоналке не достает. Звук завораживающий нижнего звена . Не надо два 6.1, (с пулей слышал только открытый инстал). Воздуха не дали поковырять эквалайзером, да и времени не осталось. Голова 99 - держу такую для разрешения вопроса. Вewith или brax1.1.
Re: Bewith A-50II + ........
Цитата:
Сообщение от
DM/DM
азрешите вписаться? Стесняюсь. Мало слушал. Но все таки повторюсь, слышал Бимер х5 тот что в АЗ печатали. Там трехполоска и elate-9. Tак вот для саба почти не остается работы, при затратах на (динамик, ящик, усь и проода) диаппазон мизерный. И по тоналке не достает. Звук завораживающий нижнего звена . Не надо два 6.1, (с пулей слышал только открытый инстал). Воздуха не дали поковырять эквалайзером, да и времени не осталось. Голова 99 - держу такую для разрешения вопроса. Вewith или brax1.1.
Это понимать что если не хватает громкости на одинарном 6.1РР надо ставить трешку с мидбасом 9 дюймов? Я правильно понимаю?
Re: Bewith A-50II + ........
Цитата:
Сообщение от
Pit
Это понимать что если не хватает громкости на одинарном 6.1РР надо ставить трешку с мидбасом 9 дюймов? Я правильно понимаю?
В трешке на пионе просто песня, но если с бивисами то надеюсь,,, очень надеюсь что и в двушке порежется, с доворотиком, открыто! Но вот странно, e.о.s его тянет, видимо контроль что надо. У меня, москони one 120.2 он слаб придется чтото вроде пионера d800 на канал. Там систему под джексона мутили - вот это музыка игала на 100%. При открыых дверях ноги сразу ерзать начинают. Ну короче я думаю что ели есть возможнось дверей то морельки почти в двое дешевле и менее прихотливые чем 6.1. Двери так же подготовки просят. Но тема то по бивисам. Где же alexstar????
Re: Bewith A-50II + ........
Цитата:
Сообщение от
DM/DM
Разрешите вписаться? Стесняюсь. Мало слушал. Но все таки повторюсь, слышал Бимер х5 тот что в АЗ печатали. Там трехполоска и elate-9. Tак вот для саба почти не остается работы, при затратах на (динамик, ящик, усь и проода) диаппазон мизерный. И по тоналке не достает. Звук завораживающий нижнего звена . Не надо два 6.1, (с пулей слышал только открытый инстал). Воздуха не дали поковырять эквалайзером, да и времени не осталось. Голова 99 - держу такую для разрешения вопроса. Вewith или brax1.1.
для трёшки лучше бракс..двушка (как больше понравится)бракс выше уходит,бивис в верхах спад и играет немного по другому..ширик же..:laugh3:
---------- Сообщение добавлено 12.01.2014 в 20:28 ----------
Цитата:
Сообщение от
Alex Star
под МР3 и мою музыку не вижу смысла городить безумно дорогие инсталлы с процессорами и поканалками. Установка в штатное место, т.е. без доворотов и т.д.
Вот это пропустил..Смысла тогда нет от бивисов..может что подешевле поискать?
Re: Bewith A-50II + ........
Цитата:
Сообщение от
Pit
Это понимать что если не хватает громкости на одинарном 6.1РР надо ставить трешку с мидбасом 9 дюймов? Я правильно понимаю?
В трешке на пионе просто песня, но если с бивисами то надеюсь,,, очень надеюсь что и в двушке порежется, с доворотиком, открыто! Но вот странно, e.о.s его тянет, видимо контроль что надо. У меня, москони one 120.2 он слаб придется чтото вроде пионера d800 на канал. Там систему под джексона мутили - вот это музыка игала на 100%. При открыых дверях ноги сразу ерзать начинают. Ну короче я думаю что ели есть возможнось дверей то морельки почти в двое дешевле и менее прихотливые чем 6.1. Двери так же подготовки просят. Но тема то по бивисам. Где же alexstar????
---------- Сообщение добавлено 12.01.2014 в 22:19 ----------
Цитата:
Сообщение от
Димитрий-Донской
для трёшки лучше бракс..двушка (как больше понравится)бракс выше уходит,бивис в верхах спад и играет немного по другому..ширик же..:laugh3:
---------- Сообщение добавлено 12.01.2014 в 20:28 ----------
Вот это пропустил..Смысла тогда нет от бивисов..может что подешевле поискать?
Пардон... Задвоился. Значит 1.1, у них конечно большой потенциал (разрешение чтоли) - ну может склонюсь. На стоечки или в тругольники дверей? Да.....А50 на Рок наверное не пойдут, только на бабки попаду . Осталось только понять в двушку 1.1 и еlate-9 совокупим?
Вложений: 1
Re: Bewith A-50II + ........
Цитата:
Сообщение от
Димитрий-Донской
бивис в верхах спад
Системы. VW New Beetle. Другой
Вложение 623934
Re: Bewith A-50II + ........
Цитата:
Сообщение от
DM/DM
Осталось только понять в двушку 1.1 и еlate-9 совокупим?
ни в коем случае. жуткий провал будет между ними.