Нужна помощь в выборе фронта под рок/метал

Да, знакомая ситуевина с подиками... похоже сделано как на Хонде Аккорд... крышка бардачка "лопатой" которая двигается в 10 мм от обшивки пассажирской двери... здесь либо функциональность либо музыка... накладка в данном случае либо не получится либо будет выглядеть инородно.... здесь пожалуй только всю карту перекраивать... а это уже отдельная тема.

Цитата:

---

Сообщение от Lexx69

посмотрите в сторону ПолкАудио MM6501

---

Цитата:

---

Сообщение от barkadron

мне советовали твитер E.O.S. AL-267

---

Нашёл статью в АЗ, систему делали как раз на этих компонентах. Усилки там покруче, саб тоже круче (но мой не в багажнике ;)).
Быть может на этом и стоит остановиться?
Вот только я ничего не понял из написанного про пониженный импеданс 2,7Ом:

После прочтения съесть!

А теперь, как и обещал, подробнее об импедансе. В большинстве случаев для двухполосной поканалки используют четырёхканальные усилители, в этом присутствует несомненная бытовая логика. Однако если вспомнить про распределение энергии музыкальных сигналов по звуковому спектру, получается, что «пищалочная» пара каналов работает с довольно слабым сигналом. А при воспроизведении таких сигналов и проявляются во всей красе нелинейные искажения режима AB. Звучание высоких частот становится жёстким, сухим.

В нашем случае всё сложилось как нельзя более удачно (не само собой, разумеется, нарочно так сложили): пониженный импеданс мидбаса позволяет не только увеличить развиваемую усилителем максимальную мощность — это очевидно. Интереснее то, что в отличие от большинства систем аналогичной архитектуры здесь эффективная (отнесенная к напряжению на зажимах усилителя) чувствительность мидбаса становится заметно выше средней, а врождённая чувствительность AL-267 как раз наоборот, ниже типичной, что характерно для пищалок с низкой резонансной частотой. Это компенсируется дополнительным усилением в «пищалочной» паре каналов, в результате сложения всех факторов эта пара работает при значительно более высоких уровнях сигнала, то есть в более линейном режиме. В итоге искажения снижаются, а звучание, естественно, улучшается

Получается, при использовании обычных 4Ом динамиков, основная мощь усилка идёт к мидам, и лишь малая часть на твитеры. Это понятно.
При поканальном подключении, теоретически, гейн на каналах мидов будет выкручен почти на максимум. А гейн на каналах твитеров будет выкручен почти на минимум.
И из-за низкого уровня сигнала на выходе твитерных каналов усилок выдаёт некачественный звук, так?
Тогда каким образом низкое сопротивление на мидах увеличивает качество сигнала в соседнем канале? - вот этого я не понял :blush2:

Чем меньше сопротивление, тем больше ток при том же напряжении(U=IR, I=U/R). Чем больше ток, тем выше мощность (P=UI).

Раз на мидбас подаётся большая мощность при том же положении ручки гейна, то гейн придётся загрубить.

Твиттеры АЛ-267 якобы имеют чувствительность ниже средней, поэтому гейн придётся чуть приподнять. Разница между гейнами НЧ и ВЧ будет небольшая, а это значит, что будет возможность их оба приподнять выше. В случае с традиционными компонентами гейн твиттерного канала сильно не подымешь, из-за того, что гейн мидбасовых каналов упрётся в максимум, а гейн твиттеров будет ниже середины и усилитель "не раскроется". Но это всё хрень: если выставишь большую чувствительность усилителя (гейны), то придётся крутить ручку кромкости в сторону уменьшения и сигнал на каскады УМ придёт всё равно слебее.

Так что из всей этой сентенции слова про мидбас надо вообще выкинуть и написать: чуйка у пищей низкая, поэтому урвоень входного сигнала твиттерных каналов нужно поднять. А усилок на входном сигнале более выского уровня лучше звучит. Вот и всё.

Цитата:

---

Сообщение от fox proteus

Разница между гейнами НЧ и ВЧ будет небольшая, а это значит, что будет возможность их оба приподнять выше

---

Вот та фраза, до которой я не додумался Ж)
Но ведь чем выше гейн, тем больше шансов спалить твитер...

Отдельно мид из MM6501 не продаётся :(

Цитата:

---

Сообщение от barkadron

Но ведь чем выше гейн, тем больше шансов спалить твитер...

---

Не корректно. Чем больше подводимая мощность - тем больше шансов спалить твиттер. Загрубив гейн вы ограничите потолок. Но не факт, что этого будет достаточно, чтобы не перекрутить ручку громкости ГУ. Тут влияние чел. фактора намного больше.

Цитата:

---

Сообщение от fox proteus

Чем меньше сопротивление, тем больше ток при том же напряжении(U=IR, I=U/R). Чем больше ток, тем выше мощность (P=UI).

Раз на мидбас подаётся большая мощность при том же положении ручки гейна, то гейн придётся загрубить.

Твиттеры АЛ-267 якобы имеют чувствительность ниже средней, поэтому гейн придётся чуть приподнять. Разница между гейнами НЧ и ВЧ будет небольшая, а это значит, что будет возможность их оба приподнять выше. В случае с традиционными компонентами гейн твиттерного канала сильно не подымешь, из-за того, что гейн мидбасовых каналов упрётся в максимум, а гейн твиттеров будет ниже середины и усилитель "не раскроется". Но это всё хрень: если выставишь большую чувствительность усилителя (гейны), то придётся крутить ручку кромкости в сторону уменьшения и сигнал на каскады УМ придёт всё равно слебее.

Так что из всей этой сентенции слова про мидбас надо вообще выкинуть и написать: чуйка у пищей низкая, поэтому урвоень входного сигнала твиттерных каналов нужно поднять. А усилок на входном сигнале более выского уровня лучше звучит. Вот и всё.

---

Вч эти орут-хо пинсец(это к низкой чуйке).их нужно нещадно душить практически к любому миду......

Поэтому я и написал - ЯКОБЫ:) На самом деле, по сравнению с Ciare MT-201, которые стояли у меня до АЛок, мне пришлось под ЭОСы на усе гейна прибавить. Но Чиарки - домашние. А ЭОС - автомобильные. Так что, в любом случае - это всё хрень)))

fox proteus, вообще да, но ведь при первоначальной настройке у нас уровень громкости на ГУ стоит в максимуме. И тогда следуя логике "Разница между гейнами НЧ и ВЧ будет небольшая, а это значит, что будет возможность их оба приподнять выше", можно с дуру крутануть гейна по-больше. (Эт я для себя отмечаю, что надо быть поосторожнее).

И вот мы плавно подошли к ещё одной трабле ШГУ Соляриса.
Помимо того, что оно выдаёт довольно низкие уровни напряжения (цитата с форума солярис-клуба: "Выход напряжения на синусе 50Гц в максимуме громкости всего 0.6вольта. Это мягко сказать маловато! Вы померьте на обычных магнитолах, где есть отдельно линейные выходы и сабовый.И удивитесь тому что на сабовом выходе напряжение поднимается до 4вольт!"), так на задних каналах уровень ещё и почти вдвое ниже чем на передних.
Может тогда подключить твитеры на задний канал и они не будут так орать?
*Сильно не бейте, если туплю Ж)

---------- Сообщение добавлено 25.07.2013 в 16:20 ----------

Цитата:

---

Сообщение от fox proteus

которые стояли у меня до АЛок, мне пришлось под ЭОСы на усе гейна прибавить.

---

Так у Вас 267-е? Тогда советуйте, стоит их брать? Есть возможность приобрести за 4 тыра Ж)

Цитата:

---

Сообщение от barkadron

Может тогда подключить твитеры на задний канал и они не будут так орать?

---

Можно

Цитата:

---

Сообщение от barkadron

Помимо того, что оно выдаёт довольно низкие уровни напряжения

---

Если сделать линейный выход на ОУ, то можно сделать нужный уровень сигнала. Это дороже, но качественнее: за счёт более выского уровня сигнала на линейниках Вы услышите меньше наводок и помех, аловленных межблоками.

Цитата:

---

Сообщение от barkadron

Так у Вас 267-е? Тогда советуйте, стоит их брать? Есть возможность приобрести за 4 тыра

---

Сейчас у меня то, что в подписи (Tang Band W3-881SI, широкополосники). Алки стояли недолго: сначала один не работал, я его сдавал в гарантийный ремонт, потом второй захрипел. Причём вряд ли от того, что я на них наваливал. Я забил и купил ширики. Но пока я их слушал - они мне нравились.

Eton-ы дискавэри или адвенчары не сильно глубокие и могут рок :yes4:
http://www.youtube.com/watch?v=iF14X...E60l8KetlpgzCU