Недорогая поканалка на базе ГУ Pioneer DEH-80PRS - нужна помощь!

Приветствую.

Заранее извиняюсь за данную открытую темы, коих подобных здесь не мало, но однозначных решений для себя не нашел. Читал достаточно много тем и форумов по выбору построения поканальных компонентных систем.
Определился пока только с ГУ DEH-80PRS. На ее базе и хочу построить систему.

Итак, что я хочу и что у меня есть.

Хочу построить 2х компонентную поканалку. Состав этой системы: ГУ, фронт, 2х или 4хканалный усилок. Какой усилок брать тоже еще не определился. Об этом чуть позже. Бюджет планирую пока в 30-40 рублей. В будущем буду достраивать систему усил + саб, но за отдельный бюджет. Можно конечно и сразу, но моего клшелька пока на это не хватит.

Авто у меня SUBARU OUTBACK универал, шумка в дверях есть - делал предыдущий хозяин авто. Сделана не очень, но местами переделаю, дополню. Слушаю всякие жанры, и рэп и попсу и клубняк. Иногда слушаю тяжелый металл (дум, готик), рок. По настроению классику. В общем нужна "золотая" середина исходя из жанров. С одной стороны нужен и бас, с другой динамичность и легкость. В общем, нужно что-то универсальное.
По началу склонялся в сторону комплекта DLS R6A LE как самый распространенный среди новичков, но судя по отзывам не очень подходит для метала и динамичной музыки. К тому же, т.к. я хочу поканалку, то советуют брать не комплектом, а отдельно ВЧ и миды на фронт. Советуют EOS Odeon, Helix HXS 236. Также пишут, что универсальна акустика Boston Acoustics, Infinity.

1) В общем, помогите подобрать связку 2х компонентный фронт (ВЧ+миды) + усил под мои предпочтения.

2) И второй момент. Не знаю какой усил 2х или 4х каналный лучше. Пишут, что 2хканальный будет получше играть (лучше харак-ки усилка), но тогда придется ВЧ повесить на ГУ, что не есть хорошо. Если же 4хканальный, то говорят, что такие усилки не очень по характеристикам за такие деньги. вот и получается палка о двух концах.

3) И еще такой вопросик. Как лучше строить систему, сразу всю, немного подкопив деньжат (ГУ+усил+фронт+усил+саб) или можно по мере нынешнего бюджета, т.е. ГУ+усил+фронт, и затем позже подобрать усил+саб?

2. Лучше два двухканальника, один на ВЧ, второй на миды. В барахолке есть предложения по ВЧ за 5-7 т.р.
Можно обойтись и одним приличным 4к.
3. Вполне реально строить систему поэтапно, главное разработать "стратегию" с самого начала и выполнять пункты плана. Т.е. Проложить всю необходимую проводку один раз, выбирать компоненты исходя из дальнейших перспектив, а не "сейчашных" потребностей (типа чтоб миды заменяли саб) и т.д.

Цитата:

---

Сообщение от orbita21

2. Лучше два двухканальника, один на ВЧ, второй на миды. В барахолке есть предложения по ВЧ за 5-7 т.р.
Можно обойтись и одним приличным 4к.

---

Спасибо. Посоветуйте, плиз, варианты хороших 4к.

Цитата:

---

Сообщение от orbita21

3. Вполне реально строить систему поэтапно, главное разработать "стратегию" с самого начала и выполнять пункты плана. Т.е. Проложить всю необходимую проводку один раз, выбирать компоненты исходя из дальнейших перспектив, а не "сейчашных" потребностей (типа чтоб миды заменяли саб) и т.д.

---

Стратегию предварительно для себя разработал. Проводку изначально буду тянуть на второй усил для саба.

2х канальник лучше играть не будет. Есть куча усилителей с двумя блоками питания и одним входом питания. (т.е. получается два двух канальника в одном корпусе). Но зачастую, что хорошо для ВЧ не всегда хорошо для мидов и наоборот, поэтому прооще подобрать два 2х канальных усилителя.
Лучше начать сбор системы с качественного фронта, а потом уж и добавить сабовое звено.
На Ваш бюджет я бы взял -
1) EOS AL-267 (3.5)
2) Alpine SPX17 PRO (8)
3) EOS E100AB (8т.р.)
4) EOS AE920T (10т.р.)
5) межблоки EOS Tanais 30

В сумме будет очень приличный комплект.
С уважением, Вадим.

ESX VE800.4 - но это слегка не в бюлджет ;)
ETON ECC 500.4 - подходящий вариант
Хорошую подборку предложил Otmor постом выше.

Цитата:

---

Сообщение от Otmor

2х канальник лучше играть не будет. Есть куча усилителей с двумя блоками питания и одним входом питания. (т.е. получается два двух канальника в одном корпусе). Но зачастую, что хорошо для ВЧ не всегда хорошо для мидов и наоборот, поэтому прооще подобрать два 2х канальных усилителя.

---

Только вот это несколько противоречиво и неоднозначно.

Цитата:

---

Сообщение от Otmor

2х канальник лучше играть не будет. Есть куча усилителей с двумя блоками питания и одним входом питания. (т.е. получается два двух канальника в одном корпусе). Но зачастую, что хорошо для ВЧ не всегда хорошо для мидов и наоборот, поэтому прооще подобрать два 2х канальных усилителя.

---

Проблема в том, что как бы мне эти 2 2хканальника распихать по салону. Вот и думаю, либо 4хканальник (или 2 2хканалтника в одном корпусе) или ВЧ от головы, а миды на 2хканальник. Кстати, почему не хорошо цеплять ВЧ на усил ГУ? Насколько мне известно, что усил ГУ не характеристикам не есть гуд. Так ли это?

Цитата:

---

Сообщение от Otmor

Лучше начать сбор системы с качественного фронта, а потом уж и добавить сабовое звено.

---

В этом я и не сомневался. Этого и придерживаюсь.

Цитата:

---

Сообщение от Otmor

На Ваш бюджет я бы взял -
1) EOS AL-267 (3.5)
2) Alpine SPX17 PRO (8)
3) EOS E100AB (8т.р.)
4) EOS AE920T (10т.р.)
5) межблоки EOS Tanais 30

---

Может вопрос не к месту, но почему именно EOS? ИМХО, не очень уважаю китайского производства в плане акустики, хотя есть и удачные варианты судя по отзывам.

В сумме будет очень приличный комплект.
С уважением, Вадим.[/QUOTE]

Цитата:

---

Сообщение от sundoom

Спасибо. Посоветуйте, плиз, варианты хороших 4к.

---

Мое мнение,что сильно "заморачиваться" с двухканальниками с такоим гу,не стоит.Присмотритесь к одному четырехканальнику(аудисон lrx,vr).Желательно ставить усилители,как можно ближе к гу.

Цитата:

---

Сообщение от sundoom

не очень уважаю китайского производства

---

А где сейчас "не китай"?
Там где "не китай" - другие деньги...

---------- Сообщение добавлено 11.09.2013 в 09:25 ----------

Цитата:

---

Сообщение от datik

Мое мнение,что сильно "заморачиваться" с двухканальниками с такоим гу,не стоит.

---

При необходимости - можно и ГУ сменить ;) Будет... В дальнейшем... Мало ли...

---------- Сообщение добавлено 11.09.2013 в 09:26 ----------

http://magnitola.org/usiliteli/20122...k-filtrov.html - неплохой вариант для случая с раздельными 2к усилками.

---------- Сообщение добавлено 11.09.2013 в 09:28 ----------

Но изходя из жанров и как полагаю не сверхкритичных требований к звуку - остановился бы на ETON ECC 500.4

Цитата:

---

Сообщение от orbita21

При необходимости - можно и ГУ сменить

---

Можно с дуру и ..... сломать.

Цитата:

---

Сообщение от orbita21

http://magnitola.org/usiliteli/20122...k-filtrov.html - неплохой вариант для случая с раздельными 2к усилками.

---

Так эти уси,делались для вч-сч.

А что там противоречивого? :)

to sundoom -
2 двухканальника - это МАЛО :) И если Вы не готовы на этот шаг, видимо не так болееете звуком :) Те кто действительно болен (в хорошем смысле) ставят и трёшку + саб и ничего, размещают!
Кроме того, Е100АБ имеет достаточно маленький размер его можно разместить где угодно, начиная бордачком - заканчивая местом под сиденьем.

Почему EOS ? Да потому, что из всего того, что можно купить в Ваш бюджет это будет золотой серединой! Можно купить всё новое, за неплохие деньги и получить определенный УРОВЕНЬ!
Всё основано на своём опыте, когда я собирал системы до 60т.р. на фронт и покупал всякие стеги,адс,альпы пдх (он был первый) и т.п. и не разу не был доволен. А потом я купил ЕОС. Начиная от младшей линейки и заканчивая EOS Classic 50 и EOS Mozart. И я ещё раз убедился что EOS это УРОВЕНЬ! За меньшие деньги можно получить бОльший результат.

Комплект который я Вам предложил, был у меня (мидбасы до сих пор лежат). Я сравнивал эти компоненты много с чем и считаю оптимальными.

По поводу EOS - а где Вы думаете остальные имеют своё производство?! В КИТАЕ! Потому что это ВЫГОДНО! Там дешевле! Только почему-то все нападают именно на EOS.
В производстве Китай - нет ничего плохого! Хуже было бы, если бы делали наши.
А вот когда китайская ПОДДЕЛКА - это уже плохо :)