Тогда центральный образ бы расползался в стороны и была бы именно привязка. А с образами было всё ок. Страдала только высота сцены.Сообщение от Def_75
Натапал толком, простите за очепятки
Форум автозвука и установки музыки в автомобиль
Репутация: 2315149 
Тогда центральный образ бы расползался в стороны и была бы именно привязка. А с образами было всё ок. Страдала только высота сцены.
Натапал толком, простите за очепятки
Репутация: 16436 
А с какими именно образами, на чём проверяли.
Репутация: 43673 
Интересненько.У меня тоже 600й проц.В силу временного отсутствия возможности по-человечи порезать снизу изгаляюсь эквалайзером.В случае с низкой подрезкой образы с басовыми составляющими именно расфокусировались и сползали вниз.
---------- Сообщение добавлено 13.11.2013 в 10:46 ----------
Кстати,в параметрике 600го добротность соответствует классической формуле центральная частота/ширина полосы по -3 Дб?не анализировал?
Репутация: 2315149 Не анализировал. Я свои снизу вообще не режу
Натапал толком, простите за очепятки
---------- Сообщение добавлено 13.11.2013 в 08:22 ----------
Да не, я на музыке слышал. То ли Пелагея, то ли System of a Down, то ли ещё на чём-то, а то и вообще на всём вместепрям посередине трека тыкаю в кнопочку эквалайзера и вся сцена, в том числе и центральный образ, сползают вниз в основном не теряя фокусировкт, а вот бас-гитара ещё и растягивается совсем вниз. Но я, кстати, после тех экспериментов ещё с фазировкой между полосами игрался, надо перепроверить.
Машина пока в сервисе, в тяпницу проверять буду.
Натапал толком, простите за очепятки
Репутация: 16436 Т.е., фокусы всё ж ползут, это вполне логичноДа не, я на музыке слышал. То ли Пелагея, то ли System of a Down, то ли ещё на чём-то, а то и вообще на всём вместеНа тех инструментах конечно, где эти 50 Гц присутствуют, растут, это вопрос и к сабу, и к мидбасам, а насчёт сползания вниз, тут и привязка за счёт увеличения хода, и смена задержки...
Репутация: 411756 
А что Вы подразумевали под сменой задержки?Т.е., фокусы всё ж ползут, это вполне логично
На тех инструментах конечно, где эти 50 Гц присутствуют, растут, это вопрос и к сабу, и к мидбасам, ...
и смена задержки...
Репутация: 16436 Увеличение хода динамика в связи с эквализацией частот, близких к резонансу есть ? Есть, в итоге получаем более высокое время собственных колебаний подвижки.А что Вы подразумевали под сменой задержки?
Оно влияет на привязку к динам ? Безусловно.
Приявязка к динам ухудшает фокусировку диапазона, воспроизводимого сабом и мидбасами ? Конечно.
Сам эквалайзер влияет на фчх, а значит и на гвз.
Всё это приводит к тому, что выставив задержки, после работы эквалайзером нам приходится их корректировать, что заметнее всего на сч/вч, но и на басе имеет немалое значение (и относится не только к соседним полосам), т.к. лишь при точном сведении пища с сабом мы получим нормальную передачу записанного пространства.
Репутация: 411756
Эээээ, ....
как бэээээ - не совсем согласен
В с лучае эквализации только в минус (тоесть по "аудиофильскому" фэншую) и следуюя Вашей логике - будет уменьшение хода динамика, ГВЗ и т.п.
Пыс. вообщето я не сторонник эквализации но если он поможет исправить косяки - то обязательно им попользуюсь.
К счастью всё пока решается доворотами акустики, срезами и т.п.
---------- Сообщение добавлено 14.11.2013 в 14:22 ----------
Это гордость?
или жалоба?
Ваши права
Социальные закладки