SEAS H1304-08 (MCA12RC) 'Prestige'

**elite** · 29.09.2013 17:48

Кто что скажет SEAS H1304-08 (MCA12RC) 'Prestige',или ss 12m ., 12 mu
нет продвинутых?

Полезные темы:

**PitBullZ** · 29.09.2013 18:47

Сообщение от elite

Кто что скажетSEAS H1304-08 (MCA12RC) 'Prestige',или ss 12m ., 12 mu

---------- Сообщение добавлено 29.09.2013 в 18:21 ----------

нет продвинутых?

Тут ответ однозначный Престижам нечего ловить против топовых Сканов .Если из Сиса выбирать равных Сканам то это вот эти
SEAS Excel M15CH002 этот 5" и W12CY003 4"

**elite** · 29.09.2013 18:59

Сообщение от PitBullZ

Тут ответ однозначный Престижам нечего ловить против топовых Сканов .Если из Сиса выбирать равных Сканам то это вот эти
SEAS Excel M15CH002 этот 5" и W12CY003 4"

W12CY003 магнит большой задохнётся в туннеле , что тогда из SS раз и на долго сч + вч

**PitBullZ** · 29.09.2013 19:28

.

Сообщение от elite

W12CY003 магнит большой задохнётся в туннеле , что тогда из SS раз и на долго сч + вч

Из Скана ты и сам написал Или Равелатор или Иллюминатор (что именно не скажу в любом случае не прогадаешь) вч (если это топ система ) или 7100 или берилиевый скан (берилий должен быть лучше, сам пока не слышал но подумываю).

**Недолжно** · 29.09.2013 21:11

Сообщение от elite

W12CY003 магнит большой задохнётся в туннеле

им ЗЯ огромный надо, литра 3. я фри такой ставил. и там же сравнивал со сканом 12м. условия паршивые, там у меня сис лучше заиграл.

**Датсун** · 30.09.2013 20:33

Сообщение от elite

Кто что скажет SEAS H1304-08

Сис форэва.

Сообщение от PitBullZ

Тут ответ однозначный Престижам нечего ловить против топовых Сканов

У Сканов,за ревелятор говорю,кишка тонка даже против Престижа,не говоря об Экселе.))
У меня дома "каждой твари по паре",отслушаны,промеряны.

**PitBullZ** · 30.09.2013 21:29

Сообщение от Датсун

Сис форэва.

У Сканов,за ревелятор говорю,кишка тонка даже против Престижа,не говоря об Экселе.))
У меня дома "каждой твари по паре",отслушаны,промеряны.

Это уже проблемы со слухом .Сравнивал Эксели и Равелаторы , мне Равелатор заметно больше нравится.По уровню искажений равномерности АЧХ и всему остальному Равелатор номер 1 да и вообще номер 1 в своем типоразмере Престижи даже смешно сравнивать с Равелатором Престижи (тоже и были и кое что осталось до сих пор) обычная дешевка с простым мотором (и таким же простеньким грязненьким звуком) и обычной бумагой .

**Датсун** · 02.10.2013 17:40

Сообщение от PitBullZ

Это уже проблемы со слухом .Сравнивал Эксели и Равелаторы

Я сравнением на слух и оценкой на глаз не занимаюсь - тут микрофоны с прогами рулят.))
За что люблю Сисы - берешь где нибудь в Германии или Альбионе винтажную пару басовиков,отскребываешь ржавчину,ставишь в щит и получаешь одную кривую АЧХ от двух головок.
За что не нравится СС - берешь из коробки новую,типа "производитель подбирает попарно" пару басовиков и получаешь на замерах разброс по добротности,амплитуде и частоте резонанса.

**PitBullZ** · 02.10.2013 23:05

Сообщение от Датсун

Я сравнением на слух и оценкой на глаз не занимаюсь - тут микрофоны с прогами рулят.))
За что люблю Сисы - берешь где нибудь в Германии или Альбионе винтажную пару басовиков,отскребываешь ржавчину,ставишь в щит и получаешь одную кривую АЧХ от двух головок.
За что не нравится СС - берешь из коробки новую,типа "производитель подбирает попарно" пару басовиков и получаешь на замерах разброс по добротности,амплитуде и частоте резонанса.

Ясно так бы и сказал , нам то не для этого они нужны мы то музыку слушаем ,тут как в анекдоте "Три женщины покупают огурцы. Первая говорит:
-Мне, пожалуйста, подлинее и потньше.
Вторая:
-А мне-потолще и покороче.
Третья:
-А мне, все равно, мне для салата."