Цитата Сообщение от DядяВова Посмотреть сообщение
То что Вы описываете в начале топика, лечится настройкой задержек на процессоре, подбором места установки акустики и её подбором.
Убрать синтетику и резкозть в звуке можно легко изменив задержки на акустике.

При использовании проца глупо пользоваться аналоговыми фильтрами. имхо.

При правильной настройке проца можно приблизиться по тоналке к звучанию домашки. Ессно если не гнаться за правильной сценой уродуя звук пере/недо задержками изза кривого инстала.
Имхо все.

Заставит правильно заиграть трёшку проще чем двушку (если мидбас остаётся на штатном месте в двери) и возможно дешевле.
Кстати, c задержками все ок, c учетом расположения акустики, они минимальны, тетка поет по центру, сцена мне нравится. Убрать резкость с помощью задержек, это как? Если резкость присутствует в defeat, как помогут задержки или я что-то упустил?

---------- Сообщение добавлено 14.12.2013 в 12:24 ----------

Цитата Сообщение от engine 43 Посмотреть сообщение
Не вижу смысла вешать денон на альп, в этом случае ГУ используется как транспорт. Битон глючный, звук так себе, по 800 ничего не скажу, слушал мельком, но уверен, что тоже никаких там чудес нет.
Нет, в случае с денон, проца не будет, A100 будет использоваться только как DAC, далее только аналог на пассивных кроссах. В противном случае смысла нет...

---------- Сообщение добавлено 14.12.2013 в 12:31 ----------

А что насчет Helix c-dsp или mosconi? Интересует подача звука, приукрашенность и т.д. Знаю, что хороший процессор стоит как чугунный мост, например bewith. Есть ли смысл тратится на вышеуказанные процессоры или все же идти по пути пассива ? Хочется максимально приблизиться к оригиналу записанному во FLAC.