Аналогично.Сообщение от Pit
Форум автозвука и установки музыки в автомобиль
Репутация: 1503867 
Аналогично.
Если Вы впервые на нашем Форуме:
- Обратите внимание на список полезных тем в первом сообщении.
- Термины и наиболее популярные модели в сообщениях подсвечиваются быстрыми подсказками и ссылками на соответствующие статьи в МагВикипедии и Каталоге.
- Для изучения Форума не обязательно регистрироваться - практически весь профильный контент, включая файлы, картинки и видео, открыты для гостей.
С наилучшими пожеланиями,
Администрация Форума автозвука Магнитола
Репутация: 12487 
Ну зачем там второй порядок чем круче спад тем луче,нет?))Правда с фазами бедаУбирай 3 порядок. Пока опыта не много пользуй как и я второй. Когда в силу войдешь - настанет время первого порядка.Ну и что мне саб тоже вторым чтоли резать сверху,накой?
---------- Сообщение добавлено 16.02.2014 в 23:43 ----------
Ды чего вы,без отступления не интересно
Репутация: 36433 
если у мидов с серединой все в порядке то я не думаю что доворот обязателен.но с доворотом будет все же лучше.с низу попробуй 80 вторым или 63 третьим и выбери что чище и плотнее играет.
Репутация: 12487 Да вот и фиг то что на 63 третьим чище играет но менее плотно,а на 80 2м плотнее но каша
Репутация: 2245892 
усилитель надо на мидбасы помощнее. это уже обсуждалось много раз.
Репутация: 36433 A4 Helix стоит я правильно понял.что плох?
Репутация: 123622 
Удел этого усила ВЧ/СЧ(ИМХО)
Репутация: 12487 Все верно,на работе клип ловил от колонок по мощнееУдел этого усила ВЧ/СЧ(ИМХО
---------- Сообщение добавлено 17.02.2014 в 16:13 ----------
Да я уже задавал тут вопросы по усилку на миды,чет дельного ничего не предложили,хочется мощный качественный что бы потом на 6.1pp пошел в случае чего
Репутация: 1503867 Петро,не бузи
Репутация: 123622 А они нужны:эти 6.1pp?
Ваши права
Социальные закладки