Процессоры Алпайн - оптимальный выбор.
Смотрю 700-701 продаются и покупаются больше всего. Получается это самый лучший выбор в плане цена/результат. То есть недорого и сердито.
А 800й?
А 990й?
Оба проскакивают в продаже по 20тыр.
Так чем отличаются 800 и 990? Какой лучше в чем?
Я просто в выносных процах не бум-бум и хотелось бы просветиться.
Ну и напоследок основной интересующий меня вопрос: есть у меня сейчас альп 9835, подумываю купить ему на замену 9965. Есть еще чейнджер 634...
А народ говорит оставить 9835 и прикупить к нему 700-701 или 800й.
Какой выбор более верный?
Re: Процессоры Алпайн - оптимальный выбор.
Цитата:
Сообщение от
Андрюш_ик 
Смотрю 700-701 продаются и покупаются больше всего. Получается это самый лучший выбор в плане цена/результат. То есть недорого и сердито.
А 800й?
А 900й?
800й стоит 20 на рынке б/у, 900й так же.
И только 990й стоит особняком.
Так чем отличаются 800 и 900? Какой лучше в чем?
Я просто в выносных процах не бум-бум и хотелось бы просветиться.
Ну и напоследок основной интересующий меня вопрос: есть у меня сейчас альп 9835, подумываю купить 9965. Покупать 9965 или прикупить все же проц выносной и цепануть к 9835? Есть еще чейнджер 634...
1.7ХХ - соотношение цена-качество.
2.800 - новый ,дороговатый , похоже ещё не все "баги" преодолели.
3.900(за 20 тыщь ещё не видел ни разу!).
Пожалуй самый лучший проц у Альпа по звуку(но есть свои "косяки" в настройке).
4.990 - вещь в себе......дружит только с родной головой 9990.
9965 будет дружить со всеми процами по шине и оптике , кроме 990....
9835 и 634 - оба устройства без цифровых выходов и цеплять к ним внешний проц нет никакого смысла.
Re: Процессоры Алпайн - оптимальный выбор.
Цитата:
Сообщение от
DM Rocker 1.7ХХ - соотношение цена-качество.
2.800 - новый ,дороговатый , похоже ещё не все "баги" преодолели.
3.900(за 20 тыщь ещё не видел ни разу!).
Пожалуй самый лучший проц у Альпа по звуку(но есть свои "косяки" в настройке).
4.990 - вещь в себе......дружит только с родной головой 9990.
9965 будет дружить со всеми процами по шине и оптике , кроме 990....
9835 и 634 - оба устройства без цифровых выходов и цеплять к ним внешний проц нет никакого смысла.
1. Почему-то не лежит к 700 душа. Вот не знаю почему. Может отпугивает то, что продается их миллион на любом сайте.
2. Новый есть возможность купить за 27 без рукса. Тоже считаю дорого. Но я не знаю что это такое, может по факту и не дорого?! В чем баги заключаются?
3. Пару вариантов пустых без ничего только проц видал в продаже, бэу конечно.
То есть если я захочу отдельный проц мне голову так и так менять? В 9835 точно оптики нет?
Re: Процессоры Алпайн - оптимальный выбор.
Цитата:
Сообщение от
Андрюш_ик 1. Почему-то не лежит к 700 душа. Вот не знаю почему. Может отпугивает то, что продается их миллион на любом сайте.
2. Новый есть возможность купить за 27 без рукса. Тоже считаю дорого. Но я не знаю что это такое, может по факту и не дорого?! В чем баги заключаются?
3. Пару вариантов пустых без ничего только проц видал в продаже, бэу конечно.
То есть если я захочу отдельный проц мне голову так и так менять? В 9835 точно оптики нет?
У 800 проблемы с прошивкой были и некоторые другие глюки были......
Возможно сыровата "математика".......
В ваших устройствах ГУ и чейнджере оптики НЕТ.
Re: Процессоры Алпайн - оптимальный выбор.
Цитата:
Сообщение от
DM Rocker У 800 проблемы с прошивкой были и некоторые другие глюки были......
Возможно сыровата "математика".......
В ваших устройствах ГУ и чейнджере оптики НЕТ.
Получается покупка 9965 будет верным решением?
Re: Процессоры Алпайн - оптимальный выбор.
Цитата:
Сообщение от
Андрюш_ик Получается покупка 9965 будет верным решением?
Проц можно и линейниками подсоединить. Не обязательно иметь оптический выход. А отдать 40-50 тр только за отсутствие наводок и помех, это наверное перебор, можно избежать их установкой. Мне в свое время советовали "ГУ Алпайн (даже без оптики) плюс 701-1 проц или 700-й проц с RUX.
Соединять не оптикой, а линениками. Настраивать с рукса."
Re: Процессоры Алпайн - оптимальный выбор.
Цитата:
Сообщение от
raspic Проц можно и линейниками подсоединить. Не обязательно иметь оптический выход. А отдать 40-50 тр только за отсутствие наводок и помех, это наверное перебор, можно избежать их установкой. Мне в свое время советовали "ГУ Алпайн (даже без оптики) плюс 701-1 проц или 700-й проц с RUX.
Соединять не оптикой, а линениками. Настраивать с рукса."
99% людей советует выносной проц именно из-за коротких линейников.
В твоем варианте этот самый жирный плюс сходит на нет.
Смысл тогда в выносном проце?
Re: Процессоры Алпайн - оптимальный выбор.
Цитата:
Сообщение от
raspic Проц можно и линейниками подсоединить. Не обязательно иметь оптический выход. А отдать 40-50 тр только за отсутствие наводок и помех, это наверное перебор, можно избежать их установкой. Мне в свое время советовали "ГУ Алпайн (даже без оптики) плюс 701-1 проц или 700-й проц с RUX.
Соединять не оптикой, а линениками. Настраивать с рукса."
По линейникам можно 100-тый проц прикрутить.Дёшево и сердито.
Двойное преобразование звука - этому самому звуку не на пользу........
---------- Сообщение добавлено 05.01.2014 в 17:47 ----------
Цитата:
Сообщение от
Андрюш_ик Получается покупка 9965 будет верным решением?
Либо 9965 , либо 9861- будет толк.
Re: Процессоры Алпайн - оптимальный выбор.
Цитата:
Сообщение от
DM Rocker По линейникам можно 100-тый проц прикрутить.Дёшево и сердито.
Двойное преобразование звука - этому самому звуку не на пользу........
---------- Сообщение добавлено 05.01.2014 в 17:47 ----------
Либо 9965 , либо 9861- будет толк.
Оплатил 9965. :)
Re: Процессоры Алпайн - оптимальный выбор.
Цитата:
Сообщение от
Андрюш_ик Оплатил 9965.
Правильное решение! Во первых 9965 это высшая линейка Алпайна, хотя 9861 то-же не плох и у него есть бонус, читает DVD Audio, а это хороший плюс. У меня был данный аппарат и я его покрутил на всю катушку.
Во вторых наличие оптики. Это несомненный плюс! Объясню почему.
1. Банальное отсуствие помех.
2. Очень короткие межблоки. ( У меня в поканальной трёшке самая длинная стерео пара была длинной всего 15 см!). А вот из этого вытекает пункт 3!!!
3. Учитывая короткую, даже мизерную длинну межблоков можно не экономить на стоимости шнурка за погонный метр!!!
Лично у меня в системе стояли такие межблоки, что если перевсти их цену за погонный метр умноженную на 2 (стерео пара), умноженную на 5, длинна стандартного межблока, а потом всё это умножить на 4! Система 8 каналов. То цена одних межблоков будет сопоставима полной установке среднестатической системы в авто включая шумку!:laugh3:
Вот Вам и плюс от оптики, очень жирный!
З.Ы. Конечно надо будет уделить внимание качеству оптического кабеля. Хороший кабель тоже стоит денег! Но поверьте это того стоит!
634 ченеджер вообще не в тему. Во первых у него нет оптики, а во вторых это обычная игралка МПЗ! Минимум на что надо смотреть это 624 ченеджер, последний из могикан с оптикой и не жующий мразь!
З.З.Ы. Если тема действительно волнует, то могу продолжить диалог.
Цитата:
Сообщение от
raspic Соединять не оптикой, а линениками.
Смысла не вижу!
