Совет по сабовому звену уже при имеющемся...

Всем доброго времени суток.Вся система в подписи.Пару месяцев назад поставил себе саб есх сх1040 и по прошествию этих месяцев басом мягко говоря не доволен,мой первый саб,ожидал я конечно побольше от него,не хватает громкости и давления..давления больше..(понятно что ЗЯ,но все же...бас быстрый и не глубокий)О качестве звучания - спору нет,бас мягкий и приятный...

Что можно сделать для увеличения давления и громкости???сам додумался до нескольких приемлемых для меня в финансовом плане вариантов)озвучу..

1.Возможно усилитель не вытягивает,всего 230 ватт номинал на борту и еще неизвестно есть ли они там..Ну так вот,как вариант купить еще один усилитель,вот только не знаю моноблок или двухканальный лучше,ну и если докупать еще усил,то с учетом того что он будет на вырост,т.к. возможно 12ка не слабая когда нибудь будет или две десятки,а не именно под этот саб..

2.Вариант номер два - это из ЗЯ запилить ФИ,можно это применить к данному сабу???предпочтения транс(быстрота саба особо и не нужна,вообще что то ближе к чилл ауту,не прогрессив и не даб),вокал и поп

3. Вариант три - это вариант один плюс вариант два))

пс.саб порезан сверху 63 4ым,снизу никак не порезан,фильтров нет..питание - КГ-25

Спасибо за внимание,очень буду рад дельным советам и помощи.

Что за авто и как расположен сабвуфер? Как порезаны мидбасы?

авто седан,саб валяеться прям на заднем сиденье динамиком на передних пассажиров.Миды снизу 80 гц 2ым, сверху 3.15 2ым.Все слушаю без лоудов и т.д. в полную полосу

Цитата:

---

Сообщение от Sneg1

авто седан,саб валяеться прям на заднем сиденье динамиком на передних пассажиров.

---

Ну вот - неправильная установка саба на лицо. Вделывайте в полку или на худой конец ставьте саб в багажник - давление увеличится.

Цитата:

---

Сообщение от Pit

Ну вот - неправильная установка саба на лицо. Вделывайте в полку или на хужой конец ставьте саб в багажник - давление увеличится.

---

Да все так,был такой опыт в начале болезни звуком,думал круче))а оказалось наоборот))

---------- Сообщение добавлено 28.01.2014 в 14:40 ----------

Цитата:

---

Сообщение от Sneg1

Миды снизу 80 гц 2ым, сверху 3.15

---

Кстати у меня так же играют только 2.5 сверху,радуют,но баса маловато,от 63х 3м интереснее но сцена назад уходит

Все понятно.ну нубяра.че)в багажгик перемещу саб.в полку точно не вариант.через пол года машину продаю к тому же.буду с откинутой спинкой просто ездить.не в напряг.просветливать не буду полку.
Динамик направлять в задний номер при перемещении в багажник?
Вопрос второй-стоит с покупкой усилителя для саба заморачиваться?всетаки пятиканальный это пятиканальный...тем более когда погромче делаю уже прлично.слышаться отчетливые клипы на сабе
И актуальным остается вопрос о построении фи для этого саба.на будущее возможно...
Спасибо

Цитата:

---

Сообщение от Sneg1

Все понятно.ну нубяра.че)в багажгик перемещу саб.в полку точно не вариант.через пол года машину продаю к тому же.буду с откинутой спинкой просто ездить.не в напряг.просветливать не буду полку.
Динамик направлять в задний номер при перемещении в багажник?
Вопрос второй-стоит с покупкой усилителя для саба заморачиваться?всетаки пятиканальный это пятиканальный...тем более когда погромче делаю уже прлично.слышаться отчетливые клипы на сабе
И актуальным остается вопрос о построении фи для этого саба.на будущее возможно...
Спасибо

---

Ну простые ошибки есть у всех,к тому же физика часто не дружит со здравым смыслом,направлять в номер все верно,поставив отдельный усилитель на саб вы однозначно выиграете в звуке,легче будет 5ти канальнику и напора поприбавится,а о фи,сначало поставьте в багажник и нормальный усь,если и этого будет мало,то фи,но по теряете в скорости саба

А что за усилитель работает на саб?

Спасибо за мнения.буду перемещать саб и пробовать)усилитель на саб в подписи.

---------- Сообщение добавлено 28.01.2014 в 19:06 ----------

Попробовал миды на 63 3им.лучше стало)по сцене вроде не хуже.Саба когда не было вообще играли от 50 4ым.правда не громко)

Усь слишком слаб. Нужен мощный бас, докупите усь мощнее и в ФИ.

По поводу уся согласен.посоветуйте усь пожалуйста до 7 или 8 рублей.желательно новый и что бы с запасом был если 12ку буду ставить когда нибудь.и что лучше двух канальный или моноблок.
Спасибо

Так смотрите у того же esx уси есть в вашу цену.

Sneg1,
До 7-8 мощный с запасом новый усилитель не будет. Фазик можете по статье в автозвуке собрать. Недавно слушал MTX T610S-44 в ЗЯ литров 35, давит так что я думал 15" в зя установлен и достаточно быстро для не быстрых жанров.

Автор, смени фазу на сабе, и может больше ничего делать и не придется ;)

Цитата:

---

Сообщение от sky_krasnodar

Автор, смени фазу на сабе, и может больше ничего делать и не придется ;)

---

менял конечно,я же не на столько уж потерянный))
за вариант - спасибо)

---------- Сообщение добавлено 31.01.2014 в 22:08 ----------

Решил я пересмотреть концепцию по поводу усилителей,потому как что имею сейчас по сабовому звену,понимаю что это меня совсем не устраивает.Мой первый саб, когда выбирал его,просил советов у форумчан типа бас помягче надо,там покачественней, помузыкальнее и самое главное поскоростнее в итоге приобрел есх сх1040,но поездив с ним пару месяцев,понял что мне нужно немного инное,как и писал выше уже в этой теме,хочеться теперь больше давления(приоритет) и громкости,пусть даже потеряю в скорости..и бас нужен на самом деле то пожесче как я для себя понял.Буду делать ФИ для этой головки взамен ЗЯ.Но сейчас не об этом, а о усилках,т.к. хочу который сейчас имеется продать и заменить их четырехканальником послабее и менее габаритным для поканалки и моноблок для саба.

Теперь по поводу усилителей:пошерстив форум недельку уже не знаю в который раз))выделил для себя два моноблока в бюджете 10 000 +- ,это:
-E.O.S. AE-500.1
-Challenger ER-1000.1D
Сам склоняюсь к челленджеру,т .к. баса хочеться еще раз повторюсь пожесче,а про эосы читал что они более мягковаты...еще один плюс в сторону челенджера - это то что он мощнее эоса,т.к. усил мне нужен на вырост,в будущем возможно буду ставить две десятки или двенашку какую нибудь сочную).Что можете сказать по этому поводу?Может еще что то есть в этот бюджет из нового?

Теперь по поводу четырехканального на поканалку,присмотрел:
E.O.S. AE-390F
Soundstream STL4.500
Кто что может сказать по поводу E.O.S. AE-390F для поканалки, особо отзывов на форуме о нем нет.От мидов хочеться побольше драйва...как он с этим справиться?На ВЧ наверно он будет примерно так же как и мой нынешней усел...т.к. именно на ВЧ он мне ОЧЕНЬ нравиться..На мидах тоже не плохо,но драйва не хватает..
Саундстрим наверно будет подрайвовее на мидах!!недавно его кстати слушал на мидах есх,мне понравилось, но только вопрос как он будет на ВЧ отыгрывать?наврядли с эосом сравниться..Еще что ОЧЕНЬ привлекает,это размеры это саунда,спрятать можно куда угодно..что к примеру хотя бы сэкономит в расходниках,тем самым улучшит в какой то мере звук..
Ну и так же рад был бы услышать альтернативы в этом бюджете ( 7000! ).Драйв на мидах,мягкость на вч..

Спасибо за внимание.С Уважением!

Челенджеров сейчас тяжко найти новых, если вообще реально...
Хочется чуть жестче - AE-2150 или AE-2170
А вообще, esx1040 в ЗЯ никогда не дадут давилова, в ФИ их надо по 25л на головку. Им кстати вполне хватит двоим AE-500.1

Спасибо.Про ФИ я знаю,писал выше что буду колотить для этого саба) хочется именно моноблок,если челенджер найдется,то его лучше чем еос 500.1???
И если делать фи пока на одну головку есх 1040,то тоже 25 л?чистыми?
Спасибо

EOS будет давать больше качества. Челенджер больше мощности.

Ясно.Спасибо.А что можете сказать по поводу четырехканальников на фронт для поканалки о которых писал выше..

390-й EOS очень музыкальный, драйва он конечно не даст, но прирост качества после 4.1 будет хороший.

Цитата:

---

Сообщение от sky_krasnodar

390-й EOS очень музыкальный, драйва он конечно не даст, но прирост качества после 4.1 будет хороший.

---

Ну вообще то его с производства сняли, уже давно!

Жаль.а что еще можно наподобии в бюджет 7 000

Под рок вроде как DLS ma41 хорошо идет, больше я вариантов в этот бюджет не знаю, но я особо не компетентен, eos 4100 но или подобный 4102, это это все свыше 10тр.

Еще можно что нибудь посоветовать из четырехканальных для поканалки под компоненты которые в подписи?музыка - транс,чиллаут,много вокала... 7 000 деревянных.
Спасибо

Цитата:

---

Сообщение от Sneg1

Еще можно что нибудь посоветовать из четырехканальных для поканалки под компоненты которые в подписи?музыка - транс,чиллаут,много вокала... 7 000 деревянных.
Спасибо

---

DLS XM-40 или Lightning Audio LA-4200 сам не слушал но склоняюсь к этим вариантам.

Ребят,подскажите,как будет вести себя в моей системе итон есс 500.4 если фронт каналы кинуть на миды а риар каналы на саб мостом(интересует именно для оформления в ФИ и как у него с фильтрами LPF,т.к. на пионере 80 нет его и я не смогу подрезать саб ФИ снизу пионером).
Спасибо

---------- Сообщение добавлено 02.02.2014 в 22:24 ----------

пошерстил форум,вычитал что итон для саба в ФИ не подойдет,нет сабсоника,да и вообще отзывы какие то не однозначные,впринципе это утверждение наверно ко всему можно применить почти))
Откопал следующие недорогие усилители для своей поканалки.не могли бы гуру прокомментировать:
1. Helix B Four
2. Challenger ER-70.4
Интересует как они вообще играть будут на данных компонентах(в подписи)..мощность у них примерно одинаковая и не большая,но думаю больше то и не нужно..
Знающие и слышавшие эти усилки люди,откликнитесь пожалуйста,голову уже сломал что взять.Что из этих усей будет по качественней на ВЧ и что бы мидам хватало,что драйвовее будет?если будет)

я за 1 вариант.

Цитата:

---

Сообщение от Leha080

я за 1 вариант.

---

Спасибо за мнение.тоже к нему склоняюсь больше.А вы не слушали сами его?интересно как он на вч будет и справится с мидами?

Цитата:

---

Сообщение от Sneg1

интересно как он на вч будет и справится с мидами?

---

Не лучше чем еос. Смысла нет никакого его брать, только трата денег имхо.

Цитата:

---

Сообщение от Pit

Не лучше чем еос. Смысла нет никакого его брать, только трата денег имхо.

---

Хотя бы что бы не хуже был)я просто бы оставил пятиканальник на плканалку.но мне не нравиться как он на мидах играет.и места очень много занимает.лежит потому что под сиденьем и сзади вылазиет из под него.приходиться всегда всех предупреждать что бы его там "не помяли" ногами.хотя в целом это и не столь уж критично.
Если не хеликс и не челенджер который я выше тшже написал.что можно взять на поканалку до 10 000 р?

---------- Сообщение добавлено 03.02.2014 в 11:37 ----------

Фильтры вообщем то не нужны.все с головы будет дедаться.и что бы не очень мощный.лучше качественней в плане звука

Цитата:

---

Сообщение от Sneg1

Если не хеликс и не челенджер который я выше тшже написал.что можно взять на поканалку до 10 000 р?

---

Тут я не помощник. За 12 тыщ можно купить 2 усилителя б/у, один на ВЧ, другой на мидбасы. Как обойтись одним усилителем чтобы сверху и снизу было хорошо - не знаю.

а смысл вообще менять фронтальный усилитель!?, купи лучше на саб усяку, а этот пускай на фронт в поканале трудится! На саб он в любом случае слабый, а если ты на фронт хочешь усилитель поменять, тогда тебе уже два усилка надо!

Наверно так и придеться сделать.тольько на мидах он меня не устраивает и размерами бы поменьше что нито хотелось бы.сабовый канал я сейчас так и так не использую