Имеется Sansui 807DL играет на ВЧ пока focal потом либо ширики Bewith либо Brax 1.1
Есть ли смысл его менять на
Selestra RA275 или Sinfoni 45.2
Вид для печати
Имеется Sansui 807DL играет на ВЧ пока focal потом либо ширики Bewith либо Brax 1.1
Есть ли смысл его менять на
Selestra RA275 или Sinfoni 45.2
у них у всех подача разная..всё зависит от вч..ампера РА60 добавь..
EOS 150-тый с вырезанными предусилителями и поднятым током покоя вполне приличен на ВЧ.
Sansui 807DL Selestra RA275 или Sinfoni 45.2
Не катируются? Раз тема опять ушла на EOS)
не корректное сравнение доработанного усилителя (любого) и старого стокового (а они все в разном состоянии и звучат по разному)
ты присмотрел несколько вариантов с разным характером подачи, и как выбрать кто лучше? и, скорее всего, все будут из помойкибарахолки?
ИМХО-схемотехника похожа у 100-го и 150-того.
схемотехника похожа у всех усилителей ;)
примерно 35% с одним дифкаскадом, примерно 50% с двумя дифкаскадами, примерно 10% с раскачкой по цепям питания ОУ и где-то 5% остальные решения
да похажа но отличия всё же есть по питанию..от этого и разница..всё что похоже не всё звучит одинаково..или мелочи но есть.есть же не мало хороших не дорогих усей на вч..про которые всегда забывают..тот же генезис 60-100 в твике лучше симфони..батлеры в твике,ОДР А50 и многие забытые..Тут недорого один из забытых поеду завтра забирать..(новый старичёк)
биполярный выход - это почти 60% всех усилителей АВ, а одна петля ОС - ~95%
A!exT, Алексей,сдаюсь)))
Мои знания устарели,начинкой усилителей(не считая собственного 50-того Классика занимался последний раз лет 15 назад))).)
Правда ничего нового в начинке современных моделей на фоне старых не увидел.Да,обвязка в виде блоков защит,питания,фильтров поменялась,оконечная часть(сам усилитель)минимально.
да почти ничего не поменялось ;)
9861--toslink--PXA-H800--
Canare l2t2s(0.5 метра) ----Sansui 807DL --DaxxS66-- TN53K (думаю менять на Bewith A50II либо brax(но тогда замена мидов))
Canare GS6(0.5 метра) ---- PDX v9 --DaxxS62-- KRX3
Canare GS6(0.5 метра) ---- PDX v9 --DaxxS90 -- 27KX
Музыкальные предпочтения рок, иногда джаз, альтернатива, бывает класика
А чем сансуй не угодил то?? 807 имеет очень живое и легкое звучание, в лобовом сравнении с ампером уделает его на раз!
под рок и альтернативу я бы не спешил TN53 менять
Того же мнения, но пойдет ли Bewith под быстрый резкий рок? Как то спалить тоже неохото)))
Всем угодил, поэтому его и взял а не ПА
Просто не знаю подойдет ли он под компоненты более высокого уровня
Почему?
А чем PDX неугодил вам?))
от чего вы можете их спалить?то от не правильной работы им кирдык может настать..стили и направления музыки в меньшей степени влияют на акустику,чем не правильная настройка..Бивис не панацея!
---------- Сообщение добавлено 13.02.2014 в 07:23 ----------
если вам нравится то нет вопросов!
---------- Сообщение добавлено 13.02.2014 в 07:26 ----------
он трёшку не хочет,и мид менять тоже не планирует..(пока)
а у Бивосов разве есть ВЧ? помнятся только ширики...
Как думаете стоит мне добавить utopia 3w2?
Думал может врезать в панель с отражением от стекла? Не нравятся мне титьки на стойках не люблю.
Да мид от krx3 менять не хочу. А тут варианта два либо трешка либо ширик