Вид для печати
у меня есть Discovery, слушаю года полтора если не больше, был Adventure пару лет и на полке лежит еще утопия 6W2 хочу сравнить с дискавери.
Етон на роке 80/2 край резать если громко слушать, ниже уже каша, если не громко 63/3 пойдет для не сильно притязательных
сравнивали..у А-1 середина завалена,играют пониже и с верху немного позвонче..Дискавери ровненькие..на усилителях нужного уровня всё слышно..недавно даже с мильками 165 сравнивали..А-1 слил,а дискавери в перёд вырвался опередив мильку..Цитата:
Сообщение от rodion
Сливают....Кроме дисторшина смягченного (возможно из-за V-айкона или бумаги:smile3:).Для меня мл-ки играли все лучше, кроме дисторшина и слегка путавшихся двойных басс бочек в результате долгих душевных мучений с милькой расстался.Цитата:
Сообщение от Димитрий-Донской
Сейчас буду писать чужое мнение в перемешку со своим: Мильки более универсальны если вы не фанат дисторшена и мьютов, я сравнивал, дискавери драйвовей. Но Aquagen где то писал про то что компромисом (не в плохом смысле этого слова, а в смысле получения менее жанро ориентированной системы) являются 6W2 , они и нашим и вашим, как говорится дадут угля, поставлю-отпишусь по этому поводу, сейчас работа в плен взяла :(Цитата:
Сообщение от Aquarius
Ещё немного добавлю что милька требует большей кормёшки..У дискавери с этим всё в порядке..разница 30-40%от этого и разница при прослушки..но выводы правильны..двигаться дальше нужно..для кого то этого более чем достойно!
---------- Сообщение добавлено 25.04.2014 в 18:45 ----------
Прошу не путать динамики с разными характеристиками..милька и дискавери похожи но звучат по разному.Цитата:
Сообщение от Aquarius
Полностью согласен. Я про А1 и мл писал. Из-за тяжмета расстался с мл и это не только мое ИМХО, когда искал мл-ки мне говорили о тусклом (мягком) дисторшине (не придал это особому значению), что в итоге подтвердилось после прослушивания. А вот клубняк и все остальное интереснее чем А1.Цитата:
Сообщение от rodion
и таки да, в трехполосном фронте адвенча отличается от дискавери ровно настолько что задолбаешься отличать, щас машину настраиваю, фронт как у меня ток миды адвенчи :-) пища для ума усвоена :-) Даже усилители разные но приличные (хрю4 у адвенчи и синфони 50.2 у меня) и то, разницу выразить словами не могу ибо ее нет толком
Так и есть.Цитата:
Сообщение от rodion
позвольте с вами не согласится!и не только я..слушали в двушке и разница была очевидна..усь был сони М3..и мелочи были очевидны..даже вч отключали при прослушки..советую тоже всё лишнее отключить..и тогда другое мнение будет..Цитата:
Сообщение от Pit
Разговор про трешку, тем более пластиковые СЧ в двушке (от мидбаса) не очень оставляют шансов на нее.Цитата:
Сообщение от Димитрий-Донской
при прослушивание только мидов без лишней акустики будет ясно..а так что за прослушка?как новички ..понятно что вч и сч одинаково звучать будут по этому почти не различимы будут..тем более различия не так велики..Цитата:
Сообщение от Pit
Дмитрий, велком в гости, покажу сие чудо. Слушал и вправду без сопровождения, миды онли. Я конечно допускаю что у нас двери у обоих сравниваемых одинаково плохо подготовлены потому и на выходе такое недоразумение в результатах теста :rofl:
Я просто по жизни иду по принципу "если что не так-значит я сам дурак" но тут особый случай :-) в двушке да, разница очень даже пальпируема на слух
возможно что в ограниченной полосе не так значима..возможно и от связки различия..у диско всё ровненько а А-1 провал в середине..верх и низ криклив..А-1 играют пониже..до 63 спокойно..диско больше на 80..возможно ещё миды различны вроде разные версии были..на диско диф аж светится на А-1 явно тяжелее и колпачки различны..не зря они в разных категориях..Цитата:
Сообщение от rodion
возможно, но я что вижу то и пою, в моем случае речь о старых версиях, которые еще без приставки SG .
А в трешке с дифузорниками на сч какая серединка мидам, они там даже в плохом раскладе режутся 250-280 300 край сверху. Гундосят себе в дверях, про середину они вообще не в курсе.
На адвенчах мне еще товарищ один подсказывал про колпачки, их заклеивал сверху чем то (уже не помню) и они играли уверенно так с 63 (видимо из за возрастания массы подвижки) и выбросы пропадали. На блюзе забанили, в личке все было
На сколько банили?меня до этого на неделю..тут туже общаться можно..как раз подвижка на середину и влияет..в трёшке её нет там сч её играет который ближе к слушателю..и больше двушечный мид чем трёшечный..Цитата:
Сообщение от rodion
я так понял мне нужно взять диски..а там решить и выбрать что потом продать.
а можно по подробнее про колпачки...я так понял это которые вогнутые.Цитата:
Сообщение от rodion
Чтобы ниже играли, можно не колпачки, а корзину с зади заклеить карпетом. Не всю, а пару отверстий, но и для середины это будкт не очень.
Это будет смерть звуку. Зачем делать такой колхоз неясно.Цитата:
Сообщение от =MOpgBA=
Почему смерть? Это както хитро называется еще. Типа "экран ...." когото хз.Цитата:
Сообщение от Pit
Цитата:
Сообщение от =MOpgBA=
я просто всегда щитал что подвижка должна быть легкой и крепко плотной особенно для SQ...а тяжелая у сабов кому сильно низко нужно...Цитата:
Сообщение от =MOpgBA=
Да по моему особо от тяжести наверное не зависит. больше опять таки от соотношения этой самой массы и силового фактора. Типа как у мацациклов 1лс= или меньше 1 кг массы.
Ребят подскажите пожалуйста: у меня мид а1 и пищ сх 280, сейчс все играет в поканалке через еос ае 35 е ле2, не нравятся как миды играют, какой усилок взять?
миды играют 100/2
есть возможность поставить длс а4, стоит нет перествлять?
а какое гу?Цитата:
Сообщение от getz777
ГУ 87
---------- Сообщение добавлено 07.11.2014 в 17:24 ----------
подключил сегодня длс а4 МИД заиграл совсем по другому, и это радует.
а вч начали свистеть очень сильно, сейчас от8,3 играют, тогда как на еосе играли от 5 и все норм. было.
Почему так?
---------- Сообщение добавлено 07.11.2014 в 17:26 ----------
рулится все с ГУ, на усилке все выключено, только уровень поднят
не знаю на альпе 35 не понравилось как звучит мид и писч.еще пробовал от 7877J ....а вот на пионере другое дело все в подписи.усь отличный с отключаемыми фильтрами...писч бы вам с V попробавать..
Спасибо, за совет!
Вот сейчас буду брать б/у вч...думаю или пиколо или че нибудь похожее
отличный выбор...но к данным мидам я бы посоветовал тоже енот.я сначало приобрел писчи а к ним подбирал мид мало что у меня подходило.посоветовали то же енота взять и все свелось...Цитата:
Сообщение от getz777
Потом миды под пиколо искать придётся..и уси подбирать..хотя нужно стремится к лучшему:laugh3:Цитата:
Сообщение от getz777
ясно, спасибо за информацию, буду все таки брать вч
Всем здравствуйте.
Помогите в выборе. Фронт Итон Анванчер, саб АудиоАрт рв12.
Нужно выбрать два усилителя, один на фронт, другой на саб .
Послушать возможности нет.
Oris ca702( он же PPI 2360), Steg QM 75.2, Pioneer PRS D 800
2360 как бы середину крадет..его лучше на мид в трешку..
ой я вас умаляю )))Цитата:
Сообщение от staik82
просто как не посмотрю все на мид в трешку ставят..днем со гнем не сыщеш.но щас проще в барахолке аж два штуки имеется...Цитата:
Сообщение от otter85
из выбраныхЦитата:
Сообщение от Амур
А почему не поставить то? Нормальный усь такой. За свои деньги разумеется.Цитата:
Сообщение от staik82
а кто спорит усь нормальный.только все его советуют на мид или на легкий саб..поэтому зделал свой вывод что нч диапазон его конек...Цитата:
Сообщение от otter85
---------- Сообщение добавлено 13.11.2014 в 21:58 ----------
а поставить можно все что душе угодно...и можно здесь тогда дискусию не нести.
А "они" то откуда свои выводы взяли? Да оттуда же ))) ))) )))
всем привет! собрался покупать эдвенчуры, есть кто в питере с установленными динами, к кому можно подъехать послушать?) не хочется прогадать... сейчас стоят фокалы перфомансы, играют красиво, но без драйва... интересно что дадут итоны)
Что за ГУ и усилитель?Цитата:
Сообщение от ernesto
Почему хотите купить древние мидбасы? Или последнюю версию берете?