Поробуйте ещё поработать с порядками/срезами мидбасс/вч. Есть ещё проблемка на верхней середине судя по АЧХа. Вот она и режет Вам слух как раз.Цитата:
Сообщение от Image
Далее...ещё поработать с 100-300,не всё там пока в порядке...
Вид для печати
Поробуйте ещё поработать с порядками/срезами мидбасс/вч. Есть ещё проблемка на верхней середине судя по АЧХа. Вот она и режет Вам слух как раз.Цитата:
Сообщение от Image
Далее...ещё поработать с 100-300,не всё там пока в порядке...
Если про провал 160 Гц - то это вроде как салон( А по поводу верхней середины - это про подъем на 1 КГц? Дело в том, что на частоте среза 2 КГц получается все ровненько, но вот ВЧ играет хуже..Цитата:
Сообщение от Black Angel
Чуть выше...верхняя середина-одна октава от 1,2-2,4кГц. Как раз там у вас подъёмчик по сравнению с близлежащими частотами.Цитата:
Сообщение от Image
Частота раздела в 2 кГц низковата--попадает в зону,где человеческое ухо очень сильно чувствует огрехи.Цитата:
Сообщение от Image
Провалы АЧХ мидбаса придётся устранять доворотом динамиков и "просветлением" или заменой сеток.Мидбас пытаться затянуть повыше,частоту подрезки твиттера снизу делать "вразбежку" от частоты обрезки мидбаса "сверху герц в 100.
На 1,25 вижу подъем,а с 1,6 по 2,5 провальчик. Или я что то не понимаю?Цитата:
Сообщение от Black Angel
---------- Сообщение добавлено 18.03.2014 в 23:42 ----------
А низкоиграющий твитер не подойдет?Цитата:
Сообщение от Matvey498
Выше,ещё выше. 3,5-6 кГц.Цитата:
Сообщение от Image
Я плохо по частоткам ориентируюсь у вас на скринах. Мне шкала фоника более привычна и понятна...
Кстати к словам Matvey498, очень советую прислушаться,даже добавить нечего...
Понял. Попробую еще поработать.. На счет фоника, это и есть он - только на компе)Цитата:
Сообщение от Black Angel
Я понял. У меня такая же программа от фоника,но шкала другая,соответствующая шкале самого фоника(РАА 3).Цитата:
Сообщение от Image
Если не получится с доворотами мидбаса и просветление сеток не поможет.Цитата:
Сообщение от Image
Ссори,чёт туплю))) такая же шкала,сейчас глянул,и по частоткам всё соответствует. Просто пользую непосредственно сам фоник,прогу не опробовал ни разу)))Цитата:
Сообщение от Black Angel
Если верить АЧХ то у тебя мид играет до 400 гц, о каком тут низко играющем вч может идти речь? Сними график в полную полосу мида левого и правого.
Чёт сегодня фоник в руки взял,дай думаю померяю что твориться. И вот такая шляпа вышла:
Вложение 543474
Кстати,саП фронтально)))
Думаю ни чего не изменится.Влад ты правильно заметил-середины по АЧХа нет.Цитата:
Сообщение от vladan-ODR
имхо доворачивать мид и просветлять сетку.
Нормально так)Цитата:
Сообщение от Black Angel
---------- Сообщение добавлено 19.03.2014 в 22:20 ----------
Отложу до лета) Мне пока надо с твитером в любом случае определиться... Кстате вот эти в продаже сейчас Rainbow Cal 26 Silk, как они?Цитата:
Сообщение от Black Angel
Слушал их всего один раз и в чужой системе,но мне эти свистки очень понравились. Если не ошибаюсь,то вкупе с Итонами адвенчер играли...щас точно не помню уже. Но впечатления положительные остались.Цитата:
Сообщение от Image
У меня раньше был EOS Al267, немного резковаты для моих ушей. А Радуга как Вам показалась?Цитата:
Сообщение от Black Angel
Были Алки тоже,когда тоЖ). Праздничные такие,нарядные))) Радуги поинтереснее конечно,помягче и приятнее уху. Ну давно это уже было,описать звук не смогу сейчас уже:pardon: Запомнилось что понравились.Цитата:
Сообщение от Image
ПыСы: если надо могу пригласить в тему товарища,бывшего владельца Радуг...думаю больше инфы даст.
Можно конечно) Да, кстате, забыл спросить - у меня усилитель EOS 4100.1 Его нормально для радуги будет?Цитата:
Сообщение от Black Angel
Нормально конечно...Цитата:
Сообщение от Image
ПыСы:отписал товарищу(тоже форумец). По возможности отпишется...
На форуме эти твитеры продаются, уже думаю их купить. http://magnitola.org/akustika/231878...-silk-vof.htmlЦитата:
Сообщение от Black Angel
Я тут ! Да ,Саш, Радуги тогда были мной проданы чисто по глупости,,, Если коротко ; уже не помню,какая конкретно системы была тогда у меня,но звук данных ВЧ запомнился своей подачей ; четко ,детально, без приукрас в отличие от тех же 267-ых ! Собственно я их и у нового владельца слушал и он то же доволен ,хотя полсистемы сменил а ВЧ оставил !Цитата:
Сообщение от Black Angel
Приветствую! Я не могу найти данные по резонансной частоте. Они от 2 КГц смогут нормально играть?Цитата:
Сообщение от rizen
Нет.Цитата:
Сообщение от Image
От скольки их нужно резать?Цитата:
Сообщение от Black Angel
Так в том и дело,что всё зависит на сколько высоко мидбасс заберается вверх. Вообще я не любитель резать свистки ниже 4 вторым...Цитата:
Сообщение от Image
у меня кажется 4кГц, было Гу Клара 785 была точно ! Покупатель издевался ,как мог -шельмец и с тестовыми дисками, и 3,15 кГц пробовал и даже еще меньше выставлял,но это было уже его желание,результат этого действия я оценивать не берусьЦитата:
Сообщение от Image
А что такое гармоника?Цитата:
Сообщение от Флекс 71**
Каждая частота имеет свои гармоники.Цитата:
Сообщение от Image
Это частота,кратная двум ,трём,четырём,пяти....Основный смысл имеют 2-я и 3-я.Уровень остальных очень мал.Цитата:
Сообщение от Image
Просто Флекс 71 заострил на этом внимание. По-этому я подумал, что если горб на 100 Гц, 300 Гц, 1 Кц, 3 Кгц - и это гармоника, то откуда она береться?
300-от 100 третья;3000 от 1000 третья гармоника...Цитата:
Сообщение от Image
Сейчас только прочитал эту статью в автозвуке. Там штатные места с родными сетками и такая АЧХ без сильных провалов. Системы. VW Golf 6. Рамки правил
Ну вот как так?)))
Включи синус 300 Герц и посмотри,ничего на частоте в районе килогерца не вылазит по полной.
Свип конечно показательнее,так как резонансы оформления лучше видно.Ну или генератор с произвольно изменяемой частотой.
Надо попробывать.Цитата:
Сообщение от Флекс 71**
---------- Сообщение добавлено 23.03.2014 в 21:20 ----------
Флекс 71**, А свиптон на все каналы, или отдельно левый - правый?
1.Маловероятно,что сетки не просветлены.2.Динамики с асимметричной диаграммой направленности.3.Степень ШВИ у господина Зубкова выше Вашей порядка на три.Цитата:
Сообщение от Image
По всякому.Ищи источник проблемы а не лечи следствие.Цитата:
Сообщение от Image
Вот вот, я понимаю, что проблема есть. Потому что не должна так система звучать, чтобы уши уставали даже при небольшой громкости. Еще раз прослушал долго свои любимые треки на домашке, в наушниках, у знакомых на штатных акустиках, еще машины на недорогой нештатной акустике! Уши не напрягаются! Да, звук хуже, но в ушах и голове комфортно(((Цитата:
Сообщение от Флекс 71**
Сегодня удалось поэкспериментировать. При синусе 300 Гц вроде ничего на 1 Кгц не вылезло. (Может звуковое давление небольшое было? 80 Дб)Цитата:
Сообщение от Флекс 71**
На свипе правого канала на определенных частотах звук сильно уводился влево, соответственно на левом свипе - вправо. Это нормально вообще?
Уровень слухового комфорта в авто-это 86-90 дб.Цитата:
Сообщение от Image
Т.е. сначала на розоврм шуме выставить уровень громкости,а потом пускать тестовые сигналы.
Всем привет)
Собственно фото АЧХ того, к чему я все-таки пришел:
Голова в нормальном положении))
Вложение 566944
Голова на подголовнике))
Вложение 566946
Не готов я еще выложить фото инстала. Он у меня еще до конца не завершен к тому же.
Система получилась такая: Пионер 99, усилитель EOS 4100.1, мид. Bewith A-130, твитер "Радуга" 26 silk. Саб тот же Рокфорд p2 10".
Бивисы стоят в штатных местах, без просветления. Когда предварительно настроил - офигел, звук на несколько порядков выше!
PS Осталось еще с направлением твитеров определиться))
