Намного ли лучше связка Hertz HV165L + Morel MT-23 чем Focal 165v1? Или что то еще ?

Всем привет, интересует если я поменяю фокалы 165v1 на связку Hertz+Morel, намного лучше заиграет ? В фокале не устраивает слабая середина, мне нужна намного большая отдача, усилок Helix DB4 , голова Alpine 9812.

Готов рассмотреть другие варианты, дороже, если есть смысл вложений и координальное увеличение качества.
Порекомендуйте другую связку если есть за примерно те же денежки. или дороже тыщ на 5.
Слушаю Клубную музыку и Рэп.

Цитата:

---

Герц HV 165L. Этот дин на форуме известен очень хорошо и совершенно оправданно заслуживает немало похвал. Бумажный диффузор с колпачком в виде фазовыравнивающий пули, прочие конструкивные особенности позоляют этот динамик не филтровать сверху вовсе, на подходе к средней середигне начинается ровный и основательный спад, который не позволяет назвать этот дин идеальным. Был бы спад позже, всё было бы вообще чики. Мидбасовые возможности динамика очень хороши, он играет и низко и быстро, есть и панч и рельеф.Диаграмма направленности очень неплохая, перегрузочная способность хорошая, до 60-ти Гц дин доигрывает без ощутимого напряга, ниже его желательно подрезать. Очень интересный результат получится от сдваивания этих динов в двери. Динамик хорош для трёшки , для двушки ему нужен низкоиграющий твитер и разворот в салон.

---

Это с другого форума.
Искать ещё посты автора про этот дин долго, просто там, после прослушивания и сравнения с другими "одноклассниками", был сделан вывод, что середина у него есть, но при очень хорошем довороте в лицо.
От себя посоветую лишь Peerless Definition 6. Если нужна середина получше, и без потери низа, то смело идите слушать его где-нибудь. Кароче, D6 смотрится повыигрышней Вашего нынешнего комплекта.

Спасибо за совет.
А какой усилитель к ним порекомендуете ?
Возможно имеет делать вообще трехполосную систему или сдвоенный мид ?
ЗЫ У меня Ситроен С4, двери довольно большие.

Я бы себе поставил с ними в паре усилок поэмоциональней. Но это я.
А Вам нужен с хорошими способностями по низам, возможно Бостон Гт-22, только они сейчас (на мой взгляд) необоснованно взлетели в цене.
И зачем 3-х полоска для рэпа и транса? Мидбас будет трудиться за троих (чему трое будут несказанно рады), а вот серединка будет бОльшую часть времени молчать.
Для сдвоенного мидбаса Вы готовы резать обшивку?

Цитата:

---

Сообщение от Avtodeviant

Я бы себе поставил с ними в паре усилок поэмоциональней. Но это я.
А Вам нужен с хорошими способностями по низам, возможно Бостон Гт-22, только они сейчас (на мой взгляд) необоснованно взлетели в цене.
И зачем 3-х полоска для рэпа и транса? Мидбас будет трудиться за троих (чему трое будут несказанно рады), а вот серединка будет бОльшую часть времени молчать.
Для сдвоенного мидбаса Вы готовы резать обшивку?

---

На бостоны давно смотрел, им предпочитаю Calcell ну или Adagio они сейчас. точнее мои уши им отдают предпочтение.
Про трехполоску почитал-решил что не оправыдавают в моей ситуации себя затраты.

Насчет сдвоенного мида, не реально их поместить не разрезая обшивку ? Если нет, то я пас :)

Еще вопрос-пирлесс не сильно дешевые, вроде как связка херц + мт-23 получается дороже почти в 2 раза, а сильной разницы не будет что лИ ?

Цитата:

---

Еще вопрос-пирлесс не сильно дешевые, вроде как связка херц + мт-23 получается дороже почти в 2 раза, а сильной разницы не будет что лИ ?

---

Сейчас Peerless на рынке стОит около 7 тысяч. Hertz + Morel не может быть в 2 раза дороже - 3500 рублей Герцы и около 5 тысяч Morel MT-23. Итого дороже на 1,5 тысячи, ну плюс кондёры для того, чтобы подрезать пищалку - это ещё 200 рублей. Мне лично Morel очень нравятся, несмотря на то, что многие говорят про узкую специализацию данной пищалки. Другой вопрос, понравятся ли Вам?
Адажио нравится, тогда берите его. Серию HF. Сам ставил несколько раз серию BST - для расколбаса подходят, но уверен, что HF будет ещё лучше.

У меня сейчас на саб стоит HF 250.2 очень нравится.

Спасибо за советы, просто взял это фокал.... РРРР ! Теперь вот не устраивает.

Может быть еще есть советы ?

HF350.2 или BST250.2?
Той модели, что Вы указали, не существует.

ой точно.
опечатался у меня BST 250.2

брал с сабом слушать и 350.2 и 500.2 даже брал, с 350 разница не сильно заметна была.
с 500.2 через 2 мин начало подташнивать если честно.

ЗЫ Саб Hertz Hx300 в ФИ 75 литров.

Пирлес не бери-будешь еще больше разачарован.если свисток v1 не нравиться(похож они от штатного кроса играют а не в поканалке.)просто другой низко играющий.

В.В.Г., не совсем понял вашу мысль.
Да мне не нравится ВЧ и не хватает серединки, все верно. И играют они от штатного кросса.

А что значит, просто другой низко играющий. Я не понял ))

С частотой резананса низкой.(для поканалки)илиж со своим кросом покалдуй сделай срез на свисток ниже.

Вобщем пока что остановился вот на такой системе
ГУ- Alpine 9812 (возможно буду делать скрытую установку и управлять с пульта)
Усь на фронт- Helix DB 4
Фронт Hertz HV165+ Morel MT-23 поканально
Усь на саб- Calcell BST 250.2
Саб- Hertz HX 300 в ФИ 75 литров.


Сильно задумываюсь о трехполоске, так как в штатное место для пищалки влазит серединка легко, но КАК оно будет играть-не понятно.
Может быть у кого нибудь есть опыт установки в ситроен ?

Если устанавливать серединку вот так http://www.hertz-audio.ru/files/030-034.pdf , то, мне кажется, могёт иметь место рупорный эффект.
А может стОит задуматься о смене саба? Hertz HX явно не для танцевальной музыки и рэпа - он достаточно интеллегентный, а Вам скорее нужно давление хорошее.

Цитата:

---

Сообщение от Avtodeviant

Если устанавливать серединку вот так http://www.hertz-audio.ru/files/030-034.pdf , то, мне кажется, могёт иметь место рупорный эффект.
А может стОит задуматься о смене саба? Hertz HX явно не для танцевальной музыки и рэпа - он достаточно интеллегентный, а Вам скорее нужно давление хорошее.

---

А что за рупорный эффект ? Простите за глупые вопросы.

Что касается саба-то мне на рэпе он очень нравится, а вот что касается быстрой музыки он не успевал, поэтому задумываюсь о смене оформления, чтобы отыгрывал побыстрее.

А вообще на мой взгляд довольно универсальный саб.

Ставил другие, правда готовые решения, ни один так как мой не понравился, так что пока что буду думать на тему смены Фи на ЗЯ.

ТОлько не знаю есть ли толк.

А в скольки литрах он стоит и какой фазик.и сколько литр зя планируешь?

Цитата:

---

Сообщение от В.В.Г.

А в скольки литрах он стоит и какой фазик.и сколько литр зя планируешь?

---

Стоит в 75 литрах, фазик щелевой вроде как называется,я тут советовался когда делал, даже чертех мне давали, по нему и делал.

ЗЯ насколько я помню под него надо 32-35 литров.

Еще вопрос, если сделать 2 динамика трехсотых, в ЗЯ в двойном объеме , то есть 70 литров, какой будет эффект ?

Пойдет.А уся хватит?и с ушами думаешь нормально будет.чем больше баса при не правильной настройке тем сч диапазон еще хуже будет.

В.В.Г.,

Усь естественно при двух динах буду менять на другой.
Потому и хотелось бы понять КАКАЯ ИМЕННО разница в ЗВУКЕ будет если менять на ЗЯ с 1 дином( небольшие затраты, только на ящик.) И если делать ЗЯ и 2 дина (тут затраты дин +ящик +усилок новый)

Не понял ответ.
Сорри