Басовое звено на Helix под тяжелые ультраскоростные жанры
Всем привет! И снова мне нет покоя. Пропитавшись любовью и уважением к своиму фронту из H236 и HXA 500, я решил окончательно замонобрендить систему.
Слушаю от софт-рока до зубо-мозгодробительного дэт-блэк-металла (Behemoth, Marduk и т.д.). Очень важна скорость.
На данный момент взамен ESX SX1040 нарисовались следующие претенденты:
10-ки
Helix P10
Helix W10
Что интересно, W10 более высшей линейки стоит на 500 рублей дешевле. в чем их разница? добротность, мощность и прочие параметры одинаковые.
кто слышал и то и другое? кто быстрее?
12-ки
Helix P12
Helix W12
Также самая песня с ценой. Насчет скорости, конечно, сильно сомневаюсь. Но может быть это решится усякой с хорошим контролем? Если да, то каким?
В общем нужен практический опыт. В моем городе это слушать негде и не у кого.
Главные вопросы:
1. P-серия vs W-серия
2. 10 vs 12
3. усь под это дело. может h1000?
Re: Басовое звено на Helix под тяжелые ультраскоростные жанры
Цитата:
Сообщение от
MLCH 
Главные вопросы:
1. P-серия vs W-серия
ищите и найдете
Вообще если хотите зубодробильней на блэке - то с десятки уходить не стоит. Хеликс будет быстрее ESX но не глубже. Для меня такие финансовые затраты врядли обоснованы... (имел и слушал оба саба если что)
Хотите качественно улучшить саб - смотрите на пирлесы. Бюджет необходимо увеличить многократно, чтобы прочувствовать разницу, 1040 - отличный саб!
Re: Басовое звено на Helix под тяжелые ультраскоростные жанры
Вот именно ради подобных мнений я эту тему создал. Всех претеднетов у меня возможности слушать нет, а покупать наугад для экспериментов желания нет.
ESX на самом деле почти устраивает, но в некоторых моментах не успевает, и вместо бластбита слышится гул. Может быть у усяки контроля не хватает, а может 1040 надо запилить таки в ЗЯ, вместо ЧВ...
Re: Басовое звено на Helix под тяжелые ультраскоростные жанры
Цитата:
Сообщение от
MLCH а может 1040 надо запилить таки в ЗЯ, вместо ЧВ...
я полагаю в этом и ответ!
А еще тонкий вопрос по настройке, как сфазирован саб с остальной системой (с мидами главным образом) - в этом может крыться главная причина отставания саба! Попробуйте играть задержками на сотом проце
Re: Басовое звено на Helix
Группой из 4-х человек сделали таки сравнительный тест ESX SX1040 vs Helix P10.
Все участники теста отдали предпочтение хеликсу (включая меня). Состав тестирующих: я, гитарист со стажем 8 лет, барабанщик со стажем 12 лет и звукорежисер со стажем ОЧЕНЬ много лет.
Условия тестирования одинаковые для обоих участников: ЗЯ на 12 литров, та же система, те же треки (диск EMMA + несколько вариаций на ту же тему).
Разница довольно ощутимая и слышимая: бас на Хеликсе во много раз плотнее, точнее (удар бочки звучит именно как удар бочки) и правильнее (если такое слово уместно). В общем для меня большая загадка как можно было отдать предпочтение ESX. Только если по тестам в журналах и исходя из цены.
Если говорить про подбор сабвуфера под тяжелые и не очень жанры - это лучший саб из всех, что я слышал.
Re: Басовое звено на Helix
Цитата:
Сообщение от
MLCH Все участники теста отдали предпочтение хеликсу (включая меня).
Это ожидаемо. Какой состав системы и в каком авто слушали?
Re: Басовое звено на Helix
Цитата:
Сообщение от
Pit Это ожидаемо. Какой состав системы и в каком авто слушали?
Но только не для всех на этом форуме.
Состав системы в подписи, авто Honda Accord.
P.S. У одного из участников теста RW12 кстати, тоже один из фаворитов группы «сабвуфер для рока / металла». Хеликс ему понравился больше.
Re: Басовое звено на Helix
Re: Басовое звено на Helix
Цитата:
Сообщение от
MLCH Но только не для всех на этом форуме.
я не встречал тут никого кто бы говорил что 1040 лучше чем p-10. Просто разница в цене очень значительна, а прирост качества будет, но небольшой, вот и берут esx. Для серьезных систем и тот и тот слабоваты.
ЗЫ. А сотый альповский проц это вообще ахтунг для звука полный
Цитата:
Сообщение от
Андреичъ одно и тоже обсуждаем
Ага, пора выкинуть гуделку 1040 и ставить радугу)))
Re: Басовое звено на Helix
Цитата:
Сообщение от
Pit Ага, пора выкинуть гуделку 1040 и ставить радугу
После Тулы займусь этим вплотную!
Re: Басовое звено на Helix
Цитата:
Сообщение от
Pit я не встречал тут никого кто бы говорил что 1040 лучше чем p-10. Просто разница в цене очень значительна, а прирост качества будет, но небольшой, вот и берут esx. Для серьезных систем и тот и тот слабоваты.
ЗЫ. А сотый альповский проц это вообще ахтунг для звука полный
Речь о сверхсерьезной системе за миллион денег и не идет, линейки Precision моим ушам (да и 99,9% людей) более, чем достаточно в авто.
А что не ахтунг? Если брать Альпы, то лучшей альтернативы из 1din и не найти, мультик мне нафег не нужен. А альповские статусы, по-моему мнению, предназначены исключительно для пациентов психиатрических лечебниц.
С пионами все еще проще - 99-ый не нужен, ибо трехполоска не планируется, 88-ой устаревший динозавр, а 80-ый похож на китайский магнитофон «10000W».
Re: Басовое звено на Helix
Цитата:
Сообщение от
MLCH Речь о сверхсерьезной системе за миллион денег и не идет, линейки Precision моим ушам (да и 99,9% людей) более, чем достаточно в авто.
А что не ахтунг? Если брать Альпы, то лучшей альтернативы из 1din и не найти, мультик мне нафег не нужен. А альповские статусы, по-моему мнению, предназначены исключительно для пациентов психиатрических лечебниц.
С пионами все еще проще - 99-ый не нужен, ибо трехполоска не планируется, 88-ой устаревший динозавр, а 80-ый похож на китайский магнитофон «10000W».
Так о миллионных системах речь и не идёт... Линейки Precision в виде P236 (H236) будет сильно мало если вы что-то в два раза дороже поставите и сравните. А в два раза дороже 10000 руб не миллион.
Вангую что если вместо нынешнего ГУ в систему поставить пион 99 или альп 9861 с 800 процессором, то произойдет "В общем для меня большая загадка как можно было отдать предпочтение ESX 117 альпайну с сотым процессором"
Аппетит приходит во время еды.
Re: Басовое звено на Helix
Цитата:
Сообщение от
Kamskiy Так о миллионных системах речь и не идёт... Линейки Precision в виде P236 (H236) будет сильно мало если вы что-то в два раза дороже поставите и сравните. А в два раза дороже 10000 руб не миллион.
Вангую что если вместо нынешнего ГУ в систему поставить пион 99 или альп 9861 с 800 процессором, то произойдет "В общем для меня большая загадка как можно было отдать предпочтение ESX 117 альпайну с сотым процессором"
Аппетит приходит во время еды.
Это СОВСЕМ другие деньги - пион в 3 раза дороже нынешнего ГУ (на 20 000 р), к тому же функционал его избыточен для меня, также как и 9861 с 800-м процессором.
Helix дороже ESX всего на 2000 рублей, так что эти сравнения мимо. Я прекрасно осознаю, что есть что-то лучше. Есть тот же Бракс, но я такие деньги не готов инвестировать в автозвук.
Re: Басовое звено на Helix
Цитата:
Сообщение от
MLCH Это СОВСЕМ другие деньги - пион в 3 раза дороже нынешнего ГУ (на 20 000 р), к тому же функционал его избыточен для меня, также как и 9861 с 800-м процессором.
Helix дороже ESX всего на 2000 рублей, так что эти сравнения мимо. Я прекрасно осознаю, что есть что-то лучше. Есть тот же Бракс, но я такие деньги не готов инвестировать в автозвук.
Неправда, альп 117 (сейчас его аналог 137) стоит около 12-13 тысяч, процессор PXA100, еще 6-7 тысяч (то что вы где-то когда-то достали дешевле ничего не значит, я тоже знаю где 99 пион новый за 25). Пионер 99 новый около 35 сейчас. То есть грубо 19 против 35, разница в ДВА раза. Разница в звуке намного больше. Новый ESX 1040 3700 руб, Helix P10 6500 руб. То есть разница в 1,75 раз. То что он всего на 2800 дешевле, ну так если для вас 2800 не деньги, что 20 000 тогда совсем неподъемные? Хотя смысла конечно ставить 800 проц или 99 башку к вам сейчас мало, это я так, чтоб вы контраст в звуке почувствовали.
Но можете просто 9835/9855 альпайн подключить, контраст будет чуть меньше, но тоже впечатлять. И совсем не обязательно покупать, неужели ни у кого из знакомых нет процессорного аппарата?
Re: Басовое звено на Helix
Цитата:
Сообщение от
Kamskiy Неправда, альп 117 (сейчас его аналог 137) стоит около 12-13 тысяч, процессор PXA100, еще 6-7 тысяч (то что вы где-то когда-то достали дешевле ничего не значит, я тоже знаю где 99 пион новый за 25). Пионер 99 новый около 35 сейчас. То есть грубо 19 против 35, разница в ДВА раза. Разница в звуке намного больше. Новый ESX 1040 3700 руб, Helix P10 6500 руб. То есть разница в 1,75 раз. То что он всего на 2800 дешевле, ну так если для вас 2800 не деньги, что 20 000 тогда совсем неподъемные? Хотя смысла конечно ставить 800 проц или 99 башку к вам сейчас мало, это я так, чтоб вы контраст в звуке почувствовали.
Но можете просто 9835/9855 альпайн подключить, контраст будет чуть меньше, но тоже впечатлять. И совсем не обязательно покупать, неужели ни у кого из знакомых нет процессорного аппарата?
Я обещаю попробовать, как попробую - отпишу. А где пион за 25000 продают?
Re: Басовое звено на Helix
Цитата:
Сообщение от
MLCH Я обещаю попробовать, как попробую - отпишу. А где пион за 25000 продают?
Ок :), продают в местном магазине и только лично мне, так как знаком с хозяином магазина. И сейчас как назло денег нет. А так я тоже начинал - http://magnitola.org/byudzhetnyi-zvu...15000-rub.html и думал хватит )))
Re: Басовое звено на Helix
Цитата:
Сообщение от
Kamskiy
Ну у меня стадии несколько стремительнее происходят ) Сейчас на замену HXA 500 идет Helix A4. Самым дешевым звеном будет голова, как раз таки. Глядишь к середине лета раззорюсь на 99-ый Пион.
Re: Басовое звено на Helix
трёшку готовишь?для обычной двухи 88 за глаза..только настроить его правильно нужно..всё же лучше твоей связки будет..а так 99 только получше выглядит..если тратить денюшки то П9-90 с процем (должен в эту сумму уложится)и взрослая система будет..
