Нужен совет по акустике в Kia Soul FOCAL

Всем привет.
В данный момент ситуация такова:
1) Штатная голова
2) 16-ые родные в дверях передних и задних (стоят как обычно широкополосники бумажные 20/40W)
3) Родные ВЧ на передней панели
Задача получить более-менее приемлемый звук. Усилители, сабвуферы я уже на возился и наслушался вдоволь.
По сути играет все не очень печально, НО нет НЧ, нет его по причине опять же родных бумажных динамиков. Бас есть на слабой громкости, но стоит только подкрутить как они (ИМЕННО динамики) начинают выдавать ужасные звуки.
В данный момент рассматриваю варианты: перед компанент, зад коаксиал. соответственно. Так как играть будут через штатную голову то главные параметры, как я считаю, чувствительность и номинал.
Почему фокал? просто давно с этим брендом и изменять причины не нашел. Сейчас выбор пал на:
Перед:
1) FOCAL ACCESS 165-AS - 91 дБ, 60/120 Вт, 60-20000 Гц ~ 6700
2) FOCAL ACCESS 165 A1 SG - 92 дБ, 60/120 Вт, 60-20000 Гц ~ 5000
3) FOCAL Performance PS 165 - 92,5 дБ, 60/120 Вт, 60-20000 Гц ~ 7700
Зад:
1) FOCAL ACCESS 165 CA1 SG - 92 дБ, 60/120 Вт, 60-20000 Гц ~ 3500
2) FOCAL Integration ISC 165 - 93,2 дБ, 70/140 Вт, 60-20000 Гц ~ 4800
Представленные цены совсем ориентировочные, но взяты с одного места.
Как видно выше что по сути они все одинаковы, разницы по чувсвительности и "космических" технологиях изготовления.
Пока в голове желание взять перед и зад SG.
Кто что может посоветовать? кто слышал/ставил поделитесь мнением и советом. Всю голову сломал!
Заранее благодарен за советы.

PS знаю что ШВИ нужен и он будет сделан, речь именно об АС. Так же знаю что штатная после ШВИ играет лучше :).
PSS максимум что будет изменено позже это ГУ. усилители НЕ планируются как и сабвуферы

Performance предпочтительней.
Вот только не понимаю зачем вам назад акустика? Вы ведь спереди ездите.
Если так хочется для подзвучки, поставьте попроще коаксиальные, разницы не заметите. Те же Ural AK74 будут не хуже сзади.

Цитата:

---

Сообщение от sky_krasnodar

Performance предпочтительней.
Вот только не понимаю зачем вам назад акустика? Вы ведь спереди ездите.
Если так хочется для подзвучки, поставьте попроще коаксиальные, разницы не заметите. Те же Ural AK74 будут не хуже сзади.

---

Понимаю что предпочтительнее, линейка выше, но будет ли уж прям таки заметная разница между SG? В цене разница заметна по крайней мере :)
По коаксиалам подумаю, но честно не хочется связываться с уралами и подобными мистери, лень двери лишний раз будет разбирать ) опыт пользования урала уже был..

ВоВочка, Урал не Мистери, тем более серия АК. Уверен, что тыл тебе нужен? Для хорошего звука важен только фронт, тыл размежет все.

Цитата:

---

Сообщение от catdrugs

ВоВочка, Урал не Мистери, тем более серия АК. Уверен, что тыл тебе нужен? Для хорошего звука важен только фронт, тыл размежет все.

---

Сейчас почитал про АК серию, если честно совсем не впечатлило (другого я и не ждал). слабый клей, катушки открыты, посредственное качество в подвесе, ничего с годами у них не изменилось. Но за те деньги которые они просят вполне приемлемо. Я понимаю что нужно слушать и обязательно послушаю когда попаду в салон.

Очень понравилось звучание акустики Focal Performance PS 165 F3
Акустика явно играет дороже, чем стоит