Помогите подобрать связку саб+усь

**vectraman** · 12.01.2008 09:57

Доброго времени суток, уважаемые форумчане! Собираюсь прикупить себе сабж. Машинка опель вектра Б, седан. Музыку слушаю разную в основном попса, электронка, rnb, рэп, кое что из рока. Да пожалуй все кроме классики, джаза блюза итп. Теперь касательно девайсов. 4 канальный усь, 2 канала на фронт и 2 мостом на сабик. Что вы скажете насчет связочки Calcell bst 150.4 + сабик Kicker VCVR-122? Спасибо заранее всем кто отзовется.

Полезные темы:

**MAGNITOLA** · 12.01.2008 09:57

Если Вы впервые на нашем Форуме:

Обратите внимание на список полезных тем в первом сообщении.

Термины и наиболее популярные модели в сообщениях подсвечиваются быстрыми подсказками и ссылками на соответствующие статьи в МагВикипедии и Каталоге.

Для изучения Форума не обязательно регистрироваться - практически весь профильный контент, включая файлы, картинки и видео, открыты для гостей.

С наилучшими пожеланиями,
Администрация Форума автозвука Магнитола

**Antonio** · 12.01.2008 11:15

машина седан? саб дуваю AdioArt rw 12 ну можно исчо Art Sound Vulcan 12

**vectraman** · 12.01.2008 11:44

седан ) а чем кикер плох?

**KZnova** · 12.01.2008 12:51

Да да, чем плох

?

**Roma894** · 12.01.2008 13:31

Сообщение от vectraman

седан ) а чем кикер плох?

Тем что выворачивает на изнанку, да вобщем то под твои муз. пристрастия подойдет(ну разве что не совсем для рока) а так бери. Только зачем тебе 2 омный кикер возми лучше Kicker VCVR124
http://www.techome.ru/catalog/auto/34001D31_9.htm

**Antonio** · 12.01.2008 13:54

Да да, чем плох

?

Я разве сказал что он плох???

по звука мне нравяться больше те сабы которыям я педложил!!!

**porsh69** · 12.01.2008 14:22

Сообщение от Roma894

Только зачем тебе 2 омный кикер возми лучше Kicker VCVR124

Я полностью согласен. Достоинство 2х омных сабов в том, что они требуют под себя меньшего вложения в стоимость усилителя, т. е. один и тот же усь при 4 омах выдает например 150 вт на канал, а при 2 омах 300 вт. Отсюда ясно, что можно сэкономить. Но все же 4 ома играют лучше, глубже и тд. Поэтому я бы тоже посоветовал тебе Kicker VCVR124. Только твой усь будет очень слаб для него, даже в мостовом режиме, тк саб 400 вт RMS, а усь дает мостом только 300 вт. Так что если будешь брать этот саб, то усь тебе нужен будет примерно довольно мощный и соответственно дорогой. Так что я бы посоветовал тебе взять 2х канальник на фронт и 2х канальник мостом на саб или моноблок. например такие http://www.yo-sound.ru/music/1114/1126/742/ , http://www.yo-sound.ru/music/1114/1126/705/ , http://www.yo-sound.ru/music/1114/1127/697/ .
И тд вариантов множество. я предлагал тебе варианты в стоимость приблизительно твоего уся. А так смотри по мощности своих компонетов и материальным возможностям

Или если хочешь смотри 4х канальники. Но они под твой саб будут довольно дороги. Да и вообще лучше на саб отдельный усь брать. А фронт тоже посмотри и возьми еще один 2х канальник исходя из параметров своих динамиков. Примерно в 14000 вложишься. Вот такие дела

)

**vectraman** · 12.01.2008 14:53

спасибо за подробный развернутый ответ! Два усилка не хочу брать из соображений экономии места, и денег (которых как всегда весьма ограниченное количество). Audio Art BRW12 Я так поинмаю наиболее оптимальный вариант
? одного только не понял, получается нужно чтобы мощность мостового соединения выдаваемая усилком равнялась максимальной мощности сабика?

**ArturKontrabaev** · 12.01.2008 15:00

Нет, чем мощнее усилок, тем лучше.
Потому что при больше мощности получаешь больший контроль сабовой головки.
При чем чем тяжелее головка саба, тем больше мощности необходимо для контроля.