4-х канальный усилитель с развитыми фильтрами для поканального фронта.
Что можно выбрать в бюджетные системы к полупроцессорным ГУ ( дживис 90, кенвуд 53, альпайны 177/178) из 4-х канальных усилителей (или пары 2-х канальных), кроме всеми любимого Eton 500.4? Бюджет около 10000 рублей, можно б.у. Фронт допустим Helix P236 (или Canton OS 2.160). Варианты EOS 4102 bi-amping, если найти пару Audison LRX 2.150/2.2250 или один LRX 4.300 (правда не уверен насчет мидбаса), Alpine MRV-F409 (тоже вопрос справится ли с мидом P206), DLS CA 450i, в барахолке долго лежит MBQuart RAA4200 (не понятно что за зверь), Helix B4, A4, H400.
Из всего слушал Ф409, Хеликс А4 и аудисоны ЛРХ, правда в разных системах и не на мидбасы.
Дорогие варианты в виде пары VRX 2.150/2.250 не рассматриваются, так как при таких усилителях и ГУ будет соответствующее фильтра усилителей как бы и ни к чему уже.
Re: 4-х канальный усилитель с развитыми фильтрами для поканального фронта.
Rainbow iPoul 4.300 почему-то первым на ум пришел...
Re: 4-х канальный усилитель с развитыми фильтрами для поканального фронта.
Цитата:
Сообщение от
Kamskiy
Что можно выбрать в бюджетные системы к полупроцессорным ГУ ( дживис 90, кенвуд 53, альпайны 177/178) из 4-х канальных усилителей (или пары 2-х канальных), кроме всеми любимого Eton 500.4? Бюджет около 10000 рублей, можно б.у. Фронт допустим Helix P236 (или Canton OS 2.160). Варианты EOS 4102 bi-amping, если найти пару Audison LRX 2.150/2.2250 или один LRX 4.300 (правда не уверен насчет мидбаса), Alpine MRV-F409 (тоже вопрос справится ли с мидом P206), DLS CA 450i, в барахолке долго лежит MBQuart RAA4200 (не понятно что за зверь), Helix B4, A4, H400.
Из всего слушал Ф409, Хеликс А4 и аудисоны ЛРХ, правда в разных системах и не на мидбасы.
Дорогие варианты в виде пары VRX 2.150/2.250 не рассматриваются, так как при таких усилителях и ГУ будет соответствующее фильтра усилителей как бы и ни к чему уже.
Еще хороший вариант EOS AE-475 LE BiAmping, редкий случай, когда кроссоверы практически не "лезут" в звук. По мощности должно хватить.
Re: 4-х канальный усилитель с развитыми фильтрами для поканального фронта.
Цитата:
Сообщение от
sky_krasnodar
Еще хороший вариант EOS AE-475 LE BiAmping, редкий случай, когда кроссоверы практически не "лезут" в звук. По мощности должно хватить.
А как же 4102 Bi-Amp? У него лезут? Кстати по сравнению с VRX 4.300 у Helix DB Four кроссоверы не то что лезут - залезли и сидят пиво пьют. Конечно в цене у них разница огромная :)
Цитата:
Сообщение от
orbita21
Rainbow iPoul 4.300 почему-то первым на ум пришел...
Да, интересный аппарат, на блюзе сейчас есть в продаже. С чем его можно сравнить...
Re: 4-х канальный усилитель с развитыми фильтрами для поканального фронта.
Могу точно сказать Хеликсы А4 и Н400 мид не потянут. На своей шкуре опробовано.Их только на вч сч.
Re: 4-х канальный усилитель с развитыми фильтрами для поканального фронта.
Цитата:
Сообщение от
Kamskiy
А как же 4102 Bi-Amp? У него лезут? Кстати по сравнению с VRX 4.300 у Helix DB Four кроссоверы не то что лезут - залезли и сидят пиво пьют. Конечно в цене у них разница огромная :)
Сравнить не было возможности, к сожалению. Но 475-й отслушан прилично долго, отличный аппарат.
Re: 4-х канальный усилитель с развитыми фильтрами для поканального фронта.
Цитата:
Сообщение от
P.M.C.
Могу точно сказать Хеликсы А4 и Н400 мид не потянут. На своей шкуре опробовано.Их только на вч сч.
Мид какой? Миды то разные бывают, те же Р206/H206 очень легкие миды, не в пример герцам HSK или любимым многими DLS R6A. У меня P206 играли от Helix DB Four, неужели A4 слабее?
Система рассматривается как бюджетная поканалка, если поискать то тот же дживис или кенвуд можно найти новыми за 5000 руб, что значительно дешевле нового пионера 80. Бюджетный фронт (теже хеликсы, морель темпо 6, арт саунд азура 6 и т.п) бюджетный усилитель с фильтрами, бюджетный саб и усилитель на него. То есть первая система, но с маленькими претензиями. Потому что трудно новичку объяснять что вот эти компоненты в три раза дороже звучат лучше, он сразу спрашивает, звучат в три раза лучше? Новичок мой товарищ, авто Калина спорт, бюджет на компоненты около 25000, часть компонентов купим б.у. Я просто хочу собрать ему полноценную систему, чем он поедет в местный установочный центр и поставит бубу и шесть блинов назад.
Re: 4-х канальный усилитель с развитыми фильтрами для поканального фронта.
H400 пробовал как раз на 206 не понравилось. А А4 на S806 тож самое. Вата в обоих случаях. Панча 0 нижний диапозон 0. Короче мне не понравилось.
Вот тема http://magnitola.org/voprosy-ot-novi...x-c6b-c1t.html
у меня было тоже самое.
Re: 4-х канальный усилитель с развитыми фильтрами для поканального фронта.
Цитата:
Сообщение от
P.M.C.
H400 пробовал как раз на 206 не понравилось. А А4 на S806 тож самое. Вата в обоих случаях. Панча 0 нижний диапозон 0. Короче мне не понравилось.
Ясно, спасибо! Учтём.
---------- Сообщение добавлено 24.06.2014 в 20:18 ----------
Цитата:
Сообщение от
sky_krasnodar
Сравнить не было возможности, к сожалению. Но 475-й отслушан прилично долго, отличный аппарат.
А ты не слушал твикнутые самим Резниковым усилители? Легкий твик который можно заказать при покупке нового (или если выслать свой, поднятие тока покоя и замена ОУ)? Сильно ли меняется звучание?
Re: 4-х канальный усилитель с развитыми фильтрами для поканального фронта.
Цитата:
Сообщение от
Kamskiy
А ты не слушал твикнутые самим Резниковым усилители? Легкий твик который можно заказать при покупке нового (или если выслать свой, поднятие тока покоя и замена ОУ)? Сильно ли меняется звучание?
Слушал конечно.
Разница есть. Твик повышает разрешение усилителя, его детальность, но тогда приходится уже заморачиваться и с проводами, т.к. звук может стать навязчивым.