Какой усилитель будет предпочтительней на ВЧ/СЧ (браксы 1.1 и 2.1) и почему? Варианты:
1. Brax nox4
2. Brax x2400.2
3. Pioneer rs-a99
ГУ пионер 99.
Просьба писать по теме))
Вид для печати
Какой усилитель будет предпочтительней на ВЧ/СЧ (браксы 1.1 и 2.1) и почему? Варианты:
1. Brax nox4
2. Brax x2400.2
3. Pioneer rs-a99
ГУ пионер 99.
Просьба писать по теме))
я бы рейтинг составил иначе:
1) А99
2) х2400
3) нох
;) :)
Алексей, напиши пожалуйста поподробнее, какие аргументы для такого рейтинга?)Цитата:
Сообщение от A!exT
я их слышал...
а лучше промолчу..кому- чего..тут от многого будет зависеть,от акустики тоже..Цитата:
Сообщение от A!exT
Не, молчать как раз не надо) нужно мнение) если про х2400.2 все ясно, нокс4 более менее, то про пионер вообще информации ноль нигде найти не могу кроме какого то теста из журнала.Цитата:
Сообщение от Димитрий-Донской
на мидах лучше сравнивать..бракс на вч детально но суховато..только головное не того уровня что бы обоих раскрыть..Цитата:
Сообщение от shareben
На миды вопрос закрыт, есть Х4, поэтому на вч/сч, да и какой мид для пионера с его 50вт/каналЦитата:
Сообщение от Димитрий-Донской
---------- Сообщение добавлено 24.06.2014 в 14:15 ----------
Все, больше ни у кого нет мыслей по поводу перечисленных усей?
Другие мысли не приходят?Может послушать альп 3558?только подача не пионеровская..Цитата:
Сообщение от shareben
Рассмотри ODR RS-A50, этот с браксами на вч и сч лучше всех перечисленных! Помогал человеку собирать систему, и было так: трешка матрикс плюс саб, вч и сч пионер, нч бракс граффик эдишн двухканальник, саб бракс граффик эдишн двухканальник
пс: у соседей такой в продаже по адекватной цене
Я тоже за ODR RS-A50, не так мажерно как бракс или пионер! Но звук просто шикарный у аппарата!
К 99му пионеру доктор прописал prs-a900. A99 на голову выше перечисленных, но раскроется он только от новой ODRовской связки. Повторюсь, если бошку менять не собираешься бери а900. Джуба и старый одр уси неплохие, но 90%, что туда уже с паяльником нужно лезть.
Да я вот тоже совсем старье не люблю, купишь, а потом еще столько же потратишь чтобы в чувство его привести.Цитата:
Сообщение от Paradigm
Бошку менять не собираюсь, 2.5 года назад был у меня 99 пионер, продал, перепробывал много чего и все равно осознано к ней вернулся. Конечно ODR 7 + проц P99 нереально круто, но это также нереально по деньгам, поэтому оставлю свой 99-й. Насчет вч/сч думаю пока оставлю свой х2000.2 график, А99 конечно хотелось бы попробывать и очно сравнить с гафиком, но если не понравиться, то потом долго и мучительно продавать, тоже неохота.
у меня стоит juba 3558 на 1,1 и 6,1РР. Размышляю о 2,2. но и так все дышит и шатает )
звуком не доволен (((
Думаю дело в 701 проце, который как корове седло. Нужен 900й или ставить Denon 1,Z или Status. тогда то все и раскроется (в плане WD TV Live или ГУ)
А это уже 2000€ на эксперимент
Середина небось совсем не устраивает? Холодный синтетический звук?Цитата:
Сообщение от Alex Koff
я слушал от денона и всё там нормально..и от статусного альпа..проблема в другом..ищите по цепочке или усь подсох..Цитата:
Сообщение от AlexSDrug
---------- Сообщение добавлено 28.06.2014 в 10:36 ----------
3558 миды ваши не потянет совсем..только 1.1 и 1.3 (1.2) на мидочки даже 45 под вопросом..46 только на лёгкие ..контроля не будет совсем..совет..если не хочется менять усилитель-меняйте акустику..если найдёте мидочки Сони хес то попробуйте в вашем тракте..а ваши затрату могут не привести к положительному эффекту..Цитата:
Сообщение от Alex Koff
Спасибо. Именно середина и не устраивает от600 до 4к она какая то сухая, хотя и напрягает уши до боли. Сама то середина есть, но не комфортная какая то.Цитата:
Сообщение от Димитрий-Донской
так и расчитывал ставить на 1,1 и 2,1 "А класс" а на 6,1РР докупить Жабу 3545 по 250W-RMS чтоб конроль был. Пробовал подключить Juba мостом на 6,1 РР не вышло, что то ни как не выходит. Хотя по 50 на канал меня устроило, да и по качеству ни че так, шустро все.
Тут ведь разговор про СЧ/ВЧ.
Что за Сони? Вы о чем?
PS. Тут есть вариант еще с лампой поиграться для получения той самой комфортной теплоты на середине.
Вложение 598030
Вот на скоряк небольшой эксперимент. Сделал 3Я корпус под Brax 6,1 РР на положеных 12,5 литров отдельно пищь.
Уcилок Yamaha RX-V595RDS + Jamo 507. Соответственно прямой тест путем баланса: левый канал jamo, (правый 2х полосный как на картинке, где 1,1 подключен через крос Jamo, и РР в корпусе.
Сразу стало все встало на свои места.
Brax звучит и даже ооочень хорошо звучит, как и в машине от джубы, но с теми же проблемными средними частотами. с jamo не сравнить конечно ))
Слушал Brian Bromberg "Wood" 2002
Имхо!
Понятно что Яма и Джамо не флагманские модели и уж тем более не лампа с винилом. апстену
Итак:
Brax- Котрабасик дышит, слышен во всем диапазоне, включая пицикато по деке, грифу и всякие ласкательно-касательные извращения!
На Jamo все как то сладковато замылено, но комфортно.
Brax- Форте супер, очень детально, но опять жешь, первая и вторая октавы выносят мозг от 1-4кГц. если переключить на Jamo, который в три полосы, то все гуд)) но мыло.
Тарелочки и щеточки без нареканий. Удивили безименные пищи от Джамо, не хуже 1,1, но это сарказм
Вывод. 2х полосный Brax 1,1 & 6,1PP звучит :yes4: во всем диапазоне включая жесткую на любителя середину.
В машину ставить однозначно еще 2,1 или 3,1 середину и резать все лишнее от РР и от пищи оставив среднюю роль на 2,1!!!!!
Еще думаю взять середину от Джамо и поставить на тест в машину, так,:lazy3: для успакоения души.
Jamo использует динамики scan speak отсюда и такая подачаЦитата:
Сообщение от Alex Koff
Слышал об этом, но ни где точной онформации об этом нет ( только слухи. посему и наклеек нет.
Ссылку про сканы в студию плиз! Не верю!
Я про подачу не понял, хотите сказать, что Сканы-мыло? Я не согласен с этим. Главный минус, а для кого то и плюс, что у сканов слишком много разнообразых моделей.
Не охота ломать себе мозг. Хочется поставить и забыть про эти танцы с бубном.
на браксы не стоит..они больше для соревнований а не для себя..они точны,сцена хорошая но нет той теплоты которая будет радовать и которую хочется долго слушать..Цитата:
Сообщение от Alex Koff
Вопрос с усилителем решен, купил на соседнем форуме brax nox4, предварительно перед покупкой слушал его дома, на вч и сч понравился. Пионер наверно тоже очень хорош, но как звучит понятия не имею и мало кто его слушал, не ясно как будет играть в паре с бракс x4, а с nox4 все таки это проверенный вариант, поэтому и такой мой выбор. Да и монобренд мой таковым с nox4 и останется)))
А почему не с 2400.2?нокс всё же ниже по линейки и это скажется на качестве звука..про головное не забывайте..полностью 99 уси не раскрыть..мультибиты..
Ну тогда уж График эдишн брать, он чуть дорожеЦитата:
Сообщение от Димитрий-Донской
насчет ниже линейки nox4 чем х2400.2 это вопрос, по цене они равны, nox даже чуть подороже. Я понимаю что цена не всегда отражает уровень, но производитель то один, в общем будет видно. Перед покупкой nox4 слушал, понравился, х2400.2 тоже у меня был, не могу сказать что nox ему уступает, те по басу однозначно уступает, а вот на вч/сч дело вкуса.Цитата:
Сообщение от Димитрий-Донской
В данном случае имеет место недопонимание линеек, Х 2000(2400) старая снятая с производства линейка. Nox и Х( МХ) новые линейки более совершенные чем старые
пс: кстати одр зря не взял по звуку он играет с МХ ' ом , а там ноксу делать нечего
---------- Сообщение добавлено 02.07.2014 в 14:42 ----------
shareben, у тебя личка переполнена, отвечу здесь, я имел ввиду ОДР РС-А50
не забывайте про платы вместо кроссов..по сравнению с новыми 2000.2 и 2400.2 интересней по звуку..и контроль получше..Х-ы и ХМ-ы тут бюджет совсем другой..ОДР А-50 зачёт!многое из старых что работает в А классе -зачётно по звуку!Новоделы рядышком не топчутся!Цитата:
Сообщение от karennur
да нет там класса А, маркетинговые сказки ))) "класса А" там ровно столько же, сколько в любом двухтактнике ;)
График (двухканальник) я пробовал на вч (бракс 1.1), хорошо играет, но верха немного звонкие получаются, при долгом прослушивании надоедает. Пробовал также Х4 на вч, деьальность, микродинамика, воздух все офигенно, но звук жесткий и стерильный какой то, сначала получается wow эффект, а послушал подольше захотелось выключить. Поэтому решил пробывать nox4.Цитата:
Сообщение от Alex Koff
и схематехника одинакова..понятно что а класса там не больше 3-5 ватт..Цитата:
Сообщение от A!exT
там входные каскады типа в классе а, впрочем как и у всех подобных.
и какое влияние они на звук оказывают?Цитата:
Сообщение от A!exT
самое прямое - дифкаскад входы усилителя, УН - собственно сам усилитель напряжения.
Дак чему все же верить физике или слуху обывателя и надписи A class?
ЗЫ. мы про СЧ-ВЧ тут рассуждаем, к чему Жабе мидбасы качать? есть другие варианты ))
Вот это ты нам, давай и расскажи))))))Цитата:
Сообщение от Alex Koff
я чтото не понял... Какой нафик одр лучше всех трех, без твика он похож на нокс4, именно похож не более .... У одр лучше сигнал шум, грязные и мутные по звуку оба. грязь в звуке у нокса практически только изза разделительных керамических смд конденсаторов, постоянка там практически отсутствует, ставим перемычку (по две на канал) и он опережает одр, меняем емкости на регуляторе громкости, питании ОУ и на драйверах, Оу на лм 49860 и твикнутый врх 4.300ех в директе сасаит)))
У х2000 и х2400 снятые с производства лучше демпфирование чем 2000.2 и 2400.2.... в одре А класс только первый ватт... потом аб.
Кстати небольшой совет по ноксу4... почему-то через опу сделано включение защитных релюшек.... каналы В(фронт) и Д(тыл) больше шумят (шум высокочастотный слышен только на вч и при традиционном подключении правый пищ шумит больше чем левый - не порядок) чем А(фронт) и С(тыл).... а переходное затухание между каналами АВ\СД лучше на 25% чем между А(В) и С(Д)... Следовательно если есть возможность управления громкостью каждого канала от источника, например процессор.... то цепляем пищи на каналы А(фронт) и С(тыл) а серединки на В(фронт) и Д(тыл), на усилителе выставляем одинаковую громкость фронт тыл, остальное поправляем процессором.. в итоге получаем чистые ВЧ и хорошее переходное затухание, перемены слышны с первых нот)))
про кросскарты не нужно забывать которые в старых стоят,а не новые с непонятными фильтрами..и контроль разный не в пользу последних..Цитата:
Сообщение от Hertz66
