СЧ - Vifa NE95W 04 - Мнения???

Доброго времени суток!
Просьба высказать свое мнение по поводу бюджетных и на мой взгляд оригинальных диффузорных СЧ - Vifa NE95W 04.
Вот ссылка на конструктив - http://www.arkada.com/items/NE95W-04_2.pdf
Вложение 600928
Рассматриваю как возможную замену Hertz HL70 в поканальную трехполоску (так же в составе системы миды - HV165L, и ВЧ - Vifa XT25SC90-04)
По заявленным характеристикам - резонансная частота - 103 Гц, обратный подвес, и с виду не плохое качество изготовления...
Кто что скажет? Слышали, слушали, сравнивали?

Как более дорогой вариант замены конечно рассматриваю Сканы 10F, но они чуть больше чем стоящие сейчас HL70 и придеться переделывать подиумы, а эти как раз встают.

Вариант с Воче :-) V3 не предлагать, темы гуглил нет на мой взгляд явных преймуществ перед герцами и герцы у меня уже тонально спелись со всем остальным составом системы...

Еще есть вариант 3W2 конечно но тут другая цена и вопрос целесообразности. По сему и положил свой взгляд на данные вифы.

Мощность этих динамиков не велика. Соответственно именно они будут определять подводимую мощность к остальным динамикам. Если наоборот , то вы его сожжете.

Цитата:

---

Сообщение от Папа Карло

Мощность этих динамиков не велика. Соответственно именно они будут определять подводимую мощность к остальным динамикам. Если наоборот , то вы его сожжете.

---

Придавливать на него не собираюсь, система чисто на качество. А что скажете о деталях звучания?

Дело в том , что этот динамик вполне способен играть без пищалки. Соответственно отзывы будут разными. Вы ведь его как СЧ использовать собираетесь?
Однозначно ни в каком оформлении ниже 300 герц он играть не будет (не издавать звуки , а именно играть). Лучше вообще его использовать с 500-600 герц. Качество звучания будет на высоте. То что его никто особо не использует связано только с мощностью и проблемами его приготовить (хотя в основном его хотели использовать именно как низко играющую пищалку в двух полосных системах).

Цитата:

---

Сообщение от Папа Карло

Дело в том , что этот динамик вполне способен играть без пищалки. Соответственно отзывы будут разными. Вы ведь его как СЧ использовать собираетесь?
Однозначно ни в каком оформлении ниже 300 герц он играть не будет (не издавать звуки , а именно играть). Лучше вообще его использовать с 500-600 герц. Качество звучания будет на высоте. То что его никто особо не использует связано только с мощностью и проблемами его приготовить (хотя в основном его хотели использовать именно как низко играющую пищалку в двух полосных системах).

---

Меня это заинтересовало

у него при слабой мощности ещё и чувствительность низкая:( наф-наф. Не для авто:(

Цитата:

---

Сообщение от Папа Карло

Дело в том , что этот динамик вполне способен играть без пищалки. Соответственно отзывы будут разными. Вы ведь его как СЧ использовать собираетесь?
Однозначно ни в каком оформлении ниже 300 герц он играть не будет (не издавать звуки , а именно играть). Лучше вообще его использовать с 500-600 герц. Качество звучания будет на высоте. То что его никто особо не использует связано только с мощностью и проблемами его приготовить (хотя в основном его хотели использовать именно как низко играющую пищалку в двух полосных системах).

---

Спасибо! Да собираюсь использовать как середину в трешке. И играть будет Гц от 400. Будем пробовать...
Вопрос только в том, смогу ли я им улучшить передачу сч по сравнению с уже сыгравшимяся в системе хл70?... Или все жеобратить свой взор на более дорогие дины но так сказать проверенных моделей.?

Кем настроена трехполоска?

Цитата:

---

Сообщение от Pit

Кем настроена трехполоска?

---

Мной и некоторыми уважаемыми людьми в нашей среде, с отличными навыками. Это имеет значение в контексте вопроса?

Цитата:

---

Сообщение от ArtLine

Мной и некоторыми уважаемыми людьми в нашей среде, с отличными навыками.

---

Хороший ответ. Вроде ответили, а ничего не понятно.

Цитата:

---

Сообщение от ArtLine

Это имеет значение в контексте вопроса?

---

Конечно имеет. Система должна быть настроена тем кто умеет это делать.
В противном случае поиск и замена акустики затянется на неопределенный срок.

Цитата:

---

Сообщение от Pit

Хороший ответ. Вроде ответили, а ничего не понятно.

Конечно имеет. Система должна быть настроена тем кто умеет это делать.
В противном случае поиск и замена акустики затянется на неопределенный срок.

---

Ну тогда отвечу более утвердительно, прядка 10 лет в автозвуке кое чему научили и я думаю что я всеже чтото умею в плане настройки. К тому же есть абсолютно непредвзятое мнение судей по звуку на соревноваиях, что позволяет сделать вывод- крутил я в правильном направлении:-) вот и задумался в плане дальнейших улучшений о замене сч звена, к которому были некие претензии.

Цитата:

---

Сообщение от ArtLine

к которому были некие претензии.

---

А если не секрет, какие конкретно претензии к СЧ звену?

Цитата:

---

Сообщение от fox proteus

А если не секрет, какие конкретно претензии к СЧ звену?

---

По тональному балансу все ровно, но присутствует некая зажатость передачи чтоли... Там где нужно добавить некого напора и яркости (например на рояле) - его нет в том обьеме чтобы получить удовольствие от прослушивания в полной мере... Как то так. Присутствует некая невилимая вуаль перед динами... Но повторюсь больших претензий нет - СЧ гармонично сыгрались с ВЧ и мидами и тональный баланс на высоте.

Цитата:

---

Сообщение от Pit

Конечно имеет. Система должна быть настроена тем кто умеет это делать.

---

да ну ладно, я свою систему настраивал сам и она поет! Чож теперь я умею настраивать получается? :D

А Focal Utopia Be Midrange 3W2 СЧ не слушали?, мне понравились. Слушал в связке с ВЧ Audison Thesis TH 1.5 violino , через уси аудисон (не помню какой серии) Вокал четкий, живой, без приукрас, привязку не заметил, а вот ВЧ тезис мне не понравились какими-то жестковатыми показались, не хватало мягкости и воздушности.есличо IMHO

Цитата:

---

Сообщение от ArtLine

По тональному балансу все ровно, но присутствует некая зажатость передачи чтоли... Там где нужно добавить некого напора и яркости (например на рояле) - его нет в том обьеме чтобы получить удовольствие от прослушивания в полной мере... Как то так. Присутствует некая невилимая вуаль перед динами... Но повторюсь больших претензий нет - СЧ гармонично сыгрались с ВЧ и мидами и тональный баланс на высоте.

---

А, надо чтобы горбик на стыке с твиттером был... Попробуйте просто задрать уровень сч относительно всего. Только чур, покататься денёк-два, не трогая настроек:) Хотя, конечно, по словам, особенно написанным в энторнете, очень легко неправильно понять собеседника. Я, например, слышал несколько вариантов понимания "яркости" в звуке:) Ещё вопрос - частота/крутизна ФВЧ в полосе СЧ какая? И второй вопрос - в каком оформлении стоит серединка? Фри эйр пробовали?

ЗЫ я нисколько не умаляю Ваши способности кинастройке. Просто по привычке пытаюсь вытянуть все претензии настройками. Так сказать, размышляю вслух:)


Насмартфонил

Цитата:

---

Сообщение от fox proteus

А, надо чтобы горбик на стыке с твиттером был... Попробуйте просто задрать уровень сч относительно всего. Только чур, покататься денёк-два, не трогая настроек:) Хотя, конечно, по словам, особенно написанным в энторнете, очень легко неправильно понять собеседника. Я, например, слышал несколько вариантов понимания "яркости" в звуке:) Ещё вопрос - частота/крутизна ФВЧ в полосе СЧ какая? И второй вопрос - в каком оформлении стоит серединка? Фри эйр пробовали?

ЗЫ я нисколько не умаляю Ваши способности кинастройке. Просто по привычке пытаюсь вытянуть все претензии настройками. Так сказать, размышляю вслух:)


Насмартфонил

---

Вот как приятно пообщаться с человеком - уже правильно мыслящим даже нюансами аллегорий...
Все верно. В закрытом обьеме они у меня вообще не играли... Сейчас поют во фри за стойку. Экспериментировал с ПАСами разными и отверстия насверливал и ткань... Все ФРИ лучше оказалась. По крутизне спада снизу это второй или третий порядок от 315 или 400 Гц (не помню так как крутилось все много:-) ) сверху это второй порядок на 4-5 кГц. Но с этим тоже игрались и часто. В итоге остановился на какой то золотой середине. И вы правы что все нужно вытягивать настройками - действительно некоторые дины просто достигают в системе определенного уровня - выше которого смена дина ничего не даст - уже чтобы услышать разницу - нужно менять большую часть системы... Может и в моем случае это так... Поэтому посмортим. Может подвернеться вариант хороший поробую замену. Хотя мнения от тех людей кто владеет ВИфами обозначенными очень даже не плохие. Ну а вытягивать будем инсталлом баллы то - там работы еще много:-)

Цитата:

---

Сообщение от fox proteus

А, надо чтобы горбик на стыке с твиттером был... Попробуйте просто задрать уровень сч относительно всего. Только чур, покататься денёк-два, не трогая настроек:) Хотя, конечно, по словам, особенно написанным в энторнете, очень легко неправильно понять собеседника. Я, например, слышал несколько вариантов понимания "яркости" в звуке:) Ещё вопрос - частота/крутизна ФВЧ в полосе СЧ какая? И второй вопрос - в каком оформлении стоит серединка? Фри эйр пробовали?

ЗЫ я нисколько не умаляю Ваши способности кинастройке. Просто по привычке пытаюсь вытянуть все претензии настройками. Так сказать, размышляю вслух:)


Насмартфонил

---

Сведение 4-х полос воедино - та ещё веселуха......
Надолго хватит.....

Цитата:

---

Сообщение от DM Rocker

Сведение 4-х полос воедино - та ещё веселуха......
Надолго хватит.....

---

Ну да... Хотя если отталкиваться от того - что некоторые полосы уже сведены точно нормально - то останеться 2-3 полосы сводить при замене сч...
Интересно все это зараза - уши надо тренировать! Вот и придумываем себе забот...

Цитата:

---

Сообщение от DM Rocker

Сведение 4-х полос воедино - та ещё веселуха......
Надолго хватит.....

---

Знаем, плавали))) Настройка любой системы - процесс бесконечный. Можно миллионы раз возвращаться к заветным крутилкам, пробовать, улучшать... Это как ремонт в квартире - его нельзя закончить, можно только прекратить)))))))))


Насмартфонил

Цитата:

---

Сообщение от fox proteus

Знаем, плавали))) Настройка любой системы - процесс бесконечный. Можно миллионы раз возвращаться к заветным крутилкам, пробовать, улучшать... Это как ремонт в квартире - его нельзя закончить, можно только прекратить)))))))))


Насмартфонил

---

И каждый следующий пресет будет казаться гораздо лучше прежнего
до следующего утра.......

Цитата:

---

Сообщение от ArtLine

По тональному балансу все ровно, но присутствует некая зажатость передачи чтоли... Там где нужно добавить некого напора и яркости (например на рояле) - его нет в том обьеме чтобы получить удовольствие от прослушивания в полной мере... Как то так. Присутствует некая невилимая вуаль перед динами... Но повторюсь больших претензий нет - СЧ гармонично сыгрались с ВЧ и мидами и тональный баланс на высоте.

---

Если не секрет как у вас герцы приготовлены были? Объем , набивка , направление , провода, усиль, ГУ? Это мне для размышлений...

Цитата:

---

Сообщение от Папа Карло

Если не секрет как у вас герцы приготовлены были? Объем , набивка , направление , провода, усиль, ГУ? Это мне для размышлений...

---

HX-D2- Dls ra40 - dls cs4 - сейчас фри (было 0,5-0,7 л с пас через отверстия, которые также тканью пробовались заклеиваться) фри лучше! Направление на центр между подголовниками, процессорное выведение.

То есть у вас как я понял сейчас Скандинавия на СЧ... кевлар или карбон?

И про провода на Сч вы вообще ничего не сказали... какие?

Цитата:

---

Сообщение от Папа Карло

То есть у вас как я понял сейчас Скандинавия на СЧ... кевлар или карбон?

И про провода на Сч вы вообще ничего не сказали... какие?

---

У меня бюджетнейшая система!:-) Какие скандинавии... CS4 - это марка провода 4 мм2 от ДЛС:-)))) Была б скандинавия... Эх тут 3" Тезисы продают сч...25 кРуб:-)

Выкиньте этот провод. Поставьте более бюджетный ПВ1 такого сечения или 6 кв.мм. И почувствуйте как говорится разницу. У ДЛС своеобразные провода... Мягкие...

Цитата:

---

Сообщение от Папа Карло

Выкиньте этот провод. Поставьте более бюджетный ПВ1 такого сечения или 6 кв.мм. И почувствуйте как говорится разницу. У ДЛС своеобразные провода... Мягкие...

---

только изоляцию поменять и нормалёк для начала..я для саба ПВ3 6кв. мм сдвоенным делал потом мотал на нею изоляцию..(не ПВХ)

Цитата:

---

Сообщение от Димитрий-Донской

для саба ПВ3 6кв. мм сдвоенным делал

---

У меня строенный... И эт не предел... Лишь бы усь сыграл и шумка не шумела...

Да собственно вот он 6 мм2 - сам его и делаю из сдвоенного 6 мм2:-) Поверх сдвоенки - змейка... Вполне удобный вариант для сабов идет...
http://magnitola.org/members/9674-al...ture583116.jpg
но такие подвиги пока совершать не намерен на сч прокладывая.

Цитата:

---

Сообщение от ArtLine

Вполне удобный вариант для сабов идет...

---

Для сабов 6 квадратов маловато... А у вас 6 квадратов слишком многожилистый... Бас - вата, верха-нет!

Цитата:

---

Сообщение от Папа Карло

Для сабов 6 квадратов маловато... А у вас 6 квадратов слишком многожилистый... Бас - вата, верха-нет!

---

Ну как слишком многожилистый? 5 класс гибкости. Выхотите сказать что пв3 с 3кл гибкости звучит лучше? Можете обьясить физику процесса?

Цитата:

---

Сообщение от ArtLine

Ну как слишком многожилистый? 5 класс гибкости. Выхотите сказать что пв3 с 3кл гибкости звучит лучше? Можете обьясить физику процесса?

---

Предлагаю прекратить шеурковщину, не начиная.


Насмартфонил

Цитата:

---

Сообщение от fox proteus

Предлагаю прекратить шеурковщину, не начиная.

---

А я только хотел узнать для чего надо строенную шестерку на СЧ.

Ребят, какой объем ЗЯ для ne95 использовать или в полную полосу или как СЧ?

Сейчас прогреваются в ящике 7 литров.