Замена СЧ в 3-х компонентке. Очень нужен совет !

Цитата:

---

Сообщение от nomemory

Ну там вылезет не настолько большая погрешность

---

Оо, здорово, попробую !

Цитата:

---

Сообщение от nomemory

На ВЧ ухо может быть не измерительным прибором- а индикатором-есть/нет.

---

Я бы на основании своего небольшого опыта сказал так: Восприятию (сознанию) "кажется" что один и тот же синус на 6-7к слабее чем на 1,5-3 к, но как раз сами уши на уровне физ ощущений подсказывают на сколько примерно сделать поправку. Не зря же для меня гармонические искажения на УПэшках - просто вилы. Я пришёл к выводу, что ничего этим куполам не поможет, никакие задержки и прямое включение к усю, кроме повышения частоты среза. Для этого у меня пока железа мало, поэтому я решил всё же рискнуть и купить дифузорники. Взял Хеликсы, сыграл объём 150-400мл, хорошие отзывы и главное сизалевый диффузор, я когда увидел эти волокна - всё, моё ! ) В конце концов товар ликвидный. Уже включал в тесте в плотных картонных коробочках из под колодок, зад полотенцами маленькими закрывал. Слушал больше часа музыку... как гора с плеч, нравятся, очень нравятся, разрешение высокое, всё прозрачно, вышел на неплохую громкость - не греются, т.е. холодные вообще.
Уже почти сделал объёмы для них, банку эпоксидки потратил, осталось только шпаклевать и красить. Буду тестить дальше, надеюсь ничего не вылезет.
Просто хотелось получить удовлетворение на данном этапе, вложил деньги в 3-ху - получил отдачу. Через какое-то время добавил ещё усь, разрулил поканалку - опять подъём на новый уровень, а уже дальше проц.

По поводу мультиметра- буквально 5 коп ещё. Приборы общего назначения от стрелочных, тн"цэшек"- советские назывались ЦХХХ, например Ц4152, отличаются в общем только тем, что сложный, дорогой и нежный точный гальванометр заменен микросхемой за 0.3$ и ЖК индикатором. На перемене, как и аналоговых - в цепь тупо включён диод, в отличие от тн. Электронных вольтметров (типа В3-38).
Опять же- на аналоговых на шкале хорошо видно- самое начало-на точке открытия диодов- нелинейно. Цифровые в начале шкалы все равно нельзя использовать из-за неточности шкалы-мой пэтэушный курс КИПиА говорит точность есть отношение предела измерения к погрешности, в начале шкалы погрешность максимальна, в конце минимальна. Прибор с 3 1/2 разряда вообще эталонностью не блещет.

Слабой стороной цифрового прибора является также большое время установления показаний- чувствительность к болтанке измеряемого сигнала, у аналогового стрелка только плавает , цифровой сходит с ума.

Да-и по поводу того, что новые купола не греются- сильно не радуйся- дело может быть в плохом теплоотводе.. Тема Twin twin про светодиодные фонари в помощь..

Цитата:

---

Сообщение от zveroBoy

... пришёл к выводу, что ничего этим куполам не поможет ...

---

Правильные мысли приходят с опытом.

Цитата:

---

Сообщение от zveroBoy

... опять подъём на новый уровень ...

---

Теперь надо освоить этот новый уровень и планировать двигаться дальше, особенно в направлении детальности и разрешения.
Особенно полезны прямые сравнения динамиков отдельно, в коробочках и (или) на панельках.

Цитата:

---

Сообщение от nomemory

новые купола не греются

---

Не, не купола, а диффузорники . Опечатка ?) Там полусферическая конструкция (респект немцам кстати, очень удобно в монтаже)
Вложение 626132

И здесь конечно, правильнее было бы щупать саму обмотку, надо бы так сделать ) Но в любом случае никакой радиатор через пасту не приделаешь как в фонарях. К куполу наверное можно сзади прижать, неужели делают так ?)

А Ц-шка тоже есть, Ц4317м, если там просто диод, то ничего ей не сделается на 7кГц, попробую.

Цитата:

---

Сообщение от Дмитрий Рутковский

Теперь надо освоить этот новый уровень и планировать двигаться дальше, особенно в направлении детальности и разрешения

---

Да, согласен ) Детальности, я думаю, прибавит проц. Не зря же мне все его советуют ) И я уже начинаю думать, что его можно поставить сперва, у уж потом поканалку строить. Начали появлятся 2-динки с процами, но пока они не очень, лелею надежду, что в скором времени что-нибудь посерьёзнее появится. Отдельный проц - хорошо, но неудобно и двойное преобразование сигнала циф/ан опять же...

Каждое лишнее преобразование даже теоретически никак не может увеличить детализацию, а уменьшит наверняка, преобразование всё-таки.
Так же и всякие задержки и хитрые срезы (типа активные) тоже не способствуют детализации т.к. разводят во времени ток и напряжение.

Цитата:

---

Сообщение от Дмитрий Рутковский

Так же и всякие задержки и хитрые срезы (типа активные) тоже не способствуют детализации т.к. разводят во времени ток и напряжение.

---

А разве пассивные элементы не делают тоже самое?

Делают, но аналогово, а это детализацию сильно не портит, в основном сцену и пространство кривит.
На слух сцену можно определить только если прослушивается запись сценического выступления, если какая-то студийная электронщина, то там никакой сцены нет по определению, если только искусственно сделанная, а вот отсутствие детализации сразу понижает впечатление от прослушивания.

Цитата:

---

Сообщение от Дмитрий Рутковский

Делают, но аналогово,

---

Простите,а какая разница между углом 16 гр.,созданным на входе усилителя активным фильтром и углом 16 гр. после пассфильтра при одинаковом порядке фильтров?

Разница в кол-ве элементов. Один и тот же уровень затухания (в 99% реальных случаев) обеспечивается разным кол-вом элементов, причём эта разница может быть более 2-х раз. Поэтому 16 гр. надо сравнивать с 32-мя гр. Это если по входу простой аналоговый фильтр. Если там ещё имеются операционники со своими цепями коррекции, то кол-во градусов не поддаётся исчислению, т.к. сначала фазу закручивают в одну сторону, потом раскручивают в другую и только очень наивный человек может верить, что после раскрутки она становится абсолютно такой как была на входе.
Если фазу отобразить графически, то там где у обычного фильтра просто горка, у активного пила, и даже если они оба начинаются с нуля и заканчиваются на 180-ти и на какой-то частоте у них обоих 16 гр. - ни о чём не говорит.
Точнее если у них обоих где-то 16 гр., то это чистая случайность, не более того.