Т.е. я так понимаю - абсолютно примитивное пассивное устройство, поворотом рукояти перенаправляет световой поток с выбранного входа на выход.
Причем находится в свободной продаже!
Чем было бы интересно в нашей сфере - думаю можете сами придумать для себя вариант,но мне интересен следующий:
Имея ГУ и процессор Алпайн (без рукса!), иметь возможность легким движением руки запускать на основной вход процессора поток данных не с ГУ, а со стороннего устройсва (ЛЮБОГО с оптикой и даже иметь выбор!). При этом процессор будет понимать, что все еще работает с ГОЛОВОЙ, и следовательно регулировки громкости будут продолжать осуществляться именно с ГУ (хоть и в режиме CD)!
а зачем эта xpeнь? лишнюю ручку крутить?
альп по цифре только диски гонит, остальное в аналоге. если надо подменить сигнал - опять же проще активным коммутатором без ручной крутилки
т.е. в моем случае проще всего использовать 2й вход на 600м проце как подменный, в котором собственно уже все имеется для создания этого коммутатора и не канифолить мозг? :D
видимо да, тем более у тебя организовать переключение входов очень просто одним проводом
ну по идее поменяв местами 2 ноги 74HC4052...
да как у меня решить данную задачу я знаю, просто в поисках альтернативных путей наткнулся именно на этот свитч, может еще кому станет интересно! кто то же владеет паяльником даже еще хуже чем я :D :D
ЧТо можно сказать по начинке? Алексей, наверно это и есть тот самый тупой коммутатор, просто управляемый ИК-передатчиком? Ничего ж криминального не должно вноситься подобной приблудой?
у меня так. 9861 и 701 проц. рукса нет.
9861 оптика воткнута в 1 вход
оптика с компа в 3 вход
включаю магнитолу cd. если магнитола отдает сигнал по оптике, то проц хавает 1 оптику. если магнитола отдает по айнету, то проц хавает айнет пока не увидит сигнал на 3ей оптике.
включаю радио. и если нету на 3 оптике сигнала, проц хавает айнет. если есть, то проц хавает 3ю оптику.
кароче если сторонний источник один, то никакие коммутаторы не нужны. все работает прекрасно и ничего переключать не нужно
у меня так. 9861 и 701 проц. рукса нет.
9861 оптика воткнута в 1 вход
оптика с компа в 3 вход
включаю магнитолу cd. если магнитола отдает сигнал по оптике, то проц хавает 1 оптику. если магнитола отдает по айнету, то проц хавает айнет пока не увидит сигнал на 3ей оптике.
включаю радио. и если нету на 3 оптике сигнала, проц хавает айнет. если есть, то проц хавает 3ю оптику.
кароче если сторонний источник один, то никакие коммутаторы не нужны. все работает прекрасно и ничего переключать не нужно
у меня так. 9861 и 701 проц. рукса нет.
9861 оптика воткнута в 1 вход
оптика с компа в 3 вход
включаю магнитолу cd. если магнитола отдает сигнал по оптике, то проц хавает 1 оптику. если магнитола отдает по айнету, то проц хавает айнет пока не увидит сигнал на 3ей оптике.
включаю радио. и если нету на 3 оптике сигнала, проц хавает айнет. если есть, то проц хавает 3ю оптику.
кароче если сторонний источник один, то никакие коммутаторы не нужны. все работает прекрасно и ничего переключать не нужно
скажите плз, ну так чисто в позновательных целях, а вот эти 2 вобщем то ДОПОЛНИТЕЛЬНЫХ джиттера, которые появляются с такой приблудой, на сколько вообще критичны могут быть?
Ну и вообще, чем он так опасен? (если можно на пальцах) Ну тобишь искажения аналогового сигнала я могу понять и услышать, но вот это самое в цифровом сигнале - что знаменует собой?
Аудиопоток - передача данных без гарантии доставки. Соответственно, в отличии от твоего компа, который скачивает порнуху очень важные файлы с интернета, ЦАП не будет проверять контрольную сумму и схавает то, что пришло, и не будет запрашивать у источника пакет данных заново. А из-за джиттера прийти может что-нибудь не то. Один битик поменяется и уровень в одном такте преобразования вырастет вдвое или уменьшится в четыре раза. В итоге сигнал на выходе ЦАПа будет неточным.
Насколько я представляю, на практике это выражается как минимум в приближающейся и уплощающейся сцене, как максимум в невыразительных ВЧ.
ничо нового не сказал :D :D но судя по тому, что мой мозг сумел переварить из доступной литературы - как правило плывут именно фронты сигнала...
Хотелось бы еще знать в чем этот самый джиттер измеряется (в данном случае) и как понять большой он или маленький
