А спор то начался из за тонкостенного саба.И некоторые товарищи утверждали что заполнитель (типа войлок) ничего не даёт.А фирма Hertz подтвердила ,даёт это что нибудь или не даёт.Цитата:
Сообщение от jeack
Вид для печати
А спор то начался из за тонкостенного саба.И некоторые товарищи утверждали что заполнитель (типа войлок) ничего не даёт.А фирма Hertz подтвердила ,даёт это что нибудь или не даёт.Цитата:
Сообщение от jeack
И что подтвердила фирма Герц? (Один из лидеров в сабостроении). А только то, что сначала надо сделать херово, а потом ипаться с синтепоном. Вот и всё.:)Цитата:
Сообщение от IZOTOV
во первых парень я тебе минусов не ставил.вроде как + ставил.а во вторых фирма ХЕРЦ действительно делает диффузор у своих сабов токими и плохо расчитывает вентиляционные отверстия у них.и из-за этого при максимальном ходе диффузора через них истекант воздух и издается шум который и слышен через диффузор.и когда позади магнита есть синдипон он просто его глушит.:DЦитата:
Сообщение от IZOTOV
Я *уею, Дорогая Редакция!..Цитата:
Сообщение от IZOTOV
У вас какое-то фантастическое упрямство на грани с идиотизмом. Вы считаете, что спор идет из-за подходов к сабостроению? Или, может, нам войлок не нравится? Что вам там фирма Герц подтвердила? При чем она здесь? Вам на первой странице дали ответ на предмет спора. Нет, на***! На*** читать, думать, слушать других людей. Вы на форум-то зачем пришли? Общаться с людьми с такими же увлечениями, обмениваться опытом или, б*ядь, свет истины нам, убогим, нести? Мне лично на*** проповедник не нужен. Вам это пытались объяснить по-разному: от спокойного до мата. Как об стенку горох. У вас все короткое замыкание от стенок саба. Акустическим током еще не било? Нет? По-моему, *бнуло, и не слабо так *бнуло. На оба полушария. Вы если хотите чтоб с вами нормально общались, ведите себя адекватно. Впрочем, дело ваше. Можете и дальше идиота из себя строить.
Извините, не удержался.
хм... второе пришествие intrancer'a? и снова физика в теории?
H316XP56RUS, shroom, читаем внимательно:
полгода прошло положительно? от теоретики переход к частичной практике? хм... (наверное intrancer экстерном выпустился из школы и наконец добрался до пиломатериалов)Цитата:
Сообщение от IZOTOV
Это как.Я скажу как оно есть ,а на до мной посмеются скажут что это не так, да ещё и об...срут в конце.А я доджен делать милое лицо и со всем соглашаться?Цитата:
Сообщение от nofaith
Так я понял?
Не надо со всеми соглашаться. Просто перед тем как загоняться по поводу теории стоит послушать людей у которых есть практический опыт. Да и наивно полагать что знаешь всю теорию на высокочайшем уровне (возраст пока не тот, в академики не зря берут опытных людей а не тех кто тока теории нахватался и думает что знает все).Цитата:
Сообщение от IZOTOV
Ну и сответственно спокойней надо быть, не оскорблять обитателей форума только потому что их мнение не совпадает с вашим. Не можете грамотно доказать свою точку зрения не прибегая к грубости и переходу на личности - ну значит не судьба, катастрофы от этого не произойдет,
И за правду тут (на форуме) сражаться не стоит - если есть что в голове, так построй систему и покажи всем - пусть это будет бюджетная система, которая порвет дорогие брэнды - тебе все только спасибо скажут.
Интересно это кто ещё кого оскарбляет,явно не я,а когда доводят тем же и приходится отвечать ,нервов не хватает.Цитата:
Сообщение от MyST
Я же отвечал что все свои мнения я вынес из собственной практики.Цитата:
Сообщение от MyST
За это спасибо.К тому и стремлюсь.Цитата:
Сообщение от MyST
Мля, а вообще без ГУ слабо? Спеть? :(Цитата:
Сообщение от IZOTOV
Слушайте, хорош муйню то в массы нести.... А то я буду третьей буквой в слове команды - так всажу..... :(Цитата:
Сообщение от IZOTOV