акустика на горбушке неделю назад обошлась в 20000р.
тогда если так подключить на сдвоенный мидбас 8ом пустить 4-канальник -2 канала мостом а на средину и пищалки 2 канальник
Репутация: 26 акустика на горбушке неделю назад обошлась в 20000р.
тогда если так подключить на сдвоенный мидбас 8ом пустить 4-канальник -2 канала мостом а на средину и пищалки 2 канальник
Репутация: 11314 А стоит ли вообще сдваивать мидбасы, которые середину, на мой взгляд, играют лучше чем мидбас? Тут лучше в поддержку хороший саб.
Кстати, на блюзмобиле, кажысь, Павел_эт_хоум у себя заинсталил эти серединки, Вам бы с ним пообщаться про систему, и в частности по куполам.
А если уж прям нестерпимое желание замкнуть на 8ом мидбасы, то тут нужен как минимум Eton PA1502.
Разрывая цепь кросса, не боитесь потерять частоту среза между ВЧ и СЧ? Т.к. этот комплект подразумевает не воткнул_и_радуйся, а натренерованные уши, слышащие нюансы. Если так, то кривой кросс даст о себе знать хорошим раздражением от прослушивания.
Я так думаю.
Репутация: 33069 Честно, многого не понял. Зачем сдвоенные миды? Если так хочется долбежки, почему Хеликс компетишн? Можно было бы обойтись той же парой Герцов или Полков. Долбило бы... Не понятно. Зачем на все это дарк блю? Дарк блю даже близко не покажет всей прелести высококлассной акустики. Да и долбежка хреновая будет. Странный выбор.
Репутация: 26 да усь просто давно был этот лежит без дела вот и думал его
сдвоенный мидбас всегда хотел)) саб конечно же будет
усь уже думаю надо другой и вобще подумать над всем этим)
всем спасибо за мнения большой респект)
Социальные закладки