Прошу совета по выбору акустики в 2х-полоску USA

Случайно подвернулась на авито такая машинка :Вложение 652482Вложение 652484
Решили на пару с приятелем её восстановить, без какой-либо определенной цели , так , ностальгия взыграла - лет шестнадцать назад был у меня такой-же но белый. Сейчас авто в находится в покраске , но дело подходит к внутренним интерьерам и музыке...
Для пущщей аутентичности автомобиля хотелось-бы подобрать по максимуму всего олдскульного-американцкого. Система будет конечно-же безпроцессорной и скорее всего двухполосной. Голова выбрана- это McIntosh MX406. Усилки предполагаю на фронт - Xtant A4004 , на саб - Xtant A3001. Требуется помощь в подборе акустики - двухполосного фронта и саба (предпочтительно USA). Бюджет за 5 динов видится в пределах 20-25 тыр. Предпочтения в музыке - рок-блюз , возможна электронщина иногда. Ориентация - SQ. Двери в авто большие - можно и ЗЯ соорудить , можно и на дверь: Вложение 652486Вложение 652488
С вниманием прочитаю рекомендации и советы многоуважаемых донов - высказывайтесь ! =)

Такой шквал ответов - даже растерялся какой вариант выбрать из многочисленных предложенных )))

Не рискну что-то советовать категорически.Вот посмотрите тест акустики АЗ
Пуля не дура. Компонентная акустика 6,5 дюйма дороже 6000 р. Одноклассники
Здесь есть на мой скромный взгляд вполне достойный американец Phoenix Gold Elite.
Вот здесь тест 12-ых сабов
Настоящие индейцы.12-дюймовые сабвуферы дороже 5000 р. Одноклассники
Смотрите сами.
Две ремарки.
1)Если хочется аутентики-поскольку голова McIntosh -у него есть и акустика MSS630(где-то 15круб.).Сам не юзал(у меня стоят Фокалы старой серии Polyglass-меня устраивает),но я думаю они высокого уровня как все у этого бренда.Может кто юзал-откликнется?
2)Раз у вас много места мне кажется предпочтительнее поставить 3-полосную систему.Поясню.Хотя с настройкой ее больше гемора,но и больше пространства для маневра и если все получится эффект увидите сами.Поскольку за пространственную картину среднечастотник отвечает в большей степени и при этом занимает маленький объем(от 1 до нескольких литров),то можно поэкспериментировать с ним(можно ставить в верхушки дверей или в торпедо или даже возможно на стойки).При этом мощность 3-полоски выше -стало быть помимо выстраивания правильной звуковой сцены получите еще и большую громкость без искажений.Надеюсь мой совет был полезен.Oldmers

По поводу усилителей на фронт и саб.
В очередной раз посоветую RF T400-2/4. Бюджетно за почти новое, громко и достаточно качественно за эти деньги. Удобство в использовании.
Вот как-то так.

Акустику всё же из домашки выбрал бы.. ВЧ или ВЧ
Возможно Мид.
Саб - фри 2x10" или 1x12".
p.s. А Кэдди хорош) Сам когда-то на Линкольне раскатывал)))

Цитата:

---

Сообщение от Oldmers

2)Раз у вас много места мне кажется предпочтительнее поставить 3-полосную систему.Поясню.Хотя с настройкой ее больше гемора,но и больше пространства для маневра и если все получится эффект увидите сами.Поскольку за пространственную картину среднечастотник отвечает в большей степени и при этом занимает маленький объем(от 1 до нескольких литров),то можно поэкспериментировать с ним(можно ставить в верхушки дверей или в торпедо или даже возможно на стойки).При этом мощность 3-полоски выше -стало быть помимо выстраивания правильной звуковой сцены получите еще и большую громкость без искажений.Надеюсь мой совет был полезен.Oldmers

---

Трешку не хотелось-бы по двум причинам - дверную карту каверкать придется под серединку ,ну и у меня нет опыта в строительстве трёхполоски.

---------- Сообщение добавлено 08.10.2014 в 12:26 ----------

Цитата:

---

Сообщение от Oldmers

1)Если хочется аутентики-поскольку голова McIntosh -у него есть и акустика MSS630

---

А вот этот вариант интересен - может кто слушал отпишитесь !

Акустика макинтош - это клэрион под другим соусом, ничего интересного по моему.
Под xtant просятся морели, с этими усилителями евреи играют лучше всего. Предложенные Фениксы новодельный Китай, хороший, фабричный, но Китай. Я бы в такую машину из американцев Boston Acoustics смотрел или Diamond Audio, можно найти если поискать шикарные варианты.

Цитата:

---

Сообщение от Paradigm

Под xtant просятся морели, с этими усилителями евреи играют лучше всего. Предложенные Фениксы новодельный Китай, хороший, фабричный, но Китай. Я бы в такую машину из американцев Boston Acoustics смотрел или Diamond Audio, можно найти если поискать шикарные варианты.

---

..Возможно пересмотрю свою позицию по усилителю на фронт в сторону RF-T600-4...почитал про эти рокфорды много позитива..

Да и T400-4 хватит вполне
У всех мощность занижена в описании, в листе замеров обычно указывают реальную.
T400-2 у меня был 2x165Вт и 508Вт в мосту на 4Ом. Куда уж больше..
;)

Цитата:

---

Сообщение от SENAT0R

T400-4

---

и Т600-4 разница только в мощности ?

Цитата:

---

Сообщение от Paradigm

Акустика макинтош - это клэрион под другим соусом, ничего интересного по моему.
.

---

Ремарочка.Например МХ406 практически полный аналог Clarion DRX9255(не считая дизайна морды и некоторых функций) и это не делает ни тот не другой хуже.Кто-там чего разрабатывал Макинтоши для Кларион или наоборот черт ногу сломит.Но Макинтош в Кларион остался самостоятельным подразделением ,которому доверена доводка(и возможно разработка) премиум продуктов под своим брендом(если сравнить с автомобилями что-то вроде Motorsport у BMW или AMG у Мерседес).Конкретно за эту акустику не скажу-не знаю.

Цитата:

---

Сообщение от Oldmers

Например МХ406 практически полный аналог Clarion DRX9255

---

Вернее будет наоборот - Clarion DRX9255 практически полный аналог МХ406. Япошки были поражены качеством звука и ошеломляющим успехом 406 ,купили права на схемотехнику и выпустили DRX9255...И насколько я знаю сейчас Mc являются независимой компанией а не подразделением Clarion...могу конечно ошибаться - не вдавался в подробности их корпоративных слияний и поглощений.

Цитата:

---

Сообщение от Alex.D

Вернее будет наоборот - Clarion DRX9255 практически полный аналог МХ406. Япошки были поражены качеством звука и ошеломляющим успехом 406 ,купили права на схемотехнику и выпустили DRX9255...И насколько я знаю сейчас Mc являются независимой компанией а не подразделением Clarion...могу конечно ошибаться - не вдавался в подробности их корпоративных слияний и поглощений.

---

Надеюсь не забанят за флуд.Дело в том ,что оба аппарата были выпущены одновременно,кажется в году 92.А в это время Маки уже были под Клариками.При этом до слияния Маки в основном специализировались на домашней технике,в отличие от Клариона ,который всегда специализировался на автомобильной.Это наводит на мысль ,что именно инженеры Кларион сподвигли инженеров Мака на создание сего девайса.И слава богу.Хотя замысел и разработка могла быть и более ранняя.

Цитата:

---

Сообщение от Alex.D

..Возможно пересмотрю свою позицию по усилителю на фронт в сторону RF-T600-4...почитал про эти рокфорды много позитива..

---

Вы послушали эти усилители или они у вас все еще новыми в коробочке лежат?

Цитата:

---

Сообщение от Paradigm

Вы послушали эти усилители или они у вас все еще новыми в коробочке лежат?

---

Не слушал и еще не лежат - собираюсь приобрести 600-4. Лежат только Xtantы. На фронт подыскиваю по вашему совету Boston Z6 либо PRO60

Я про XTant и говорю. По мне так последнее дело - менять компоненты не выжав максимум из уже имеющихся. А вообще не послушав - криминал без вариантов. Не торопитесь с покупкой рокфордов, можно и на пробу у кого-нибудь взять.
ЗЫ почти наверняка XTant окажутся лучше рокфордов.