hertz HV165, HV200

Цитата:

---

Сообщение от SweaR

Да бассс немного суховат, да тока в трешку, но все 8" в трешку, да не далеко ушли от 165ых, но и в цене разница не велика.

---

Дык вроде всё уже ясно... )))

Цитата:

---

Сообщение от usa4ov

продолжение будет?
оч. интересуюсь 165L vs HV200

---

Вообще тема довольно старая,и если ее внимательно перечитать то ответы найдете сами.А по вопросу-на роль дина в трешку-однозначно hv 165l.У hv 200 есть проблемы в передаче верхнего мидбаса,но на некоторые стили довольно неплохо-реп,электронщина,попса.

Вот не знаю;) 3ка с 200 да)) , если правельно СЧ пристроить .

Цитата:

---

Сообщение от ug51

Вот не знаю;) 3ка с 200 да)) , если правельно СЧ пристроить .

---

И сч правильно пристраивал(3w2),и вообще процессорная трешка уже лет пять.Hv 200 стояли в дверях в ф.и.И просто в дверях.Усь на миды был стег к2.02 и поуэрампер хр 2100(одно время были оба в роли мидового уся,для сравнения, стег сдулся:snowball:).До этого стояли hv165l( сравнивал их в этом тракте).По давлению hv 200 однозначно лучше(если система без саба-правильный выбор),по звуку лучше однозначно 165l-мидбас на порядок лучше проработан(для меня это важно),слушаю старый класический рок.

vaty, Да согласен))) Но 8 на фронте ;) , интересненько.

Цитата:

---

Сообщение от ug51

vaty, Да согласен))) Но 8 на фронте ;) , интересненько.

---

Кому как http://magnitola.org/images/icons/icon7.gif.Мне сейчас и пятерок достаточноhttp://s40.radikal.ru/i087/0904/12/7dd53c5a876c.jpg

vaty, +++ сахар :)

я за электро и за HV200