Вот на кого я указал.в прошлой машине так и было.
Вид для печати
Вот на кого я указал.в прошлой машине так и было.
Возвращаясь к 200-ке: перечитал ветку - там упоминалось что дины нужны сейчас в заднюю полку. Насколько помню, на дверь-то они играют, а вот в варианте ФЭ? Может им все-таки ящички делать с прицелом на бас:confused:?
Литров так на 60 на каждый.зы.
Спасибо, понял, больше не буду, лучше поеду закажу один на 28.:DЦитата:
Сообщение от В.В.Г.
НУ вс долга терпел :) Мое резюме!!! :
Мидбас Герц ХВ165Л - удивительно иногда сбалансированный за копейки динамег!. Пограничный. И в дверь неплох - на грани, и в зя15л. Умеет играть низко- 70-60гц. Хорошая перегрузочная. Довольно сильно валят середину, тем самым вытаскивая бас, пример АД W600 делает тоже самое. Середина тусклая если не доворачивать, но если учитывать цену-равных ненайти. Короче очень неплох в Двушке ну и хорош в трешке.
Главный глюки 200ки:
1)Размер 2)диапозон воспроизведения- только трешка. 3)Скорость -тяжеловат, уже практически не мидбасс но вовсе и не саб 4)мощность- видимо многие пары потребуют оформления, мощность реальная не сильно круче обычного Хв165Л. С приобретением оформления все может измениться. 5) Кикеру СМБ8 - в зя- сольет на раз :).
По кикерам- а что плохого в сабах кикер??? Чем круче пирлес??? я сейчас собираю систему:
фронт саб 10", 5"в торпедо+свистки+6.5" в зя в двери,+ в багаже:2х10"+15" - Тоже пацан мобиль получиться???
Поддерживаю.я всегда завуалированно пишу.да ssmb8 один из лучших на дверь.конечно есть лучше.в личной беседе сразуб сказал 200-***ня.но в переписке всеб начали хаять-ну какой ты грубый.все больше не слова.
Все вас покидаю-коньяк зовет.пол бутылки ужо отзвалось и малышка злиться рядом.
Ну хз, мой опыт говорит обратное. Этот динамег колбаситься в двери как ##### в проруби. Если опускать рекомендации завода (3-7л) то динамег предсавляет срущую пукующую большую головку. Сразу почемуто вспонился Марат на Ласе :)Цитата:
Сообщение от В.В.Г.
P4151381 - ЛАС. Часть 2. - akatenoka - PhotoFile.Ru
Лицо такое потому что все дико срало и пердело :)!!!
"Ссмб8 надо уметь приготовить" это слова Вани!! Тока вот я так не пойму, чем вам 200ки не угодили, ***ней обзывают?? Да бассс немного суховат, да тока в трешку, но все 8" в трешку, да не далеко ушли от 165ых, но и в цене разница не велика. Поясните, а!?
продолжение будет?
оч. интересуюсь 165L vs HV200
Дык вроде всё уже ясно... )))Цитата:
Сообщение от SweaR
Вообще тема довольно старая,и если ее внимательно перечитать то ответы найдете сами.А по вопросу-на роль дина в трешку-однозначно hv 165l.У hv 200 есть проблемы в передаче верхнего мидбаса,но на некоторые стили довольно неплохо-реп,электронщина,попса.Цитата:
Сообщение от usa4ov
Вот не знаю;) 3ка с 200 да)) , если правельно СЧ пристроить .
И сч правильно пристраивал(3w2),и вообще процессорная трешка уже лет пять.Hv 200 стояли в дверях в ф.и.И просто в дверях.Усь на миды был стег к2.02 и поуэрампер хр 2100(одно время были оба в роли мидового уся,для сравнения, стег сдулся:snowball:).До этого стояли hv165l( сравнивал их в этом тракте).По давлению hv 200 однозначно лучше(если система без саба-правильный выбор),по звуку лучше однозначно 165l-мидбас на порядок лучше проработан(для меня это важно),слушаю старый класический рок.Цитата:
Сообщение от ug51
vaty, Да согласен))) Но 8 на фронте ;) , интересненько.
Кому как http://magnitola.org/images/icons/icon7.gif.Мне сейчас и пятерок достаточноhttp://s40.radikal.ru/i087/0904/12/7dd53c5a876c.jpgЦитата:
Сообщение от ug51
vaty, +++ сахар :)
я за электро и за HV200