Спасибо за самый наиконкретнейший совет. Теперь я немного озадачен вашей конкретностью, не уж то проц 80 пиона так прям хорош против PXA-h100?Цитата:
Сообщение от Флекс 71**
Вид для печати
Спасибо за самый наиконкретнейший совет. Теперь я немного озадачен вашей конкретностью, не уж то проц 80 пиона так прям хорош против PXA-h100?Цитата:
Сообщение от Флекс 71**
Отсутствие двойного преобразования цифра-аналог даёт поразительный результат плюс WAV с USB.Цитата:
Сообщение от o11edgan
И снова все предельно конкретно и ясно) Спасибо! Теперь буду искать покупателей на 175:scratch_one-s_head:Цитата:
Сообщение от Флекс 71**
o11edgan, либо поискать усилитель с развитыми фильтрами (если Вы любитель алпайна , поканалки ) не всё крутится вокруг 80-го. Меня вот и 178-й со своим недо процем , очень даже устраивает (от длс са450 поёт поканально и более чем ,задержки с гу + отдельный усь на саб).
175 не изучал , есть там задержки?
175 насколько я знаю, это тот же самый 178 только без BT. Сейчас владею RF P8004, RF P6002, Lightning Audio LA-51000, Audison SRx3. ни один без головы процессорной с толковыми фильтрами или проца выносного с пищами не сдружится.Цитата:
Сообщение от Melj@k
o11edgan,пасс кросс не рассматривается ?
Не хочу, вот не хочу и все:negative::pardon:Цитата:
Сообщение от Melj@k
Ну и зря. Можно на каждый пищь одним кондером обойтись, на первое время копеечным отечественным. А 80-ый пионер тоже не вау совсем по звуку...Цитата:
Сообщение от o11edgan
Конечно меняй, звук будет конечно не айс, но будет гибкость настройки (кросс, задержки). В будущем наиграешься ,захочешь большего, можно будет что нибудь другое купить из того же 9813,9815,9833,9835,9853,9855,9887, clarion 788,778 и тогда будет тебе радость. Но желательно у кого нибудь послушать нормальную систему.
Если Вы в средней системе отличите 9887 от 80 прс (оба во флате),Вам нужно будет памятник поставить при жизни....Цитата:
Сообщение от artem-slk