Вид для печати
Построил поканалку, но возможности встроенных фильтров ограничены, поставил между усилом и Prology px-6.2c пасскроссы от Cadence FXC-6Ki . Не является ли это техническим хулиганством в плане качества звука? Планирую при такой же конфигурации заменить динамики на топовые от md.lab.
Вложение 689024Вложение 689026
Эту тему хорошо прочиталhttp://magnitola.org/pro-ostalnoe/99...na-palcah.html особенно раздел конструирование. Как ты знаешь импеданс динамиков совсем не 4 ом, при этом есть случаи когда одна партия динамиков одной модели отличается по характеристикам от другой я уж не говорю о другом производителе. Если бы так все просто было стали бы производители выпускать активные кроссовеоры и тд
---------- Сообщение добавлено 23.12.2014 в 15:54 ----------
Вот тебе две темы
1) http://magnitola.org/voprosy-ot-novi...ssovera-2.html
2)http://magnitola.org/sovety-po-avtoz...ass-kross.html
Если можно было бы так просто взять кросс от готового комплекта, и зацепить на него любые компоненты, то парились бы тогда посоны с самоделками?В-)
Это поняно.Цитата:
Сообщение от el26
Явное противоречие, в выше указанном вопросе из описания.Цитата:
Сообщение от el26
в магнитоле и усилителеЦитата:
Сообщение от gena60
ВОзможно повезет если параметры динамических головок вашей системы были близки к параметрам Каденсов от коих кроссы. Но в любом случае Каденс делал их под свои динамики - где-то смещая частоту раздела в ту или иную сторону чтобы например добиться более качественной АЧХ. С другими динами этого может не произойти. Да и вообще как сказано выше даже в одной партии дины бывают с разными параметрами Т-С. Поэтому лучше вариант - внешнего активного кроссовера - где есть возможность поиграться на слух выбирая лучший вариант звучания. Ну а если нет возможности то данные кроссы можно использовать, но нужно где то раздобыть параметры Тиля-Смолла для ваших динов и для Каденсов - и сравнить их. Если будет примерно одинаково - то можно не опасаться сильного влияния на качество звука. Но оно все равно будет.
