Вид для печати
привет всем, может кто владел данными ВЧ, в интернете очень мало про них , в основном на зарубержных сайтах , на ненашем языке..
думаю приобрести себе в системку, система 2,5 полосы , ВЧ играют от 4000 , до этого стояли знаменитые арканы , но захотелось эксперементов и чего-то такого ............ ммммм....
Смотря какой звук хотите получить,но меня они не впечатлили.GROUND ZERO GZHT 25SQ лучше будут на порядок,по цене и качеству в звуке.,Цитата:
Сообщение от aleksejj648
gena60, часто приходится слышать последнее время в интернетах, что эти Твитеры чудотворнее всех твитеров.Цитата:
Сообщение от gena60
http://magnitola.org/sovety-po-avtoz...rand-28mm.html
Про уральские пищалки знаю, возможно, даже больше чем следует
Видимо, специалисты GZ все-таки совершили революцию в звуке не далее этой осени.
Пожалуйста, обоснуйте утверждаемые преимущества GROUND ZERO GZHT 25SQ перед MB Quart RTC 25, если они действительно прослушивались в сопоставимых условиях.
На зарубежный форумах пишутЦитата:
Сообщение от aleksejj648
, что среди 6-омных уступают Vifa D27, в частности
Вложение 689860Вложение 689862
Цитата:
Сообщение от aleksejj648
Цитата:
Диффузор твитера RTC 25 купольной формы изготовлен из титана, а магнит - из неодима. Корпус, так же как и корзина мидвуфера, выполнен из пластика.
а в кратце описать есть возможность? (насчет звука) .....Цитата:
Сообщение от gena60
играть будут в 3ке поканально от 4000 вторым .
пока сравнить несчем, до этого из более мения стояли арканы.
aleksejj648, "титановые" твитеры с головными устройствами Alpine традиционно считались "на любителя" ввиду излишне яркого верха, и также традиционно предпочтение отдавалось "шелковым" в такой комбинации. Может быть, в альпайновских новоделах ситуация поменялась, но это тоже не в пользу перехода на другие пищалки даже с Арканов, а повод задуматься о замене ГУ.
[/COLOR]спасибо. насчет резкости на верхах. продавец заявил сразу.. насчет замены Г.у пока не планирую потому что тотолько поменял 80 пионер на альпа 137+ пха 100 и на данный момент звучание "новодела" и сотки вполне устраивает, Арканы полностью устраивали , но в голову пришла мысль переделать подиумы под ВЧ , и старые благополучно ушли с арканами. вот в данный момент голова забита мыслями о том что выбрать дальше , арканы для меня хороши, но хочется попробовать что-то новенькое) насчет резкости это не помне , буду рассматривать "урки"Цитата:
Сообщение от HoSStiA
Немного истории в знакомстве с этим модельным рядом, GROUND ZERO GZHT 25SQ.Первое впечатление,которое меня устроило-это шёлковые пищи,также поверхностные тесты, в сравнении с аналогичными по составу и исполнению-это позволило поверхностно их выделить, из аналогичных,в этой категории цен.Оборудовал несколько машин,применив в качестве ВЧ данную модель.Определил для своих ушей,прозрачность в подаче и структуризации диапазона ВЧ,общие выводы были получены и освоены на этом этапе.Цитата:
Сообщение от HoSStiA
Цитируя это сообщение,начинается самое интересное,прошу это не счесть за придуманное- ибо это реальная действительность.Цитата:
Сообщение от HoSStiA
У моего соратника вышли из строя ВЧ динамики в домашней аппаратуре,поэтому их надо было заменить в небольшом бюджете(родные стоили заоблачно,но не факт,что они окажутся долговечными,поскольку древность АС уже дала о себе знать в старении ВЧ).Соратник- музыкант по классу фортепиано,лидер гитара и соло,в своё время играли в одной группе,только я в большей части по тарелочкам(ударные) и бас гитары, выступал в составе.Конструкция родного ВЧ была именно такой,что ВЧ динамик вставлялся в привычный по виду подиум, для них,диаметр 25-28мм по отверстию в корпусе АС.GROUND ZERO GZHT 25SQ у меня уже были всегда в запасе,ранее об этом уже описал это.MB Quart RTC 25 были в наличии и моём распоряжении(сразу подчеркну,они титановые в отличии от ГЗ),достались по случаю, бесплатно.Здесь и возник выбор в бюджете,либо за деньги решить вопрос,либо просто поставить....Сравнение показало следующее(для краткости: МВ(MB Quart RTC 25) и ГЗ(GROUND ZERO GZHT 25SQ)):
ГЗ райд и крэш воспроизводят более естественнее,чем у МВ,у них он более зажат и узкий,даже ограниченный.
Хай хэт у МВ вообще смазан,а ГЗ его передаёт детально.
По соло гитаре у ГЗ всё на своих местах,вариации в виртуозности композиции позволяют получить настоящий звук играющей гитары и оттенок сдвига нот на бемоль диез ощущается сразу,МВ в этом проигрывает на порядок.
Пятая октава пиано вообще поразила в структуризации и хорошей подачей ГЗ,ну а МВ с этим не справился.В итоге остановились на ГЗ и установили в АС,получилось за деньги,но до сих пор работает,служит верой и правдой.Извиняюсь за термины,но так это было произведено в сравнении, для получения результата.,
5 копеек: в сравнении с пищами от focal p165v15, которые замечу из алюминия/магния, сибилянтов в ГЗ стало столько сколько нужно. В фокаловских твиттерах их было очень много, особенно на громкости выше среднего. "Резало уши", и настройками/эквалайзером победить их не смог. Пока играют от 4/2.Цитата:
Сообщение от HoSStiA
