Процессор Helix DSP PRO

Сообщение от jaff

chal27, Вы используете только входы высокого уровня?
предложу попробовать вариант: использовать вход процессора rem in (найти в машине remout или АСС) и отключить функцию в настройках "power save".

Да, пока только входы высокого уровня.
Вход rem in используется, только power save походу только задержку на выключение делает. А так функция контроля сигнала остается активной.
В любом случае когда rem in есть и поставить на паузу (или громкость на ГУ в нуль) система отключается. Ну, пока прошивку не обновили попробовать развязать rem in усилителей и процессора. Хотя могут появиться пуки. Поэкспериментируем

Всем привет. Мой случайный звонок Владу оказался к стати и я попал на данное мероприятие. Оказалось так, что и звонил я ему практически по поводу этих коробочек, так сказать для общего развития и возможных планов на будущее. Роме, выносившему нас, огромное спасибо за то что приютил, обеспечил местом и железом и асистировал в настройках.

По делу, мнения у всех участников после прослушивания были схожи, но думаю для себя лучший вариант каждый мог выбрать по личным предпочтениям. Первое что меня удивило - это то в каком положении относительно аккустики мы все это слушали и какой неожиданный эффект был получен. Я не буду рассказывать как мы сидели чтобы не разводить ненужного холивара. Влад удачно разместил фотки с девяткой(восьмеркой), я буду на нее иногда ссылаться описывая впечатления, только прошу не привязываться к точным цифрам- их не будет, а просто относиться как к некому средству помогающему оценить и объяснить на сколько слышна разница.

И так Helix C-DSP. Впечатления хорошие, очень музыкальный, с насыщеным звуком. Самый нижний бас полностью оценить нам не позволила акустика (и это касается всех процессоров) по этому начну с мида. Мид бас достаточно жирный и в некоторой степени ватный, прорисовка средняя, но вполне не плохо. Середина наполненная, звучит красиво, но верх середины немного криклив (тоже самое и у PRO прослеживается), ВЧ показались завуалированными, может чуть упрощенными или может быть существует небольшой завал - не знаю.Звучит достаточно красиво, но не изобилует деталями. По геометрии - расстояние до сцены(по центральному образу) на примере девятки, примерно верхняя кромка заднего стекла, т.е. где петли задней двери. Края закругляются к слушателю, по высоте ровненько. Ширину не помню, но претензий не возникало.

Вторым мы слушали некий "мистер Х". Что касается технической стороны - Влад сам все расскажет когда придет время, но скажу точно, аналога с таким функционалом я не стречал и некоторые возможности оказались откровением. По звуку первое что попало во внимание - расстояние до переднего края сцены, возвращаясь к девятке - кромка открытого капота, да, да это где-то рядом с передним бампером и вся панорама в линейку, никаких закруглений краев к слушателю. Ширина, наверно чуть шире стен бокса с девяткой У меня не проходило ощущение, что сидишь на последнем ряду в зале и слушаешь что-то там в далеке. Это впечатление, в свою очередь сформировалось и по причине других особенностей звучания этого процессора. Звук вцелом показался очень ровным, я бы даже сказал стерильным. Это и создало впечатление того, что слышно все, но не хватает души. Ловишь себя на том, что услышал новые нюансы, а не на том что слушаешь музыку и получаешь удовольствие. Кратко по диапозонам : Мид суше, сдержанней в количестве, но гораздо панчевей и рельефней чем у C-dsp. Середина однозначно ровнее, нет крикливости на верху, все правильно. Вч мне показались детальными , но тонкими или даже суховатыми. Тарелочкам, перкуссии не хватало наполненности. Вообще это самый скорострельный процессор из тестируемых. И еще мне показалась некоторая несфокусированность в образах, т.е. пятно вроде правильное в размерах, но нет осязаемости.

Третьим и по факту последним оказался Helix DSP-PRO. По тональному окрасу напоминает своего родственника, но во всем остальном он его превосходит и достаточно ощутимо. Сцена. Расстояние я бы сказал не сильно больше чем у родственника и мне показалось примерно с середины крыше девятки, может чуть дальше. Края закругляются, но в меньшей степени. Ширина, наверно по стенки бокса, может чуть меньше. По поводу диапозонов. Мидбас похож на родственника, но прорисовка лучше, хотя до рельефа "мистер Х" далеко. Гулкости также меньше чем у родственника. Середина певучая, наполненная, голоса осязаемые, крикливость на верху присутствует, но более сдержано. Вч наполненные, инструменты узнаются. Однозначно процессор динамичнее своего старшего брата, но до "мистер Х" не добирает. Общее впечатление - играет музыку, нюансы передает не колко и сухо, а реалистично. Если честно, без ложной скромности, в некоторых аспектах (тонально в основном) подача всей системы в момент работы с DSP -PRO напомнила мою автомобильную систему и мы с Ромой пару раз отметили это, а он не один раз за сезон судил мою машину. Не сказать что откровение, но самый певучий и сбалансированный проц из тестируемых.

Ну и краткие выводы. На мой взгляд все процы хороши. В хорошую систему оба хеликса впишуться идеально, естественно PRO предпочтительней, ну и нужно помнить о окрасе на верхней середине. "мистер Х" - реально инструмент для определенных целей. Он может кое-что выправить в системе, но с Владом подумали что в пару ему нужно добавить сладенький усь, может ламповый, старый ОДР или поверампер, тогда его сухость подправится.

Я специально не читал впечатления Влада, дабы быть максимально точным в своих впечатлениях. Возможно в чем-то мы будем разного мнения. Больше всего сомнения по поводу C-DSP, т.к. он был первым и в идеале нужно было фиксировать впечатления сразу т.к. после прослушки остальных нюансы частично потерялись из памяти.

Ах да, был еще Bit one one К сожалению заставить его выдавать музыку не удалось, лишь потеряли время. И к плюсу всем остальным процессорам можно поставить стабильность работы софта в отличии от итальянца.

И еще. Хотел фот добавить, а оказалось что в основном видео ролики снимал. Они интересные, но изобилуют ненормативной лексикой, по этому чисто текст.