Vintage и все что с ним связано...

Для начала- пара отступлений:
1. Почему появилось данное сообщение. Ну, ни для кого не секрет, что практически половина людей, увлеченных автозвуком
категорически не желает приобретать технику б/у. Иногда, и практически всегда из-за ВОЗМОЖНОГО выхода из строя, иногда из-за каких-либо других соображений. ДРУГИЕ соображения трогать не будем- как говориться- у каждого свои тараканы... А вот по поводу ВОЗМОЖНЫХ последствий приобретения б/у техники поговорить стоит. Да!, старая техника имеет свойство ломаться. Но простите, а НОВАЯ- она что, вечная? Да как бы- наоборот. Если ранее к производству подходили тщательно, подбирали компоненты, созжавали КОМПЛЕКСЫ не взирая на стоимость оных ( как пример- Sony XES, Clarion X1), то теперь мы имеем засилие Orisов и Prology. Нет, безусловно, имеет место НЕКОТОРОЕ, относительно малое колличество девайсов НЫНЕВЫПУСКАЕМЫХ, которое можно было бы отнести к, скажем, аудиофильскому классу. Почему МОЖНО БЫЛО БЫ? Да потому что лично я не знаю ни одного СОВРЕМЕННОГО усилителя, который бы смог переиграть ПО ЗВУЧАНИЮ аудиофильский усилитель, ну скажем 1995 года выпуска... Так что, при отказе от приобретения техники б/у в пользу новой стоит ответить себе- ЧТО ПРИОБРЕТАЕТСЯ??? Долговечность? Сомнительно, и вот почему: кому не лениво- всяжитесь с Владом и поинтересуйтесь: какое колличество ныне так модных Stegов он ремонтировал в прошлом году... Музыкальность? как говориться- без коментариев...
2. КАК появилось данное сообщение и почему именно в данной теме.
Статья, приведенная ниже ( кстати, автору- ОГРОМНАЯ БЛАГОДАРНОСТЬ!!!) Возможно изменит взгляды некоторых форумчан на тему подбора компанентов в собственную систему. И практически всем- будет интерестна...
Why vintage (Почему винтаж?) - телевизоры, домашний кинотеатр, акустика Hi-Fi и Hi-End, умный дом

---

Полезные темы:

• FZ-709E
• Новичок!!! Если не затруднит
• Устройства обработки сигнала. Что это? Как влияют на звук?

Коррадо, Это всё приятно, и хорошо, но есть такая тенденция как массовость, ибо она ща рулит, а раньше боролись за результат так как нужно было потребителя привлечь.

Согласен с Коррадо лучьше б/у но что то стоящее. Это как наш ТАЗ и б/у иномарка.

ИМХО Полностью согласен, что "Есть еще ряд очень именитых фирм типа Marantz, Scott, Techniсs, Thorens, Goodmans и т.п., но они производили как шедевры инженерной мысли, так и откровенный хлам, в зависимости от периода в жизни компании." Т.е. покупая "не глядя" "винтаж" дремучего года вы не получете никакой гарантии того, что он будет играть.
Есть и еще один момент. Наряду с общей тенденцией падения музыкальности со временем в каждом классе есть и будут еще производиться очень и очень приличные аппараты. Не так давно мне попалась ИМХО очень правильная фраза одного из "гуру" о Саундстримовских ВанГогах и Тарантулах ТR (ранее слышал что-то подобное в отношении РА), что новые модели зачастую не советуют потому, что их просто еще не успели "попробовать" и "научиться готовить". А вот когда их снимают с производства, а народ уже успел "раскусить", начинается ностальгия

ЗЫ если проводить аналогию с авто, то остается пожалеть, что мало производителей следует примеру Фольксвагена (Жук)/ Кларион (НХ-Д2), возрадивших удачные модели...

Сообщение от wrangler

Еще и потому, что некоторые производители на сегодня вымерли...

плюс миллион!
да и еще потому что многие новые весчи адаеватных брендов заметно хуже чем их же, но старые( на примере 990 и 900)

Сообщение от Cimon

ИМХО Полностью согласен, что "Есть еще ряд очень именитых фирм типа Marantz, Scott, Techniсs, Thorens, Goodmans и т.п., но они производили как шедевры инженерной мысли, так и откровенный хлам, в зависимости от периода в жизни компании." Т.е. покупая "не глядя" "винтаж" дремучего года вы не получете никакой гарантии того, что он будет играть.
Есть и еще один момент. Наряду с общей тенденцией падения музыкальности со временем в каждом классе есть и будут еще производиться очень и очень приличные аппараты. Не так давно мне попалась ИМХО очень правильная фраза одного из "гуру" о Саундстримовских ВанГогах и Тарантулах ТR (ранее слышал что-то подобное в отношении РА), что новые модели зачастую не советуют потому, что их просто еще не успели "попробовать" и "научиться готовить". А вот когда их снимают с производства, а народ уже успел "раскусить", начинается ностальгия

ЗЫ если проводить аналогию с авто, то остается пожалеть, что мало производителей следует примеру Фольксвагена (Жук)/ Кларион (НХ-Д2), возрадивших удачные модели...

Ну, у каждого производителя были бюджетные модели. Как ЖИВОЙ пример- Mcintosh. Вот, кстати, нонсенс: как начали ваять MX-406 в (примерно) 1996г, так вроде бы ваяют до сих пор. И вроде как без каких либо изменений...
--- Кстати, пример с Кларионовским DRZ (HX-D2) не очень хороший: беспорный плюс- наличае процессора, ОГРОМНЫЙ минус- замена мультибитного ЦАПа на Дельта-Сигму. А что режет процессор? Правильно, то что пришло... Правильнее было бы максимально сохранить начинку DRX, врезав процессор. Ценник правда стал скорее всего бы абсолютно негуманным, но такая реплика была бы действительно весьма удачным вариантом...---
Но вернемся к Mcintosh. Мало кто знает, что помимо ГУ MX-406 и MX-4000 ( MX-5000 и HX-D1 не в счет- в основном внутренний рынок) у Mcintosh была еще одна голова- MX-401. По дизайну- Кларион 5175-7175, по звучанию от приведенных в пример Кларионовских голов далеко не ушла... Зато стоила в двое дешевле, нежели MX-406 - всего каких-то жалких 700$
А что касается "в каждом классе есть и будут производиться очень и очень приличные аппараты"... Возможно, но не факт и вот почему ( что, опять таки кстати может несколько опровергнуть мнение Вашего "Гуру"): если выбор компанента основан не на отзывах / советах, а на основании собственного восприятия от ПРОСЛУШИВАНИЯ компанента ( и желательно в СОБСТВЕННОМ тракте), да еще и путем СРАВНЕНИЯ- понять будет играть данный компанент или не будет- элементарно. Потому как восприятие ( а иногда- восприятие + ВНУШАЕМОСТЬ!!!) сугубо индивидуально: если компанент не понравился- не зависимо от мнения окружающий и советов, его приобретать не стоит. А что касается фразы "не успели распробовать и не научились готовить"- на свете у разных расс имеется огромное колличество экзотических блюд. Я, например, просто не желаю ни пробовать на вкус лягушку, а уж тем более не стану ее готовить. Аналогия, думается, вполне понятна. В свое время Саша Акваген выдал мне весьма неплохую фразу: "если тебе не нравиться Алпайн- значит ты не умеешь его готовить.". На что получил мой, ИМХО, не менее неплохой ответ:"возможно. Но я его и не ем!". Такая же ситуация была с другим уважаемым форумчанином, только по отношению к усилителям Xtant. Мне эти уси не нравятся, НО! у меня их и нет. И никогда не будет. Но, если Ваше восприятие позволяет Вам иметь в собственной системе ГУ Алпайн или Усь Кстант- почему нет? Ездить в данном авто- Вам. Говорил, говорю и буду говорить: СИСТЕМА СОЗДАЕТСЯ ПОД ВЛАДЕЛЬЦА И ОБЯЗАНА ДОСТАВЛЯТЬ УДОВОЛЬСТВИЕ ИМЕННО ВЛАДЕЛЬЦУ НЕЗАВИСИМО ОТ МНЕНИЯ ОКРУЖАЮЩИХ!!!
P.S. При выборе компанентов стоит изначально определить- за что идет борьба. Т.е. ЧТО является основным фактором ( вч, сч, нч). Потому как некоторые в стремлении заставить играть 16см. мидбасс от 35гц. наплевательски относятся к тому, как данный дин будет играть сч-диапазон. Чтож- наверное стоит уважать и такое восприятие...

Сообщение от Коррадо

Кстати, пример с Кларионовским DRZ (HX-D2) не очень хороший: беспорный плюс- наличае процессора, ОГРОМНЫЙ минус- замена мультибитного ЦАПа на Дельта-Сигму.

Сорри. Честно - не знал.

Полез разбираться с кларами и маками. Спасибо за наводки.